林淑紅
摘 要:采用裂區試驗設計分析了不同整地方式、不同施肥處理條件下,黃甜竹林立竹數、平均胸徑、平均樹高生長因子和產筍量、產材量和現存竹材量產量因子間的差異性。結果表明,整地方式以X1處理,即等高建立攔截壩,帶間塊狀整地為好;施肥以施用微生物菌肥效果最好。
關鍵詞:河岸堤坡;黃甜竹;技術措施;經營效益
中圖分類號 S795 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2018)14-0053-03
沙溪是福建省第一大河流——閩江重要支流。沙溪流經三明轄區的建寧、寧化、清流、明溪、永安、市區和沙縣等縣市區,流域面積11770km2,河道長達322km,水資源極為豐富,全年徑流量為97億t,在農業灌溉、水電、水產、工業、城鄉居民生活用水以及防洪等方面都發揮著重要作用,對三明乃至福建省經濟和社會發展以及生態安全都具有極其重要的作用。沙溪兩岸漫長的河岸堤坡是防止水土流失最后一道防線。水土流失是福建省一大危機,最后一道防線的失陷,泥沙將隨水揮流而下,淤積水庫,不僅造成大量水、土、肥流失,而且減少了水庫容量,農業灌溉、發電、防洪受到很大影響。如何提高沙溪河岸堤坡的生態功能,同時兼顧景觀價值和經濟效益,具有現實的經濟利益,而且還有長遠的生態、社會價值。本研究于2010年開始,在沙溪洋口仔段南岸堤坡上開展河岸堤坡黃甜竹栽培試驗,試圖總結河岸堤坡黃甜竹林培育技術,分析其經營效益,為沙溪堤坡栽培樹(竹)種選擇,提高生態功能提供理論依據和林業生產實踐經驗。黃甜竹(Acidosasa edulis)是福建省特有的竹類植物,地下莖單軸散生,系筍竹兩用竹種,高8~12m,徑3~7cm,桿通直,尖削度小,節間長,竹壁厚[1],既可以作為普通竹材用,也可以用于編制竹工藝品。筍甜可食,筍質鮮嫩甘甜,松脆可口,具有較高的蛋白質和磷、 鈣含量,是眾多竹筍品種中營養成分最為豐富的一種,為竹筍中之上品[2]。從觀賞價值看,其枝葉繁茂,色深綠,竹株優美,典雅怡人,也是觀賞價值極高的觀賞竹種。有關黃甜竹的生長規律、發筍規律、母竹選擇、栽培技術、經營密度以及覆蓋技術等方面,有一些研究報道[3-10],但在河岸堤坡上種植技術以及經營效益分析尚未見過報道。
1 試驗地概況
沙溪流域地理坐標為北緯25°33′~26°46′,東經116°22′~118°6′)。洋口仔行政區位于梅列區洋溪鎮,氣候屬于中亞熱帶季風氣候。年平均氣溫19.5℃,極端最高氣溫40.2℃,極端最低氣溫-5.2℃,>10℃的年積溫6008.9℃~6215.4℃之間。河岸堤坡多斜坡,土壤沙質,溫暖濕潤,主要植被有:長梗柳(Salix dunnii)、南方泡桐(Paulownia australis Gong Tong)、油桐[Vernicia fordii (Hemsl.)Airy Shaw]、白花泡桐[Paulownia fortunei (Seem.)Hemsl.]、楓楊(Pterocarya stenoptera)、斑芒(Miscanthus sinensis Anderss.)、越南葛藤[Argyreia seguinii(Levl.)Van. ex Levl.]等。
2 試驗方法
試驗采用不完全隨機區組裂區試驗設計,3次重復。主區每一區組60m×20m,設3個水平。X1處理,每隔3m設立一道攔截壩,清理帶間樹頭、草頭、石塊、凋落物,集中堆積于攔截壩。在帶中央進行塊狀整地,穴規格80cm×60cm×40cm(長×寬×深,下同)。采用母竹移栽。母竹規格,2年生,徑2~3cm,留來鞭20cm左右,去鞭30cm左右,母竹留2~3盤枝,砍去竹梢部分。2010年春季造林。X2處理,按照株行距3m×3m進行塊狀整地,穴規格80cm×60cm×40cm,周邊采用局部半圓形坡改梯,母竹質量與X1處理相同。X3處理,直接在坡地上,按照株行距3m×3m進行塊狀整地,穴規格和母竹質量與X1處理相同,作為對照。副區每小區10m×10m,設4個水平。Y1處理,施基肥,每穴施尿素250g+鈣鎂磷250g。Y2處理,造林后第二年追施尿素250g+鈣鎂磷250g,環狀溝施后覆土。Y3處理,造林后第二年追施微生物菌肥4kg/株,同樣環狀溝施后覆土,微生物菌肥配制:家畜糞60%+稻草25%+過磷酸鈣10%+紅糖1%=水4%+原液0.3%,拌均勻后,堆漚20d。Y4處理,不施肥作為對照。
所有處理造林后,每年分別在6月中旬和9月下旬進行1次除草松土。2011—2016年除退筍外,不另外挖筍,也不砍伐,以保證盡快郁閉,滿園,增強黃甜竹竹林整合性生理功能。
2017年12月統計現存立竹數,測定平均胸徑,每隔5株測定竹高。2017年黃甜竹出筍季節保留2250個/hm2筍體,其余筍體全部進行疏筍,現場稱重,計算產筍量。2017年底保留立竹數9000株/hm2,其余全部疏伐,測出平均胸徑平均樹高,以二元重量式W=aDbHc(山本和藏)經驗方程W=0.1291D1.5693H0.5694計算產材量[11]?,F存竹材同樣采用以上公式計算。
3 結果與分析
3.1 立竹數 立竹數是指單位面積上或立木的株數。它是黃甜竹林分群體結構的數量基礎,對黃甜竹林生長好壞和產量高低有重要影響。表1是不同處理黃甜竹林生長狀況測定結果。從表1可知:不同處理立竹數存在差別。不同整地方式中立竹數從高到低依次為:X1>X2>X3,X1處理立竹數最高,達到19080株/hm2,分別比X2、X3增加11.2%和55.9%,表明采用X1處理有利于黃甜竹孕筍成竹。這與攔截壩縮短了徑流長度,有效攔截降水,避免或減少水土流失有關,使得堤坡內,甚至堤坡外隨水而下的水土肥滯留在黃甜竹林內,提高了竹林的土壤肥力。
不同施肥處理中,立竹數從高到低依次為Y3>Y1>Y2>Y4。Y1處理、Y2處理和Y3處理分別比Y4處理立竹數增加44.0%、38.1%和61.1%,表明河岸堤坡種植黃甜竹林無論施何種肥料,何種施肥方式均比不施肥有利于孕筍成竹。一方面,黃甜竹與毛竹一樣,生長迅速,每年孕筍長竹斗消耗大量的營養物質,適當補充外源營養物質,能夠補充竹林營養匱乏的狀況,而滿足竹林生長發育,減少退筍數量,另一方面表明河岸堤坡由于植被稀少,又處于重力沖涮的底部,長期的水土沖刷和交換性鹽基淋失,造成土壤板結,土壤肥力低下,適當施肥是必要的技術措施。3種施肥處理中以Y3處理立竹數最多,比Y1、Y2處理立竹數分別增加11.9%和16.6%,表明Y3處理立竹數高于Y1和Y2處理,說明施用微生物菌肥有利于黃甜竹林的孕筍成竹,這與微生物菌肥提供營養物質根全面,有利于土壤團粒結構的形成,林地土壤肥力得到了改善有關。還必須指出,在同樣施肥量下,以施基肥比追肥更有效。
3.2 高徑生長 高徑生長是竹林生產力高低的主要指標。從表1可知,不同整地處理中,平均胸徑從大到小依次為X1>X2>X3,與立竹數從高到低變化規律相同,樹高也呈同樣規律,X1與X3處理比,平均胸徑、平均樹高分別增加39.1%和20.8%;X2與X3處理比,平均胸徑、平均樹高分別增加34.8%和14.6%。
不同施肥處理中,平均胸徑從大到小依次為Y3>Y1>Y2>Y4。Y1、Y2和Y3處理比Y4處理平均胸徑分別增加62.5%、54.2%和79.2%,平均樹高分別增加50.0%、40.7%和55.6%,說明施肥有利于黃甜竹林高徑生長。3種不同施肥處理中以施用微生物菌肥施肥效果更好。Y3處理分別比Y1、Y2處理平均胸徑分別增加10.3%和16.2%,平均樹高分別增加3.7%和10.5%,
3.3 產量比較 黃甜竹林產量指標可分為產筍量、產材量和現存竹材量。表2是不同處理黃甜竹林產量測定結果。從表2可知:不同整地方式中產筍量以X1處理最高,X2處理居其次;產材量、現存竹材量也是以X1處理最高,X2處理居其次;經方差分析,X1處理與X3處理產筍量間存在顯著差異,其它處理產筍量間差異不顯著,X1、X2處理與X3處理產材量間存在極顯著差異,X1處理與X2處理產材量間也存在極顯著差異;X1處理與X3處理現存竹材量間存在極顯著差異,X1處理與X2處理,X2處理與X3處理現存竹材量間存在顯著差異。
不同施肥處理產筍量、產材量、現存竹材量均以Y3處理最高,其次為Y1處理,Y2處理居第三位。經方差分析,Y1處理、Y3處理與Y4處理產筍量間存在極顯著差異,Y2處理與Y4處理產筍量間存在顯著差異,其它處理產筍量間差異不顯著;Y1、Y2、Y3處理與Y4處理產材量間存在極顯著差異,Y3處理與Y2處理產材量間也存在極顯著差異,Y3處理與Y1處理產材量間存在顯著差異,其它處理產材量間差異不顯著;Y1、Y2、Y3處理與Y4處理現存竹材量間存在極顯著差異,Y3處理與Y2處理現存竹材量間存在顯著差異,其它處理現存竹材量間差異不顯著。表明不同整地方式、不同施肥處理對黃甜竹林產量高低有較大影響。根據黃甜竹生長特性和沙溪河岸堤坡的立地狀況,采用構建攔截壩能夠有效攔截水土流失,而施用微生物菌肥不僅可以提高全面營養供應,還可以改善土壤結構,能夠較大幅度提高林地生產力,自然相應也增強了堤坡的生態功能。
4 小結
4.1 河岸堤坡是特殊的林地類型 地處重力沖刷的最底部,水土流失嚴重,林地肥力較低,可以種植黃甜竹,但要提高集約經營水平。
4.2 必要的整地是河岸堤坡種植黃甜竹的主要技術措施 試驗結果表明:不同整地處理中黃甜竹立竹數、平均胸徑、平均樹高從高到低依次為:X1>X2>X3,產筍量、產材量和現存竹材量也表現出同樣的規律。整地方式以X1處理,即等高建立攔截壩,帶間塊狀整地為好。
4.3 合理施肥是河岸堤坡培育黃甜竹林的重要技術措施 試驗結果表明,不同施肥處理中黃甜竹立竹數、平均胸徑、平均樹高從高到低依次為:Y3>Y1>Y2>Y4。產筍量、產材量和現存竹材量也表現出同樣的規律。施肥以施用微生物菌肥效果最好。
參考文獻
[1]張志達,劉紅,李世車.中國竹林培育[M].北京:中國林業出版社,1997.
[2]陳松河,鄭清芳.黃甜竹筍用林豐產培育技術模式的研究[J].竹子研究匯刊,2000,20(1):61-67.
[3]何標,潘心禾,傅冰,等.黃甜竹竹鞭生長規律及地上部分生物量觀測[J].浙江林業科技,2010,30(5):69-71.
[4]方棟龍.黃甜竹筍用林豐產技術試驗研究[J].福建林業科技,2007,32(1):68-69.
[5]何林,傅冰,王軍峰,等.黃甜竹豐產林地下竹鞭結構生長規律研究[J].竹子研究匯刊,2011,30(3):13-17.
[6]潘心禾,吳健.黃甜竹山地造林技術研究[J].浙江林業科技,2005,25(6):34-36.
[7]蔣心萍.不同管理措施對黃甜竹生長的影響[J].世界竹藤通訊,2009,7(2):28-31.
[8]郭瑞華.坡位對黃甜竹成活率及出筍量的影響[J].水土保持應用技術,2009(6):4-6.
[9]鄒昊.黃甜竹開發利用價值及引種栽培技術的探討[J].安徽農學通報,2009,15(14):166,184.
[10]黃運菲,黃能開,陳美蓉,等.黃甜竹筍用林豐產栽培研究[J].福建林業科技,2002,29(2):46-49.
[11]張清.苦竹豐產林施肥試驗[J].福建農業科技,2014(3):21-23.
(責編:王慧晴)