細分領域，各分秋色！

李強

外觀比較，仁者見仁

reMarkable和索尼DPT-CPl均采用白色機身，而BOOX Note+則是“前黑后灰”。

BOOX Note+正面較為獨特，三邊等寬，更適合豎向使用，而且底部多出來的空間，用來握持剛剛好。

reMarkable造型方正，機身整體均采用對稱式設計，視覺上最討喜;底部三大方塊鍵分別對應著上一頁、返回上一層、下一頁的操作。

索尼DPT-CPl整體極為輕薄，同樣是對稱式設計，但是菜單鍵被安排在了頂部，索尼又一次發揮了自己“逆行業”的產品設計專長。

純平屏幕，“磨砂”、“高清”各有不同

三款產品均為10.3英寸電子墨水屏，而且都采用了“純平設計”。其中reMarkable和索尼DPT-CP1的正面玻璃蓋板皆是“磨砂”質感，在顯示效果上會有一定的折扣，不如BOOXNote+的屏幕高清，這是廠商的取舍問題，所以不做評價。我們就顯示效果而言，BOOX Note+屏幕的觀感最為細膩、通透，reMarkable和索尼DPT-CP1則不分先后。

電子墨水屏的閃爍問題一直是廣大消費者關注的重點，三款產品中，只有BOOX Note+擁有Regal刷新技術，可以大幅度降低閃爍（全刷）的頻率。reMarkable和索尼DPT-CPl沒有針對閃爍問題進行任何優化，跟市面上大多數電紙書一樣，大約是每10頁閃爍一次。

另外，reMarkable的殘影問題較為嚴重，即使是經常全局刷新仍然無法改善。索尼DPT-CPl在殘影方面的表現就要好很多，但頻繁的全局刷新多少還是會讓用戶感到不適。BOOX Note+同樣也會出現殘影問題，不過這是全局刷新策略所導致的;我們在閱讀過程中，BOOX Note+基本不會全局刷新。

接口方面，reMarkable和索尼DPT-CPl都只有一個Micro USB接口，反觀BOOX Note+緊跟時代潮流，率先采用了Type-C接口，支持正反插。除此以外，BOOX Note+還有一個揚聲器，在閱讀的同時還能聽音樂，功能性上相比前兩者要更豐富些。

體積對比，BOOX Note+握持感最佳

三者體積大小相差不大，畢竟屏幕尺寸完全相同，而且都采用了“窄邊框”設計的方案，不過作為對比橫評，還是要將它們拉出來一較高下。

體積對比，reMarkable最寬、最長、也最厚，外觀設計較為方正，在視覺和手感上會更進一步地加劇這種印象。

索尼DPT-CPl則和reMarkable正好相反，寬、長、厚三項尺寸參數均最小，而且索尼工程師還采用了一個超大的“切邊設計”，讓用戶錯誤的以為邊框厚度就是機身厚度。

BOOX Note+的體積介于前兩者之間，背面做了圓滑過渡，握持感最為舒適。

重量方面，BOOX Note+和reMarkable官方宣稱均為350g，不過reMarkable的體積更大，主觀感受會比BOOX Note+更重一些。索尼DPT-CP1的重量最輕，僅有240g，遙遙領先市面上所有同尺寸電紙書，國際一流大廠的實力不容小覷。

系統對比，本地化服務取勝

擁有主場優勢的BOOX Note+在系統對比方面，以本地化服務取勝，領先于reMarkable和索尼DPT-CP1。BOOX Note+有自己的應用商店，在里面可以下載安裝各種閱讀類應用;得益于此，BOOX Note+幾乎囊括了市面上大部分書籍。

reMarkable和索尼DPT-CP1均沒有針對國內市場進行任何的優化，且系統不支持中文，不過用戶可以自行導入中文書籍和PDF。

書籍同步方面，BOOX Note+和索尼DPT-CP1均支持各自的網絡同步功能，而reMarkable需要掛載VPN才能使用網絡同步功能，這點對于大陸用戶極不友好。

除了網絡同步外，三者均支持本地傳輸，但表現最差的仍然是reMarkable。其本地傳輸功能時常失效，同時，又因為網絡限制的原因，導致大陸用戶想要導入書籍只有本地傳輸這一種途徑，但本地傳輸功能至今還是個Bate版。

BOOX Note+的系統體驗在三者當中表現最好，交互邏輯清晰明了，功能相較于前兩者也更豐富。最重要的是BOOX Note+深知國人使用習慣，有著極高的本地優化，reMarkable和索尼DPT-CP1只能望塵莫及。

閱讀體驗對比，索尼DPT-CP1滑鐵盧

電紙書長時間閱讀需要涉及到產品的重量、握持感、續航、翻頁響應速度以及屏幕的頻繁閃爍等問題，這是對三款產品綜合閱讀實力的考驗。

實測，BOOX Note+長時間握持感最舒適，且在開啟“不全刷”選項以后，閱讀全程屏幕沒有出現過一次屏閃，但是其350g的重量稍重。另外，BOOX Note+還有一個加分項，擁有豐富的第三方閱讀應用，讓讀者可以輕易找到自己想要閱讀的內容，reMarkable和素尼DPT-CP1則需要從電腦導入書籍。

reMarkable擁有獨立的翻頁按鍵，翻頁方便，但在閱讀過程中屏閃經常出現，十分影響閱讀的連貫性，350g的重量同樣也會使用戶感到手部酸痛。另外，reMarkable造型方正，雖然美觀，卻不利于長時間的握持。

索尼DPT-CP1重量最輕，僅240g，按理說應該是三者當中表現最好才對，但事實卻并非如此。索尼DPT-CP1的邊框和倒角幾乎沒有任何平滑過渡，手感極為“割手”，太薄也未必全是好事。翻頁的表現則堪稱“糟糕”，沒有獨立的翻頁按鍵也不能輕觸翻頁，只能通過屏幕翻頁，并且響應速度也極為緩慢，讓用戶誤以為沒有識別成功，又多滑了一次，導致連翻兩頁。同時，索尼DPT-CP1的屏閃現象也是三者中最為嚴重，閱讀PDF每次翻頁都全刷（既屏閃）。

閱讀方面，BOOX Note+顯然要更勝一籌，reMarkable次之，而索尼DPT-CP1還有很大的進步空間。

手寫筆記，各有取舍

三款電紙書均配備了手寫筆，主打筆記功能，其中reMarkable和索尼DPT-CCP1更聲稱自己是電子紙，最明顯的區別是reMarkable和索尼DPT-CCP1均將屏幕換成了磨砂質感的玻璃，以此增加筆尖與屏幕的摩擦力，最大程度地還原普通紙張的書寫體驗。而BOOX Note+在手寫方面選擇了另外一個優化方向，將書寫字跡作為優化方向。

先從“筆”說起，BOOX Note+手寫筆支持4096級壓感，reMarkable和索尼DPT-CP1的手寫筆均為2048級壓感。BOOX Note+和reMarkable的手寫筆可以互相使用，壓感同樣有效。兩只手寫筆不需要供電，筆尖則是消耗品，需要定期更換。

BOOX Note+和索尼DPT-CP1的手寫筆都有獨立按鍵，按住可以擦除文字，只有reMarkable沒有任何按鍵。BOOX Note+手寫筆可以用筆頭擦除文字，還原鉛筆的部分使用習慣。

書寫方面，reMarkable和索尼DPT-CP1力求還原最接近“紙”的體驗，均將屏幕玻璃換成了磨砂質感;書寫過程中，筆尖與屏幕接觸會有“吵吵”的摩擦聲，而且在書寫的阻尼上，也十分接近紙張。reMarkable在書寫方面還原的最極致，索尼DPT-CP1略有延遲，稍遜于reMarkable。

BOOX Note+的屏幕玻璃沒有采用磨砂處理來提升書寫體驗，但卻換來了清晰的文字顯示。BOOX Note+手寫筆加大了書寫阻尼，摩擦力尚可，同時4096級的壓感，可以幫助用戶很好地還原筆畫力度，粗細分明，這點要強于reMarkable和索尼DPT-CP1。實測也發現，擁有更高壓感等級的BOOX Note+寫出來的文字，也會更好看，更自然。

配置對比，BOOX Note+實力領先

配置方面，三者的屏幕表面參數一模一樣，均為10.3英寸，分辨率則是1872×1404，227 DPI。其中BOOX Note+擁有Regal刷新技術，該技術可以大幅降低全刷的頻率，也就是降低“屏閃”。

BOOX Note+機身整體尺寸為249mm×177mm×6.8mm，重350g;內置2GB運行內存和32GB的存儲空間，不可擴展;電池為4100mAh;處理器采用四核Quad-core 1.6GHz;擁有外置揚聲器;手寫筆支持4096級壓感。

reMarkable機身整體尺寸為177mm×256mm×6.7mm，重350g;內置512MB運行內和8GB的存儲空間，不可擴展;電池為3000mAh，處理器采用1 GHz ARM A9 CPU，性能不強，但功耗低;手寫筆支持2048級壓感，無需供電，筆尖可更換，具備傾斜感應功能。

索尼DPT-CP1機身整體尺寸為174.2mm×243.5mm×5.9mm，重240g;內置8GB的存儲空間，不可擴展;電池容量官方并未公布，但根據官方宣稱，續航時間為3周;處理器采用Marvell（R）IAP 140;支持NFC;同樣配備一支手寫筆，需要單獨供電，充電接口為Micro USB，在筆桿頂部。

續航方面，BOOX Note+的電池容量為三者中最大，reMarkable次之，索尼DPT-CP1官方并沒有公布電池容量，但其重量實在太輕，我們推測電池容量應該不會太大。具體到用戶日常使用，三款電紙書官方均宣稱可使用3周以上，所以在續航方面應該不必過多關心。

配置方面綜合來看，BOOX Note+最強，reMarkable和索尼DPT-1

總結 極致書寫在左，服務整合在右

此次對比完，我們發現BOOX Note+、reMarkable、索尼DPT-CP1三款電紙書都各有優點，無法直接給出誰優于誰的草率結論。reMarkable和索尼DPT-CP1都想成為“紙”的替代品，但是卻沒想明白用戶為什么要用一個幾千塊錢的產品來替代幾毛錢的“紙”。我們并不否認reMarkable和索尼DPT-CP1模仿“紙”的實力，尤其是書寫方面的體驗，足矣以假亂真。BOOX Note+沒選擇前兩者那樣的極致書寫體驗，而是將書寫、閱讀、分享進行了合理的整合，本地化服務體驗到位，使用起來“不鬧心”，這才是消費者最需要的。