遵從邏輯事理判斷，仿照例句樣式表達(dá)

孟曉東

“推斷題”，屬于語言表達(dá)應(yīng)用中的創(chuàng)新考題，該題型首次現(xiàn)身是在2017年高考新課標(biāo)三套試卷中。題目提供一個(gè)百余字的文段，文段中有三處推斷存在問題，命題者指出了其中的第一處問題，要求考生參照命題人指出問題的方式，說明另外兩處問題。該題型綜合考查了兩種能力。其一是考查語言表達(dá)準(zhǔn)確的能力。題目從邏輯推理的角度設(shè)計(jì)，要求考生對題中給出的各種結(jié)論（推斷）進(jìn)行評判，看是否符合客觀實(shí)際，有無判斷錯(cuò)誤、推理偏頗以及說法絕對等邏輯問題。其二是考查仿寫句式的能力。題目提供了參考示例，考生作答時(shí)應(yīng)按照例句的樣式進(jìn)行。

【考題回放】

下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式，說明另外兩處問題。（5分）（2017年高考課標(biāo)Ⅲ卷）

“爆竹聲聲除舊歲”，說的是歡度春節(jié)時(shí)的傳統(tǒng)習(xí)俗。春節(jié)燃放煙花爆竹雖然喜慶，但是會(huì)帶來空氣、噪聲等環(huán)境污染問題，還可能引發(fā)火災(zāi)，一旦引發(fā)火災(zāi)，勢必造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。現(xiàn)在很多城市已經(jīng)限制燃放，這樣就可以避免發(fā)生火災(zāi)，而且只要限制燃放，就能避免環(huán)境污染，讓空氣新鮮、環(huán)境優(yōu)美。

①火災(zāi)不一定會(huì)造成人身傷亡。

②__________________________________________ 。

③ __________________________________________ 。

【解析】

解題時(shí)，可結(jié)合生活邏輯進(jìn)行類比辨析，如“燃放煙花爆竹易發(fā)生火災(zāi)”“發(fā)生火災(zāi)可能造成人身傷亡”“燃放煙花爆竹可能帶來人身傷亡”……這樣的推理，人們一般都認(rèn)可，因?yàn)樗鼈兌际强赡苄酝茢唷６亩沃械摹耙坏┮鸹馂?zāi)，勢必造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失”就顯得絕對了。同樣的道理，“只要限制燃放，就能避免環(huán)境污染”也就不對了。畢竟，產(chǎn)生環(huán)境污染還可能有其他方面的原因。

【答案】

②限制燃放煙花爆竹并不一定能避免火災(zāi)的發(fā)生。③不是限制燃放煙花爆竹就能避免環(huán)境污染。

【解題技巧】

1.研讀文段。根據(jù)邏輯事理，找到文段中的其他兩處錯(cuò)誤之處。

邏輯錯(cuò)誤，一般有以下幾種：

（1）說法絕對。一般而言，含有“全”“都”“一律”等字樣的句子，所表達(dá)的意思是無一例外，然而，現(xiàn)實(shí)生活中如此絕對的情況，往往是不存在的。所以，對于含有這些詞語的句子，就要從是否武斷，是否將話說滿了的角度去審視。

（2）因果錯(cuò)誤。主要有兩種情況。一是強(qiáng)加因果。任何事情的發(fā)生，都有其發(fā)生的原因，但不等于人們可以將任何因素，都拿來作為原因，否則就是強(qiáng)加因果。二是因果倒置。對于兩件事情，哪個(gè)是因，哪個(gè)是果，也要認(rèn)真思考，準(zhǔn)確判斷，不可掉以輕心。就如對于到底是先有雞，還是先有蛋，至今恐怕也不是可以簡單地說清楚的。答題時(shí)，要關(guān)注文段或示例中是否有表示因果關(guān)系的詞語，如“因而”“致使”等。

（3）條件錯(cuò)誤。條件分兩種：必要條件，充分條件。既是必要條件，又是充分條件的，叫充要條件。但很多情況下，可能只是必要條件或充分條件，表達(dá)時(shí)且不可將兩者混淆。答題時(shí)，要關(guān)注文段或示例中是否有表示條件關(guān)系的詞語，如“只要”“只有”“需要”“必須”“才”“就”等。

（4）時(shí)態(tài)錯(cuò)誤。時(shí)態(tài)主要是過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)、將來時(shí)。一件事是已經(jīng)發(fā)生的，還是正在發(fā)生的，還是將要發(fā)生的，是未然，還是必然，抑或是或然，萬萬不可混淆。答題時(shí)，要關(guān)注文段或示例中是否有表示時(shí)態(tài)的詞語，如“著”“過”“了”“日前”“目前”“將”等。

2.研讀示例。分析句式特點(diǎn)，以求表達(dá)做到形神兼?zhèn)洹?/p>

找到了邏輯推斷方面的錯(cuò)誤后，就要仿照示例的句式進(jìn)行表達(dá)。這時(shí)，考生就要嚴(yán)格按照仿寫句式的做法，對例句進(jìn)行分析，以便自己寫出來的句子與例句具有類似排比句的外在特點(diǎn)來。

【誤區(qū)警示】

1.不明推斷。個(gè)別考生對題干中的“推斷”二字犯了難，仿佛丈二和尚摸不著頭腦，自然也就找不出文段中存在的推斷問題。

2.邏輯混淆。個(gè)別考生缺少必要的邏輯方面的知識，導(dǎo)致判斷不出文段中前后語句之間的邏輯關(guān)系，也不注意例句所使用的“未必”“并非”等隱含了不同邏輯關(guān)系的關(guān)鍵詞語所存在的差異，導(dǎo)致使用了錯(cuò)誤的關(guān)鍵詞。

3.表達(dá)隨意。個(gè)別考生無視命題人所給的示例句式，而是自作主張，所寫的句式與例句大相徑庭，導(dǎo)致失分。

【真題演練】

1.下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式。說明另外兩處問題。

抗生素主要用于治療各種細(xì)菌感染或致病微生物感染類疾病，對病毒感染引起的疾病無效，偏偏人們得的常見疾病大多是病毒性疾病。美國CDC的一個(gè)叫GetSmart的項(xiàng)目告訴人們，平時(shí)要注意具備一些基本常識，比如，對于普通感冒、流感、急性支氣管炎（健康兒童和成人）、中耳積液等常見的傳染病，抗生素是無效的。不要小看這些基本常識，醫(yī)生都不具備。具備了這些基本常識，病人生病了就不需要去看醫(yī)生，一旦確認(rèn)患上的是病毒性疾病，病人也就不再需要吃藥打針，目前抗菌藥物在臨床上的濫用致使細(xì)菌耐藥性不斷增強(qiáng)的突出問題就能夠在一定程度上得到緩解。

①不是所有的醫(yī)生都不具備這些基本常識。

② __________________________________________ 。

③ __________________________________________ 。

2.下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式。說明另外兩處問題。

城市綠化是栽種植物以改善城市環(huán)境的活動(dòng)，城市生態(tài)系統(tǒng)具有還原功能的主要原因是城市中綠化生態(tài)環(huán)境的作用。城市綠化搞得好的城市的生態(tài)系統(tǒng)一定很好，居民各方面的生活環(huán)境也一定很好。好的生活環(huán)境一定能提升一個(gè)城市的品質(zhì)，也就意味著這個(gè)城市實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。

①不是城市綠化搞得好就能說明城市的生態(tài)系統(tǒng)好。

② __________________________________________ 。

③ __________________________________________ 。

3.下面文段有三處推斷存在問題，請參照①的方式。說明另外兩處問題。

不久前，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布了全國第二批特色小鎮(zhèn)名單，276個(gè)特色小鎮(zhèn)上榜。近幾年，特色小鎮(zhèn)在不斷地成長發(fā)展，但在建設(shè)過程中也暴露出了一些問題。特色小鎮(zhèn)建設(shè)全是一哄而上、簡單復(fù)制，同質(zhì)化現(xiàn)象極其嚴(yán)重。要知道，模仿別的小鎮(zhèn)，就必然導(dǎo)致小鎮(zhèn)自身的所有吸引力消失殆盡，一旦小城缺少了吸引力，當(dāng)?shù)氐拿癖娨簿投紩?huì)考慮搬遷到其他有自己特色的地方去了。

①特色小鎮(zhèn)建設(shè)怎么可能全是一哄而上、簡單復(fù)制？

② __________________________________________ 。

③ __________________________________________ 。

【參考答案】

1.示例：②不是所有病人生病了都不需要去看醫(yī)生。③不是所有的藥和針都不再需要使用。

2.示例：②不是城市綠化好就能證明居民各方面的生活環(huán)境好。③不是好的生活環(huán)境就能提升城市的品質(zhì)和實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

3.示例：②小鎮(zhèn)自身的所有吸引力怎么可能消失殆盡？③當(dāng)?shù)氐拿癖娫趺纯赡芏紩?huì)考慮搬遷到其他有自己特色的地方去？

（編輯：于智博）