田家暉

doi:10.3969/j .issn.1007-614x.2018.3.40
摘要:目的:探討奧曲肽治療胃、十二指腸潰瘍出血的臨床效果與安全性。方法:收治胃、十二指腸潰瘍出血患者80例,隨機分為I組和Ⅱ組。I組采用常規基礎治療聯合奧美拉唑,Ⅱ組在I組基礎上加用奧曲肽治療,比較兩組治療效果。結果:Ⅱ組的總有效率、止血時間和胃內pH值均顯著優于I組(P<0.05)。兩組無嚴重的藥物不良反應。結論:對胃、十二指腸潰瘍出血患者運用奧曲肽治療,藥效理想、安全性高,可縮短止血時間、調節胃內pH值。
關鍵詞:胃十二指腸潰瘍出血;奧曲肽;臨床藥效;安全性
胃、十二指腸潰瘍統稱消化性潰瘍,是目前臨床上較常見的一種消化內科疾病。相關資料稱,消化性潰瘍繼發出血的概率為20%~ 25%,若未得到及時止血處理,患者有較高的風險出現休克或死亡[1]。胃、十二指腸潰瘍出血在臨床上常有嘔血、黑便等癥狀表現,且出血量越大、速度越快,對患者預后的影響也越明顯。如何爭取在短時間內有效地控制出血,是當前臨床醫師共同探討的一個話題。奧曲肽是人工合成類生長抑素制劑,能夠通過減緩胃腸蠕動、抑制胃醵分泌,使胃腸血流量減少,因而對控制胃、十二指腸潰瘍出血有明顯效果[2]。
我院嘗試采取本品對胃、十二指腸潰瘍出血患者進行治療,效果較好,現報告如下。
資料與方法
2015年1月-2017年1月收治胃、十二指腸潰瘍出血病例80例。所選患者資料均完整,且由內鏡檢查確診病情。按照隨機數表法將患者均分為兩組。I組男21例,女19例;年齡24~ 68歲,平均(45.8±6.7)歲:出血原因為胃潰瘍28例,十二指腸潰瘍12例。Ⅱ組男23例,女17例;年齡26~ 67歲,平均(46.2±7.1)歲;出血原因為胃潰瘍27例,十二指腸潰瘍13例。兩組間的性別、年齡等基線資料差異無統計學意義(P>0.05),適合研究試驗。
方法:確診后,即刻向I組提供嚴密監測體征、急性起病時禁食、補液和輸血等常規基礎治療,同時給予奧美拉唑治療,藥量取40 mg,經靜脈滴注給藥,給藥前與生理鹽水100 mL充分稀釋,1次/d。Ⅱ組在上述治療下接受奧曲肽治療。起始藥量取0.1 mg,與生理鹽水20 mL配比后緩慢推注,再以20~ 50μg/h的速率持續微量泵注,直至出血癥狀得到控制后停止。
評估項目:此次研究的觀察項目包括臨床藥效、止血時間、胃內pH值和藥物不良反應發生率。臨床藥效:①顯效:治療24 h后無嘔血、便血癥狀,生命體征基本平穩,大便潛血轉陰,引流液減少且變清,內鏡下未見新出血灶;②有效:治療48 h后癥狀得到改善,生命體征基本平穩,大便轉黃;③無效:治療72 h后仍未見癥狀、生命體征等變化,引流液仍較多,顏色鮮紅或暗紅,內鏡下檢出新出血灶翻。
統計學方法:采用SPSS 20.0分析和處理數據,計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用n(%)表示,采用X2檢驗,P< 0.05為差異有統計學意義。
結果
兩組臨床療效分析:Ⅱ組治療后總有效率95.O%,明顯高于I組的80.0%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
兩組止血時間分析:I組止血時間(2.68±1.04)b,Ⅱ組(1.33±0.67)b,止血時間的對比,Ⅱ組顯著短于I組,差異有統計學意義(P<0.05)。
兩組胃內pH值測定結果:胃內pH值測定結果顯示,I組治療后第1天、第3天的pH值分別為(5.08±0.42)和(5.78±0.63),而Ⅱ組分別為(5.67±0.32)和(6.57±0.45),與Ⅱ組的胃內pH值相比,I組均顯著提高,差異有統計學意義(P<0.05)。
兩組的藥物不良反應觀察:觀察期間,兩組均未出現嚴重的藥物不良反應。
討論
胃、十二指腸潰瘍出血病因復雜,藥物、環境、精神及遺傳等各種應激因素均可能弱化胃黏膜的屏障保護功能,使胃酸大量分泌,進而導致酸性胃液消化黏膜組織,最終發展為潰瘍性出血[4、5]。一旦出血,往往會加大病情的兇險性,甚至危及患者生命。相關資料顯示,機體在出血過程中,其相關凝血機制也會被觸發,但前提是機體內pH值>6.O[6]。李卿研究稱[7],胃內pH值>6.O可確保血小板的正常凝集,并觸發一系列血凝機制,反之則可能影響正常凝血過程。奧美拉唑能夠選擇性抑制胃壁細胞膜的質子泵相關酶,通過抑制胃酸分泌使胃內pH提高。但多項臨床實踐發現,奧美拉唑很難真正做到24h抑酸,在控制潰瘍性出血方面效果仍較有限[8、9]。
奧曲肽是近些年新研制成的一種8肽化合物,具有與內源性生長抑素類似的作用原理,進入人體后能夠對胃酸、胃泌素(SS)的分泌產生阻滯,使胃黏膜血供逐步恢復,并可降低門脈壓,減緩局部內臟血流量,從而達到抑酸、保護胃黏膜等效果。實踐發現,奧曲肽用于消化性潰瘍出血的治療有明顯的優勢,并可促進血小板凝集,調節胃內pH值[10]。本組臨床試驗中,我們同樣證實了這一觀點。Ⅱ組治療后總有效率高達95.0%,止血時間顯著縮短,胃內pH值在治療后第1天即有明顯的提高,第3天測定結果提示已> 6.0,且觀察期間也未產生嚴重藥物相關性不良反應,說明奧曲肽對胃、十二指腸潰瘍出血的治療具有可行性,在安全性上也較有保障。
綜上所述,對胃、十二指腸潰瘍出血患者運用奧曲肽治療,藥效理想、安全性高,且可縮短止血時間,調節胃內pH值,值得推薦。
參考文獻
[1]馮薩玲.奧曲肽聯合泮托拉唑治療胃十二指腸潰瘍出血治療效果研究[J].醫學信息,2016,29(4):91-92.
[2]賀玲莉.奧曲肽治療胃、十二指腸潰瘍出血的療效及安全性分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,12(20):158.
[3]秦海春.奧曲肽治療胃、十二指腸潰瘍出血療效分析[J]中國醫藥科學,2012,2(1):83-84.
[4]劉娟.奧曲肽治療上消化道出血的臨床分析[J].中國農村衛生,2013,1(2):148.
[5]陳穗,洪文揚,李秋泉.奧曲肽治療胃、十二指腸潰瘍出血96例療效觀察[J].現代醫院,2011,11(4):56-57.
[6]李宜華.奧曲肽聯合泮托拉唑治療胃、十二指腸潰瘍出血的臨床應用價值[J].中國當代醫藥,2014,21(11):75-76.
[7]李卿.保守治療胃十二指腸潰瘍并出血46例止血效果臨床探討[J].中國社區醫師,2014,9(34):35-36.
[8]姜紅波.探討奧曲肽治療胃、十二指腸潰瘍出血的臨床療效及安全性[J].中外健康文摘,2014,8(18):118-119.
[9]張新民.奧曲肽治療急性胃黏膜病變出血的療效觀察[J].中國實用醫刊,2011,38(7):115-116.
[10]楊春娟.醋酸奧曲肽注射液治療食管胃靜脈破裂出血的臨床分析[J].中國衛生標準管理,2016,7(11):99-100.