汪啟樂(通訊作者) 馮偉 馬垚 林斌
(南京大學醫(yī)學院附屬南京鼓樓醫(yī)院集團宿遷市人民醫(yī)院普外科 江蘇 宿遷 223800)
肝癌為臨床常見惡性腫瘤疾病,主要是由于人體肝臟間葉組織或上皮組織惡性腫瘤所致,其發(fā)病機制尚未明確,研究認為與化學物質、病毒性肝炎、性激素、酒精和環(huán)境因素密切相關[1]。
研究對象均為小肝癌患者,例數(shù)60例,采用抽簽或隨機的方式對研究對象進行分組,分為觀察組、對照組,例數(shù)分別為30例。
觀察組:男、女占比各為19∶11,經計算后中位年齡為(50.21±1.34)歲。
對照組:男、女占比各為20∶10,經計算后中位年齡為(50.64±1.88)歲。
2組小肝癌患者的各項基線資料相比無明顯差異性,即可用P>0.05表示兩者之間具有可比性。
1.2.1 對照組采用方法 本組研究對象實施手術切除治療,給予患者全麻,并取患者平臥位,必要情況下在腰部增加氣墊,進行常規(guī)消毒和鋪巾后,在患者右肋下緣部位做一道切口,后逐層進腹,入腹后對患者腫瘤位置、周圍臟器情況以及腫瘤大小進行觀察,對手術方式進行評估,后根據(jù)手術需求將肝周韌帶切斷,并游離出肝臟,后將肝的十二指腸韌帶的脈管系統(tǒng)進行分離,最后實施肝癌切除術,術后對患者有無出血進行密切觀察,并對腹腔采用蒸餾水進行清洗,放置引流管,最后逐層關腹。
1.2.2 觀察組采用方法 本組研究對象采取經皮射頻消融術治療,選擇射頻治療儀操作,型號為RF2000型。于CT下引導進針,需防止對膽管和肝內主要動脈造成損傷,將電極針沿著腫瘤長徑插入底部位置,實施射頻消融治療。待治療結束后,需加熱針尖至70~80攝氏度,后將針頭拔出,達到止血和消融進針道作用。
對比且分析兩組小肝癌患者術后1年、2年、3年生存率、患者滿意度。
在本次研究內容中采取SPSS26.0軟件,兩組數(shù)據(jù)對比不同,即用P<0.05表示兩組具有統(tǒng)計學意義,具有差異。
觀察組患者1~3年生存率與對照組相比無統(tǒng)計學意義,P>0.05。見表 1。

表1 60例患者術后1-3年生存率(%)
觀察組小肝癌患者96.67%(29/30)。
對照組小肝癌患者70.00%(21/30)。
觀察組患者滿意度與對照組相比較高,差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。
肝癌首選的治療方式為手術治療,其能夠使患者生存期得以延長,同時具有較好的治療效果。但研究認為,手術治療易受到腫瘤大小和位置的影響,導致其增加手術難度,增加肝臟和肝內膽管系統(tǒng)損傷、癌細胞肝內擴散的風險,進而引起較多嚴重并發(fā)癥,比如肝衰竭、感染和腹水等,使肝功能受損[2]。而經皮射頻消融術能夠彌補上述不足,具有諸多優(yōu)勢,如安全性高、操作簡單、有效率高、微創(chuàng)等,其主要是通過在腫瘤內部將針型電極釋放交流電磁波,使腫瘤組織震動,形成摩擦熱,當溫度在60攝氏度以上時,即可達到腫瘤出血壞死的目的,進而殺滅腫瘤細胞蛋白變性組織,達到治療目的。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組小肝癌患者1~3年生存率與對照組相比無統(tǒng)計學意義,P>0.05。觀察組患者滿意度與對照組相比較高,差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。
綜上所述,經皮射頻消融術治療小肝癌患者的近遠期療效十分顯著,值得進一步推廣與探究。