牟云鴻
(四川省瀘州市敘永縣婦幼保健計劃生育服務中心 四川 瀘州 646400)
臨床術后患者,切口愈合過程中容易出現脂肪液化,導致切口愈合受到影響。術后傷口脂肪液化主要因手術切口位置存在較多脂肪所致,或者與機體血運較差導致脂肪組織血液供應異常,繼而出現無菌性壞死所致[1-2]。對于傷口脂肪液化患者,臨床上需要予以針對性治療,促使切口愈合[3]。我院就微波透熱治療剖腹產手術傷口脂肪液化的臨床效果進行探討。詳細報道如下。
考慮研究對照需求,納入剖腹產術后傷口脂肪液化患者24例參與此次研究,時間選取范圍為2014年7月份到2018年7月份,并將其設為實驗組,予以微波透熱療法。年齡為22~37(26.2±1.2)歲。初產婦、經產婦依次為18例、6例。同期納入剖腹產術后傷口脂肪液化患者24例設為對照組,予以常規治療。年齡為23~36(27.1±1.0)歲。初產婦、經產婦依次為17例、7例。患者術后切口均存在脂肪滲液癥狀,無其余自覺癥狀,按壓下存在化皮下滲液,切口有壓痛、紅腫癥狀,邊緣無壞死。經數據處理軟件SPSS19.0檢驗顯示,兩組患者的年齡、初產或經產等基本信息數據無顯著對比性,P>0.05。
對照組患者予以常規治療,對患者切口進行常規處理,依據滲液量全部或者部分拆除風險,每天換藥1~2次,持續治療5~7天后觀察療效。部分患者傷口開裂早期實施照射治療,持續治療3~8次,確保滲液徹底消失。應用慶大霉素、vitc對創面進行清洗,應用甲硝唑葡萄糖注射液予以濕敷,每天2次,持續治療7天為1個療程。
實驗組患者采用微波透熱療法進行治療,治療前對患者進行清創,應用干燥紗布吸干傷口水分,并予以包扎,在手術傷口5厘米10厘米位置應用微波治療機的體表圓形輻射器予以治療,持續治療20分鐘到30分鐘,每天1次,持續治療7天為1個療程。
(1)顯效:療效評估顯示,經治療患者創面愈合,上皮覆蓋理想,顏色正常,不存在瘢痕;
(2)有效:療效評估顯示,經治療患者創面無分泌物,肉芽開始新生,創面有所愈合;
(3)無效:療效評估顯示,經治療患者創面愈合情況不符合上述標準。
同時比較兩組患者的切口愈合時間、肉芽組織生長時間。
數據核算軟件為SPSS19.0版本,計量資料的數據比較應用T檢驗進行處理,計數資料的數據比較應用χ2檢驗進行處理,計量資料實施±s形式反映,計數資料實施%形式反映,若數據處理結果顯示P<0.05,說明指標對比有統計學含義。
與對照組對比顯示,實驗組的總有效率較高,數據對比在差異上存在統計學意義(P<0.05)。

表1 患者治療效果比較
與對照組對比顯示,實驗組的切口愈合時間、肉芽組織生長時間較短,數據對比在差異上存在統計學意義(P<0.05)。

表2 患者切口愈合時間、肉芽組織生長時間比較(d)
傷口脂肪液化是產科剖腹產術后常見并發癥,病因復雜,與手術機械性刺激、動脈硬化以及高血壓等聯系密切。切口脂肪液化可導致患者切口愈合受到影響,導致患者住院時間延長,影響患者預后恢復[4-5]。
微波透熱療法是物理療法的一種,其通過將微波能力轉為熱能,從而對機體組織進行作用,經高頻震蕩促進機體血液循環,使創口愈合加快,同時減輕了患者的疼痛癥狀,預防了脂肪粘連,縮短了患者的預后恢復時間[6-7]。然而,在微波透熱治療過程中,需要加強對患者圍術期的護理,確保手術效果。術前有效控制原發病,持續1~2周治療后再予以剖腹產。術中遵循相關流程實施止血、縫合,防止出現死腔,嚴格清理受損脂肪,對皮下脂肪厚度較大的患者,則實施皮下引流。術后對脂肪液化的患者需要及時予以治療,降低危害性和風險。
我院研究得出,與對照組對比顯示,實驗組的總有效率較高,數據對比在差異上存在統計學意義(P<0.05);與對照組對比顯示,實驗組的切口愈合時間、肉芽組織生長時間較短,數據對比在差異上存在統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對剖腹產術后傷口脂肪液化患者實施微波透熱療法,能夠有效促進患者創口愈合,縮短了切口愈合時間、肉芽組織生長時間,療效顯著,值得推薦。