瞿高祥
(江蘇省興化市開發區社區衛生服務中心 江蘇 興化 225700)
四肢骨折是骨科臨床常見的創傷性疾病,需要接受手術達到解剖復位,并給予牢固的內固定,以利于骨折端愈合。由于骨折本身及手術創傷均可引起劇烈的疼痛,四肢末梢神經分布豐富,因此在四肢骨折術后的疼痛程度更劇烈[1]。術后靜脈鎮痛簡便易行,芬太尼和舒芬太尼均是μ-阿片受體激動劑,在骨科術后鎮痛中比較常用[2]。本研究比較了舒芬太尼與芬太尼在骨科手術后靜脈鎮痛的效果,現報道如下。
本研究對象選取2015年3月至2017年10月骨科四肢骨折患者80例,男性42例,女性38例;年齡28歲~72歲,平均年齡(47.25±11.63)歲;體重51kg~86kg,平均體重(60.32±9.41)kg;骨折部位包括脛腓骨骨折18例、跟骨骨折14例、股骨頸骨折32例、橈骨骨折16例。
所有患者ASA分級均為Ⅰ~Ⅱ級,均經X線、CT檢查確診為骨折,存在手術指征。排除合并精神疾病、神經系統疾病、意識障礙、長期服用鎮痛藥物、藥物成癮、未成年患者。
將80例患者隨機分成對照組和實驗組各40例,兩組患者的性別、年齡、體重、骨折部位等一般資料具有良好的可比性。
兩組患者術后均采用PCIA電子鎮痛泵進行靜脈鎮痛。對照組使用芬太尼,藥物配方為:芬太尼20μg/kg+托烷司瓊5mg,加0.9%氯化鈉注射液稀釋至100ml。實驗組使用舒芬太尼,藥物配方為:舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊5mg,加0.9%氯化鈉注射液稀釋至100ml。泵速設定為2ml/h,自控鎖定0.5ml,鎖定時間15min。
分別于術后6h、12h、24h、48h、72h等時間點進行疼痛程度評價。采用可視化視覺模擬評分法(VAS)評價疼痛程度,0分為無痛,10分為難以忍受的劇痛,由患者根據自身疼痛程度選擇相應的分值。VAS評分越高,表示疼痛越嚴重。
所有數據均采用SPSS18.0統計學軟件分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,行t檢驗分析;計數資料以百分率(%)表示,行χ2檢驗分析。P值<0.05表示組間有顯著的統計學差異。
實驗組術后6h、12h、24h、72h等時間點VAS評分低于對照組,組間有顯著的統計學差異(P<0.05)。兩組術后48h時VAS評分無顯著的統計學差異(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組術后各時間點VAS評分比較(n=40,±s)

表1 兩組術后各時間點VAS評分比較(n=40,±s)
注:與對照組對比,*表示P值<0.05
組別 術后6h 術后12h 術后24h 術后48h 術后72h對照組 2.08±0.75 2.17±0.71 1.85±0.63 1.56±0.51 3.72±1.25實驗組 1.75±0.62*1.70±0.56*1.43±0.42* 1.50±0.48 2.65±0.80*t 2.1448 3.2872 3.5082 0.5418 4.5599 P 0.0351 0.0015 0.0008 0.5895 0.0000
實驗組術后不良反應發生率低于對照組,組間有顯著的統計學差異(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組術后不良反應比較(n=40)
疼痛是機體對外界損傷產生的一種復雜的生理反應,表現為生理、心理不愉快體驗。骨科手術患者由于骨折端及手術切口兩方面的創傷,往往產生劇烈疼痛,可引起交感神經興奮、血流動力學波動,不僅影響術后的睡眠質量和情緒狀態,還可影響術后早期活動而導致關節僵硬、深靜脈血栓形成、便秘、褥瘡、壓瘡等并發癥,進而影響術后康復。因此對骨科手術患者應重視術后鎮痛處理[3]。
靜脈鎮痛是臨床常用的術后鎮痛模式,芬太尼和舒芬太尼均是常用的靜脈鎮痛藥物,兩者同屬于芬太尼家族,均為阿片類受體激動劑,主要作用于μ受體。舒芬太尼的親脂性是芬太尼的2倍,與受體的親和力是芬太尼的10倍,具有起效時間短、作用時間長等優勢。本研究中采用舒芬太尼術后鎮痛者術后6h、12h、24h、72h等時間點VAS評分低于采用芬太尼術后鎮痛者,這一結果充分證實,舒芬太尼在骨科手術后靜脈鎮痛的應用效果優于芬太尼,起效時間更短,作用持續時間更長。
阿片類受體激動劑具有良好的鎮痛效果,但可引起惡心、嘔吐、皮膚瘙癢和呼吸抑制等不良反應。本研究結果表明:舒芬太尼在骨科手術后靜脈鎮痛的應用效果優于芬太尼,具有鎮痛作用強、不良反應少等優點,值得推廣應用。