論我國合適成年人制度

摘 要：合適成年人制度是解決未成年人的法定代理人因各種原因不能到場參與訊問和審判的問題，對保障未成年人參與刑事訴訟具有重要的意義。但是對合適成年人的職責、權利和義務以及參與審訊過程的程序等方面還不健全，還需進一步的細化和完善。

關鍵詞：合適成年人；現(xiàn)狀；問題；建議

中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0170-01

作者簡介：馬衛(wèi)東（1991-），男，山西晉城人，西北政法大學，2016級法律碩士（非法學）。

合適成年人制度首次出現(xiàn)在2012年新修改的《刑事訴訟法》中，第一次明確了法定代理人不能到場參與訊問，由合適成年人在場參與。

一、合適成年人制度的理論依據(jù)

（一）刑法的謙抑性

刑法的謙抑性，一方面強調(diào)應當少用或者不用刑罰而用刑罰的替代辦法來對犯罪人進行教育和改造；另一方面強調(diào)刑法手段的最后性和克制性，盡量不用刑罰去調(diào)整，除非迫不得已。未成年人犯罪后由于心智的未成熟，需要有法定代理人來維護其的合法權益，但是當法定代理人不在場時，怎么辦？這時就需要一個類似法定代理人的在場維護未成年人的合法利益，這就是合適成年人制度誕生的背景之一。

（二）刑法的教育性

刑法的目標不是懲罰犯罪，而是教育改造犯罪人。未成年人正處于成長期，對社會的認知不足，難免誤入歧途，走上犯罪的道路。合適成年人參與審訊，能夠維護涉罪未成年人的合法權益，能夠積極教育未成年人，讓他們認識到自己行為的違法性和危害性，從而起到教育警示的作用。

二、我國合適成年人制度的現(xiàn)狀

我國合適成年人從21世紀初從國外引進到現(xiàn)在，逐步發(fā)展成三種主要模式。其中盤龍模式是把合適成年人作為獨立的訴訟參與人；上海模式是把合適成年人作為未成年人法定代理人的補充；同安模式是把法定代理人作為合適成年人的一種。

未成年人在接受刑事訊問和審判時，應當通知其法定代理人到場，無法到場的，由合適成年人到場參與。合適成年人制度從此全面推向全國，正式進入未成年人刑事訴訟程序。

三、我國合適成年人制度存在的問題

（一）角色定位不準確

合適成年人的首要職責是保護未成年人的合法利益，但是在實踐中，因為合適成年人是由辦案機關邀請去審訊現(xiàn)場的，在一定程度造成了合適成人依附于辦案機關，從而使合適成年人充當了辦案機關審訊的“幫手”，而不是未成年人利益的堅定維護者。

（二）權利義務不明確

合適成年人參與審訊的權利和義務，法律和司法解釋都沒有具體規(guī)定，所以致使合適成年人在參與審訊時沒有發(fā)揮實質(zhì)作用，而是成了案件審訊的“旁觀者”，從而沒有更好的維護未成年人的合法利益。

（三）參與程序不規(guī)范

當前合適成年人參與審訊沒有統(tǒng)一的工作守則制度，合適成年人到審訊現(xiàn)場后如何參與審訊，如何加強與未成年人的交流和互動，合適成年人違反法律程序如何承擔的法律責任等還沒有統(tǒng)一的標準制度，所以造成現(xiàn)實中合適成年人參與審訊的不規(guī)范性，沒有更好的發(fā)揮合適成年人的作用，沒有更好的維護未成年人的合法利益。

四、完善合適成年人制度的建議

（一）明確合適成年人的職責

出于保護未成年人合法權益的目的，合適成年人的職責主要包括三個方面。第一是監(jiān)督審訊過程中是否有刑訊逼供，是否有誘騙未成年人的口供等侵犯未成年人合法利益的違法行為。第二是未成年人在訊問中容易因為辦案機關的嚴肅感到緊張和畏懼，當有合適成年人在場時可以緩解未成年人的緊張和畏懼，緩和氣氛，增進與未成年人的感情互動，給未成年人帶來安慰，從而減少審訊對未成年人造成的傷害。

（二）規(guī)范合適成年的權利和義務

合適成年人的權利主要包括：第一，有權了解涉罪未成年人的案件信息；第二，未成年人被審訊時及時在場參加；第三，有權在審訊過程中發(fā)表針對案件的合理合法的言論。

合適成年人的義務主要包括：第一，接到案件通知及時到達訊問現(xiàn)場參與審訊；第二，禁止幫助未成年人掩飾犯罪行為，禁止幫助辦案機關審訊未成年人；第三，禁止向任何機關和個人泄露未成年人的個人信息和案件信息；第四，禁止以任何不合理的借口和要求阻礙審訊進行等。

（三）完善合適成年人參與審訊的程序

完善從合適成年人的資格審查，到合適成年人的培訓，再到接到案件通知，參與審訊過程，審訊完的考評以及出現(xiàn)違反法律的責任承擔問題等一系列程序，來規(guī)范和保證合適成年人參與的權利，從而更好的維護涉罪未成年人的合法權益。

五、小結(jié)

不斷完善合適成年人制度，尤其是合適成年人的資格審查制度，參與訊問和審判操作流程以及違反法定程序后承擔法律責任的問題，才能更好的發(fā)揮合適成年人的實質(zhì)作用，更好的保障涉罪未成年人的合法權益，推動未成年人刑事訴訟程序的進步與發(fā)展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]何挺.“合適成年人”參與未成年人刑事訴訟程序的實證研究.中國法學，2012（6）.

[2]劉立霞，郝小云.論未成年人刑事案件中合適成年人制度.法學雜志，2011（4）.