數字化智能測繪與傳統技術在土地勘測中的對比探究

李紅煒

（遼寧省地礦測繪院，沈陽110121）

1 引言

土地資源是社會發展的基礎，土地勘測也就是應用有效的測繪辦法收集所需的空間定位數據，為土地開發與利用提供基礎資料，其主要服務對象為用地審批、地籍管理等部門。近年來數字化智能測繪技術的出現極大提升了土地測繪水平，間接推動了土地勘測工作的進一步發展。而本文將以數字化智能測繪技術的優勢作為基礎，探究其在土地勘測中所發揮的重要價值。

2 兩種測繪技術簡述

2.1 數字化智能測繪技術

現代科技的進步促使測繪技術實現了更高層次的發展，數字化智能測繪技術涵蓋著攝影測繪技術、衛星遙感測繪技術、光電測繪技術等眾多現代科技，而在實際測繪工作開展過程中，比較常用的主要是衛星定位技術與光電測繪技術。就光電測繪技術而言，主要是借助于電子全站儀與反射棱鏡設備實現數據的采集與測量等。而對于衛星定位技術的應用方面，此項技術出現較早，發展初期階段中多被應用在靜態網絡設置與觀測等領域，后期在衛星定位技術的不斷完善下，促使其應用范疇不斷擴展，與其他相關技術進行聯合應用能夠實現精準定位。

2.2 傳統測繪技術

傳統測繪技術的界定是光電測繪技術得以應用之前，以往土地勘測工作中，所應用到的測繪辦法主要是平板儀測圖與定界依托鋼尺量距等，現階段部分小規模區域規則地塊的測量仍然會應用到此種測量辦法，但其在遠距離測繪上所獲取到的測繪結果穩定性不足，且比較容易受到溫度因素的影響。在原有土地勘測過程中，對于不規則地塊的測量，會首先用經緯儀設備進行角度與方向的測定，后應用鋼尺進行進一步的測定與計算各個拐點與經緯儀之間的距離等要素，應用坐標解析辦法測定與推算界址點坐標[1]。在進行地塊表面地形圖測繪工作中，主要應用設備為平板儀，在觀測期間比較容易受到人為操作因素的影響，因此，在較為復雜的交界位置測繪過程中，測量結果不可避免地會出現誤差。

2.3 測繪工作簡述

所謂測繪工作實際上也就是測量與繪圖兩項工作的匯總，現代測繪工作將計算機技術與光電技術以及空間科學作為基礎條件，用全球導航衛星定位系統以及遙感等現代化科技手段作為技術基礎，應用各種測繪設備完成實際測量工作。測繪工作的主要內容是對自然地理要素或是地表人工設施的空間位置等數據進行采集與分析，最終以圖形的形式進行呈現。在城鄉規劃與國土資源整合配置等領域中均需要應用到測繪技術，此種需求推動著測繪技術的不斷發展，在各種現代科技的融入后形成了多種具有現代特征的測繪技術，而本文中所研究的數字化智能測繪技術便是其中之一，屬于現代土地勘測過程中常用的測繪技術之一。

3 數字化測繪技術自身所在優勢

在土地勘測工作開展過程中，主要手段是利用各種儀器裝備及各種測繪技術進行工作，從這一點來看，測繪技術水平與儀器的精度等對于土地勘測結果的可靠性以及精準度具有極為重要的影響[2]。就現代比較常用的數字化智能測繪技術來講，與傳統測繪技術進行對比，其優勢主要體現在以下幾個方面：

第一，現代數字化智能測繪技術的智能化有明顯提升，其原因在于，數字化測繪技術建立在現代高新科技與完善的系統上，有效提升了土地勘測工作效率，同時也減少了測繪參與人員數量，間接減少了成本投入，也控制了人為操作因素對測繪結果的影響作用。

第二，數字化智能測繪技術可進一步提升土地勘測質量，其具體表現為，提升高厘米級或是分米級坐標數據，且不只是局限在二維平面數據上，還能夠實現三維立體數據的測量與處理，可為土地勘測提供空間上的數據，而這一點是傳統測繪技術所不能夠達到的，因此，現代數字化智能測繪技術還有效提升了土地管理水平。

4 數字化智能測繪與傳統技術在土地勘測中的對比

為對傳統測繪技術與數字化智能測繪技術進行對比分析，選擇A塊土地勘測工作作為研究對象，分別應用兩種測繪技術，對兩種測繪技術所獲取到的測繪成果進行對比觀察。

4.1 土地勘測辦法

選擇傳統測繪技術完成土地勘測工作，具體實現過程為，將傳統經緯鋼尺作為工具，明確測量形式，應用導線布設方式，將臨近高點作為鋼尺測量起點，利用人工測量角度與量距，同時對測量結果做好記錄，反復測量三次。在傳統測繪技術測量工作結束之后，應用現代數字化智能測繪技術進行測量，采用電子全站儀與衛星定位測量分別完成相應的測量工作[3]。其中，電子全站儀設備的基礎操作過程與傳統測繪較為相似，不同之處為應用激光束與回波信號實現具體測量工作，在一定程度上減少了人為參與，降低人為因素對測量結果的影響。衛星定位測量技術選擇七參數實現相關數據的采集，不需要在原控制點進行導線引測，極大減少了傳統測繪中基于轉站而形成的誤差，同時也能夠減小其他因素對于測量過程以及測量結果的干擾，同樣反復測量三次，對測量結果進行記錄。

4.2 兩種測繪技術的測量結果對比

兩種測繪技術所測量的結果如表1所示，從統計結果來看，衛星定位測量結果的面積較差最小，也就是數字離散性較弱，而經緯儀鋼尺的面積較差最大，所代表的是測量穩定性最差。從整體測量效果來分析，數字化智能測繪技術的測量精準度與可靠程度與傳統測繪技術進行對比，優勢較為明顯。

項目 1 2 3測量方式第一次第二次第三次面積較差經緯儀鋼尺36577.56 36571.56 36571.58 10.12電子全站儀36787.48 36786.29 36785.28 4.25衛星定位36785.69 36785.58 36754.25 2.14

5 結論

土地勘測也就是應用有效的測繪辦法收集所需的空間定位數據，為土地開發與利用提供基礎資料，其主要服務對象為用地審批、地籍管理等部門。文中采用對比的方式對傳統測繪技術與現代數字化智能測繪技術進行了觀察，從對比結果中能夠看出的是，衛星定位測量結果的面積較差最小，也就是數字離散性較弱，而經緯儀鋼尺的面積較差最大，所代表的是測量穩定性最差。從整體測量效果來分析，數字化智能測繪技術的測量精準度與可靠程度與傳統測繪技術進行對比，優勢較為明顯。從此結果能夠充分看出，數字化智能測繪技術在土地勘測工作中能夠發揮出更大的價值，其具體表現為提升工作效率、提升測量結果精準度等。