楊許芬 楊加明
(云南省德宏州人民醫院 云南 德宏 678400)
周圍神經損傷是一種常見臨床創傷,患者可出現疼痛、乏力以及麻木等癥狀,對患者創傷部位的功能恢復影響較大[1-2]。對于周圍神經損傷,臨床上主要實施藥物治療、針灸療法等,然而臨床療效并不理想[3]。我院就糖皮質激素對周圍神經損傷后功能恢復影響進行探討。詳細報道如下。
研究參與對象為120例手功能障礙患者,均為周圍神經損傷,均為我院2016年2月份到2017年8月份收治。采用抽簽法分成兩組,對照組60例,實施常規治療。其中男性有33例,女性有27例。年齡為18~70(34.2±1.2)歲。受損神經共70條,包括23條橈神經,20條尺神經,17條正中神經,10條指神經。實驗組患者60例,實施糖皮質激素治療。其中男性有36例,女性有24例。年齡為19~72(36.2±1.1)歲。受損神經共64條,包括22條橈神經,18條尺神經,16條正中神經,8條指神經。兩組患者基線數據(性別、年齡、受損神經情況)相仿,檢驗顯示P>0.05,有可比性。
對照組患者實施常規藥物治療,取神經營養藥物、促進血液循環藥物等實施治療。
實驗組患者實施糖皮質激素治療,于離斷平面近端1厘米正常組織位置依據神經走向于雙側神經周圍取曲安縮松0.3毫升+布比卡因(0.5%)0.2毫升注射。
(1)顯效:患者治療4周后,疼痛、乏力、麻木以及感覺減退等癥狀消失或者顯著減輕;(2)有效:患者治療4周后,疼痛、乏力、麻木以及感覺減退等癥狀減輕;(3)無效:患者治療4周后,疼痛、乏力、麻木以及感覺減退等癥狀改不明顯或者加重。
總有效率=(顯效+有效)/總例數。
同時應用手功能綜合評定試用標準對患者手功能進行評估,分值為0~12分,其中10~12分表示優,患者拇指對掌無異常,指屈伸理想,感覺評分為S4;其中7~9分表示良,患者可對環指,指屈伸情況顯著改善,感覺評分為S3;其中4~6分表示可,患者可對示指、中指,指可微屈微伸,感覺評分為S2;其中3分以下表示差,患者拇指對掌不理想,患指無法活動,感覺評分為S0到S1。
記錄和比較兩組患者的臨床療效以及手功能評分。
研究數據均錄入統計學軟件進行處理,軟件選擇SPSS19.0,計數資料行χ2檢驗且以率為描述形式;計量資料行t檢驗且以均數±標準差為描述形式。數據差異顯示P值低于0.05,則差異有統計學意義。
與對照組相比,實驗組的總有效率較高,檢驗顯示P<0.05,有統計學意義。

表1 兩組患者治療效果比較
與對照組相比,實驗組的手功能恢復分值改善理想,檢驗顯示P<0.05,有統計學意義。

表2 兩組患者手功能評分比較(分)
周圍神經損傷是導致患者創傷后神經功能恢復受到影響的主要因素,周圍神經損傷后,患者軸突遠端Wallerian變性,髓鞘退變,且炎性細胞大量浸潤,成纖維母細胞增殖,導致神經損傷局部產生瘢痕,導致軸突生長受到影響[4-5]。
應用糖皮質激素對周圍神經損傷患者實施治療,可發揮非特異性抗炎效果,使損傷組織的滲出、水腫減輕,是肉芽組織產生延緩,有利于神經再生以及功能恢復[6-8]。
我院研究得出,與對照組相比,實驗組的總有效率較高,檢驗顯示P<0.05,有統計學意義;與對照組相比,實驗組的手功能恢復分值改善理想,檢驗顯示P<0.05,有統計學意義。
可見,應用糖皮質激素對周圍神經損傷患者實施治療,有利于患者神經功能的恢復,療效確切,值得推薦。