“軍民融合”上升為國家戰略以來,相關行業發展加快。同時,也應清醒看到,對照國際水平,我國的軍民融合之路尚漫漫其修遠。
軍民融合發展工業軟件就是經典一例。大型工業軟件是數字設計與制造的根基,智能制造中不可或缺的工具,也是目前中國智能制造領域的最大短板之一。其技術要求高,早期獨立生存難度大,因而軍工行業若能相助,對其初生、壯大將起到至關重要作用。
對此《中國經濟周刊》刊發《國防工業如何造就了工業軟件》一文,介紹工業軟件領域美版“軍民融合”經驗,看美國國防部如何一路扶持美國大型工業軟件產業。此文引發網友熱烈討論,有嘆國內現狀一片荒蕪而恨鐵不成鋼,也不乏從產權、基礎科研角度出謀劃策者。
@是誰:設計軟件只是一個方面,還有測試儀器,基本也是進口的。
@瘋瘋癲癲僧 :法國達索公司開發的CATIA(三維交互設計軟件)已經是世界航空航天設計不折不扣的霸主。航空領域波音、空客使用,航天領域洛馬公司、歐洲阿里安公司也用來設計火箭和空間站。我國殲10、殲20戰斗機、飛豹戰斗轟炸機、長征五號火箭、殲-16、運-20……都用這一款軟件設計出來。
@阮郁one:可以說中國基本上就沒有各行業領域內大型的設計軟件,在專業大型設計軟件、仿真軟件、計算軟件等等這些方面基本上就是空白。
@以前:過去時代,這些測試儀器都是我們自己做的,還出口中東,和歐美先進水平差距很小,改革開放是必要的,但是一切靠買辦是有問題的。
@001社會調查部:也不是搞不出來,而是研發需要時間和金錢,包括基礎元器件提升,但誰來做?你花時間、精力做了,俺拿來盜版的就用,你還有動力做?
@4014號時光機:有的公司盜版習慣了,不僅盜國外的,國內的也盜,誰還花錢?辛辛苦苦做出來的東西,很快就被人免費用了。
@拖延之水:除了盜版,現階段我們也沒這個本事。這些軟件需要的知識儲備,遠超現在國內科研院校、公司能力,現在投錢也做不出來,幾乎是抓瞎。
@MJ75591:基礎科研還是薄弱,要是基礎科研和項目科研一樣,中國就不會被外國霸權主義封鎖了。我們一定要爭氣,努力加強基礎科研實力!
@對有什么用:現代產業私人資本誰投得起?!背后當然是國家力量,私人資本搞搞邊邊角角的還行,搞顛覆性的創新很難。
@1314is:一方面地里缺種少苗,另一方面讓僅存的莊稼苗餓著。這也是中國工業軟件的尷尬。
@LYQ1986:國外是充分競爭的,能出頭的都是當時條件下做得最好的。國企來做,不能依賴政府補貼,要斷奶,要引入市場經濟、自由競爭。否則只會重走老路,有雄心,有愛國情懷,國家也支持,我們企業也支持,結果還是砸了。
見習編輯:鄒松霖