(王景龍,黑龍江省大慶林甸法院一級法官)
【案例】胡女士非常顧及娘家人。在農村時,她常常背著丈夫謝某,把自家糧食送給兄妹,偷偷攢錢供兄妹的孩子上大學。謝某覺得在農村的日子沒法過,全家轉讓了土地,賣了農村的房屋,來到城里。進城后,胡女士變本加厲,甚至背著丈夫借高利貸為侄子買婚房。直到債主上門,謝某才知道。謝某氣憤至極,與胡女士離婚。債主提出要謝某承擔一半債務。
A【說法】《中華人民共和國婚姻法》在第二十一條、第二十八條、第二十九條中規(guī)定:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。有負擔能力的祖父母、外祖父母,對于父母已經死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女,有撫養(yǎng)的義務。有負擔能力的兄、姐,對于父母已經死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹,有扶養(yǎng)的義務。對兄弟姐妹的子女即侄男外女是沒有法定撫養(yǎng)義務的。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》在第十七條第二款中規(guī)定:一方未經對方同意,擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務的親朋所負的債務,不能認定為夫妻共同債務,應由一方以個人清償。故謝某對胡某為侄子結婚所負債務,不應承擔清償責任。
【案例】劉某是一富家子弟,好吃懶做,揮霍無度。婚后,其經營的企業(yè)破產,家勢衰落,但他有班不上,與一些狐朋狗友整天吃喝玩樂。每次消費后他還爭著買單,甚至四處簽單畫押。因為欠賬過多,這些飯店、酒店、歌舞廳的老板把劉某和他的妻子王某一起告上了法庭,要求其用家庭共同財產清債,甚至要求執(zhí)行劉某和王某的住房。王某忍無可忍提出與劉某離婚。
A【說法】《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。何為共同生活所負的債務,最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》在第十七條第一款中明確:夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務,應認定為夫妻共同債務,離婚時應當以夫妻共同財產清償。顯然劉某因個人玩樂所欠上述債務,不屬于夫妻共同債務,離婚時不應以夫妻共同財產清償。
【案例】鄭某與老伴周某奮斗一生,把小染料作坊壯大成了化工廠。有了錢之后,鄭某背著老伴從化工廠抽出資金開了一家酒店,安排情人趙某當了經理。酒店嚴重虧損,欠下巨額債務關門停業(yè)。因為酒店是化工廠的子公司,債主紛紛要求化工廠還債,周某得知后提出離婚,與鄭某實行股權分割,由鄭某用自己那部分財產抵債。
A【說法】以《中華人民共和國婚姻法》第十七條、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第二條、第十七條第三款的規(guī)定:夫妻關系存續(xù)期間,生產經營的收益,應當歸夫妻共同所有,所負債務應當為夫妻共同債務。一方沒經對方同意,獨自籌資從事經營活動,其收入確沒用于共同生活所負的債務,不能認定為夫妻共同債務,應由一方以個人財產清償。周某的主張應當得到法律的支持。
【案例】于某中專畢業(yè)后在外地工作,很少回農村老家。退休后有時間了,父母卻先后去世,因為沒能在父母身邊伺候,她一直心存愧疚。逢年過節(jié),她都要到農村父母的墳頭祭祀,帶去大量祭品,燒大批紙錢。出于安全考慮,老伴張某向來反對燒紙,可于某不聽勸阻。前些日子,由于風大,于某燒紙時引燃了墳頭荒草,燒毀附近林地大量樹木,造成了數十萬元的損失。于某被以失火罪追究,其家庭財產中張某的部分也要用于賠償嗎?
A【說法】失火罪是指由于行為人的過失引起火災,造成嚴重后果,危害公共安全的行為。《中華人民共和國侵權責任法》在第二條、第四條中規(guī)定:侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的,不影響依法承擔侵權責任。罪責自負,不牽連無辜,于某實施違法犯罪行為,刑事責任要于某自己承擔,形成的損害賠償之債也應由其自己承擔。其家庭財產中張某的部分,除非張某同意,不應用于賠償。