論刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利

■趙迎迎／德州學(xué)院政法學(xué)院

一、辯護(hù)律師權(quán)利的界定

（一）律師的地位和作用

辯護(hù)律師是訴訟案件中當(dāng)事人合法權(quán)利的代表，可以使當(dāng)事人受到合理審判，使無罪者不受判罰，使輕罪者不被重判。但是在現(xiàn)代社會(huì)中律師的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)，人們對(duì)律師的認(rèn)可也遠(yuǎn)不如三者的認(rèn)可普遍，在一個(gè)案件發(fā)生時(shí)人們首先意識(shí)到的是找法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)，去詢問他們應(yīng)該怎樣做，而不是找專業(yè)的律師，這種時(shí)候往往自己的很多權(quán)利都被忽視沒有在最初得到利用和保障，使得在案件審判中處于一種被動(dòng)的地位。在一個(gè)案件中辯護(hù)律師的存在彌補(bǔ)了當(dāng)事人在案件中的對(duì)專業(yè)知識(shí)的缺乏，以此來使犯罪嫌疑人，被告人的人身權(quán)利得到保障不受侵犯。

（二）辯護(hù)律師權(quán)利的特點(diǎn)

（1）辯護(hù)律師權(quán)利的依附性。辯護(hù)律師權(quán)利的行使不是隨心所欲的，在案件中當(dāng)事人都用自己為自身進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利，但由于自身自有的問題，收集案件材料、證據(jù)都沒有足夠的人生自由，這就大大的限制了追訴人自身對(duì)辯護(hù)權(quán)的行使，因此辯護(hù)律師的出現(xiàn)就在很大程度上解決了追訴人權(quán)利得到很好地行使。但是辯護(hù)律師權(quán)利的行使需要與當(dāng)事人簽訂委托合同，以此來取得辯護(hù)人所擁有的權(quán)利，享有辯護(hù)人的權(quán)利。（2）辯護(hù)律師的權(quán)利具有獨(dú)立性。首先，律師只服從于法律，不受到任何國家機(jī)關(guān)包括司法行政機(jī)關(guān)以及任何人的干涉。律師只是根據(jù)事實(shí)和法律提出正確的意見和建議，積極促成司法機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)公正的審判。律師也不受法官、檢察官意志的束縛。再者，律師獨(dú)立于當(dāng)事人，在刑事訴訟中，律師辯護(hù)律師不僅僅要根據(jù)當(dāng)事人的意愿進(jìn)行辯護(hù)，辯護(hù)律師還要根據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)所處的情況做出獨(dú)立的判斷和分析。

二、律師權(quán)利保障存在的問題及原因分析

（一）立法不完善的問題

雖然2012年修訂的《刑事訴訟法》增加了“尊重和保障人權(quán)”的基本原則，但從該法第1條關(guān)于立法目的的表述來看，相較于保障人權(quán)，刑事訴訟懲罰犯罪的目的更多的受到立法者的關(guān)注。所以關(guān)于律師權(quán)利保障的立法仍然存在缺陷。首先，立法不具體，在司法實(shí)踐中難以得到實(shí)現(xiàn)。其次，立法沖突的存在。

（二）司法機(jī)關(guān)及司法人員觀念的影響

而律師要接受刑事案件，擔(dān)任被告人、犯罪嫌疑人的辯護(hù)人或者被害人的代理人，在與公安、檢察院、法院打交道時(shí)，因?yàn)槁蓭煹纳鐣?huì)地位和從業(yè)背景與三個(gè)機(jī)關(guān)單位的執(zhí)法人員相比較沒有優(yōu)勢(shì)，受到不重視或者是歧視都是在所難免的。

（三）律師隊(duì)伍本身的存在的問題

雖然在《律師法》及相關(guān)法律法規(guī)中也明確規(guī)定了律師的職業(yè)道德，但是有些律師為了金錢利益而只接能賺錢的案件。為了使案件能夠順利進(jìn)行，與司法人員拉幫結(jié)派；違反相關(guān)法律法規(guī)，私收費(fèi)用、向當(dāng)事人亂承諾，不僅僅損害了當(dāng)事人的切實(shí)利益，還對(duì)整個(gè)司法過程造成了消極的影響。

三、完善我國律師權(quán)利保障機(jī)制的設(shè)想

（一）建立和完善律師權(quán)利保障的相關(guān)立法和制度

我們國家應(yīng)該建立并完善相應(yīng)的證據(jù)展示制度，以此來提高律師應(yīng)用證據(jù)的有效性，在提起訴訟到開庭審理的期間，可以通過完善證據(jù)展示制度來滿足律師對(duì)于證據(jù)的需求，在此過程中，證據(jù)要依法并且公平展示，除了一些不方便公開，涉及重大秘密的證據(jù)除外，對(duì)于沒有經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的證據(jù)，不能作為定案根據(jù)，以此來有效規(guī)范證據(jù)展示行為。

司法行政機(jī)關(guān)以及工作人員，應(yīng)秉承著公平公正的態(tài)度對(duì)待辯護(hù)律師，不因?yàn)樽约簭膶儆趪覚?quán)力機(jī)關(guān)而對(duì)律師存在歧視，對(duì)辯護(hù)律師權(quán)利的行使制造困境。在律法規(guī)定中，辯護(hù)律師所處的地位與檢察官、法官是相同的。司法機(jī)關(guān)的人員不得在工作中摻雜個(gè)人情感，對(duì)案件的偵查和審判不能因個(gè)人思想情感做出選擇，所有行為都要依法進(jìn)行。

（二）加強(qiáng)律師隊(duì)伍建設(shè)

第一，律師應(yīng)不斷提高自身的職業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力。現(xiàn)在，隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)和對(duì)法律的了解以及對(duì)法律維權(quán)需求的增長(zhǎng)，人們對(duì)律師的業(yè)務(wù)水平的要求越來越高。第二，律師必須時(shí)刻牢記律師的職業(yè)道德，以嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)要求自己的執(zhí)業(yè)行為。律師自身特別是刑事訴訟辯護(hù)律師在自己的執(zhí)業(yè)過程當(dāng)中，必須始終堅(jiān)守道德底線，依照律師職業(yè)道德規(guī)范嚴(yán)格要求自己的執(zhí)業(yè)行為，樹立律隊(duì)伍的良好形象，只有這樣才能更好地為社會(huì)群眾服務(wù)，律師自身的執(zhí)業(yè)前途才能充滿希望。最后，律師行業(yè)的自治組織要發(fā)揮更大的作用。律師協(xié)會(huì)不僅要加強(qiáng)對(duì)律師的監(jiān)管，配合司法機(jī)關(guān)對(duì)違反相關(guān)法律法規(guī)的律師進(jìn)行處罰之外還要在律師受到司法機(jī)關(guān)不當(dāng)追究責(zé)任的時(shí)候能夠給律師更多的支持和保護(hù)，為律師爭(zhēng)取合法的權(quán)益，保障律師的各項(xiàng)權(quán)利能夠得到保障。

四、結(jié)語

在一個(gè)國家的建設(shè)發(fā)展過程中刑事司法制度對(duì)于國家的穩(wěn)定和發(fā)展具有極其重要的作用，而一個(gè)國家的刑事司法制度的質(zhì)量又體現(xiàn)在辯護(hù)律師參與刑事訴訟的程度以及是否真正能夠履行好自身的刑事辯護(hù)的職責(zé)。