文:孫向輝
故障現(xiàn)象:一輛寶馬7系轎車,行駛里程為30 km,車輛在進行新車檢測(PDI)的時候,發(fā)現(xiàn)接線盒電子裝置(JBE)無法進行通訊。
檢查分析:維修人員在對該款寶馬7系轎車進行PDI時發(fā)現(xiàn),車輛的JBE無法進行通訊。使用寶馬專用故障診斷儀(ISID)進行檢測,確認JBE不能通訊故障。于是更換全新的JBE,更換后故障排除,但是進行試車過程中,發(fā)現(xiàn)怠速時車輛后部發(fā)出異響。根據(jù)聲音進行判斷,異響位置為后部燃油泵附近。拆除右后座椅后發(fā)現(xiàn),汽油泵油管會發(fā)出有節(jié)奏的“嘣嘣”響聲,間隔大約每秒1次。
根據(jù)故障現(xiàn)象,維修人員初步判斷應該是油壓出現(xiàn)了問題,測量油壓后發(fā)現(xiàn),油壓在500~600 kPa之間來回跳動,而正常車輛是530 kPa,浮動空間并不大。維修人員拔下壓力傳感器插接器后,油壓穩(wěn)定在600 kPa,異響消失。但是重新起動車輛后,故障現(xiàn)象再次出現(xiàn)。
此時,維修人員懷疑是壓力傳感器出現(xiàn)故障,進行更換后故障依舊存在。接著維修人員懷疑是油壓調(diào)壓器出現(xiàn)故障,更換后故障依然存在。然后更換了燃油泵,但故障依然存在。最后決定更換油箱,更換后試車正常,故障消失,因此判定為油箱內(nèi)部故障。但是經(jīng)過長時間試車后,故障再次出現(xiàn)。至此,維修人員基本排除機械故障的可能性,轉而開始檢查控制系統(tǒng)。

圖1 PT-CAN波形圖
首先檢查了PT-CAN電壓,高壓為2.66 V ,低壓為2.33 V,正常。然后檢測了PT-CAN波形(圖1),正常。接著檢查電動燃油泵控制系統(tǒng)(EKPS)內(nèi)數(shù)據(jù)流,在異響發(fā)生時,燃油泵電壓數(shù)值在6.00~13.00 V之間波動。在波形和電壓正常后,測量了EKPS的所有導線,都沒有電壓,檢查線路并沒有出現(xiàn)短路或斷路的情況,因此維修人員懷疑是EKPS故障,但更換EKPS后故障現(xiàn)象依然存在。
隨后維修人員檢查了數(shù)字式發(fā)動機電子控制系統(tǒng)(DME)的各項數(shù)據(jù),均正常,更換DME后故障依然存在。由于該車維修時間已經(jīng)超過了3個月,所有的檢查項目均做過了,但還是找不到故障原因,因此維修人員拋開之前的維修思路,重新對故障進行梳理。
維修人員首先找同款車型進行型號同步,以此來排除控制單元存在問題的可能性。把EKPS的PT-CAN接線端子和壓力傳感器的插接器進行互換,發(fā)現(xiàn)故障現(xiàn)象依舊存在,而故障車的設備用在同款車型上卻沒有問題,說明控制單元部分并沒有故障。然后仔細查看該車電路圖發(fā)現(xiàn),電路圖上的EKPS供電插接器是由4根2.5 mm2的導線組成的,但是故障車輛的插接器卻是由3根2.5 mm2的導線和1根1.0 mm2的導線組成的。而且通過線路圖對比發(fā)現(xiàn),紫色與棕色導線的位置相反,灰色與藍色導線的位置也相反(圖2)。至此終于找到了故障的真正原因。

圖2 插接器插線順序錯誤
故障排除:將插接器導線調(diào)整至正確位置后,故障排除。
故障現(xiàn)象:一輛寶馬7系轎車,行駛里程7萬km,用戶反映車輛在通過顛簸路段時,中央顯示器(CID)會出現(xiàn)頻繁的閃動。
檢查分析:維修人員接車后首先與用戶一同進行試車,以70~80 km/h的車速通過顛簸路段時,中央顯示器確實出現(xiàn)頻繁閃動;但是車速低于40 km/h時,并未出現(xiàn)故障現(xiàn)象。維修人員首先使用寶馬專用故障診斷儀(ISID)對車輛故障碼進行讀取,發(fā)現(xiàn)并無相關故障碼存在,檢查相關熔絲也均正常。因為CID可以正常使用,所以本身出現(xiàn)故障的可能性很小,導致此類故障出現(xiàn)的原因很有可能是因為插接器有虛接的情況,維修人員決定拆卸CID,檢查相關插接器。
拆下CID后對所有的插接器進行檢查,均不存在異常。對插接器中的端子進行檢查,也沒有發(fā)現(xiàn)燒灼、生銹或松動的情況。仔細回想一下故障現(xiàn)象,當故障發(fā)生的時候,基本都是左前輪行駛在顛簸路段上,難道問題出現(xiàn)在左前輪?維修人員拆下左前輪進行檢查,輪胎的型號和磨損程度與其他3個車輪并無差異,而且使用ISID檢查故障碼時,也沒有發(fā)現(xiàn)左前輪相關部件有報警的情況。就在維修人員一籌莫展的時候,有人突然發(fā)現(xiàn),左前輪的輪速傳感器搭鐵線好像消失了。這是怎么回事?與用戶了解后得知,車輛之前進行過改裝,制動傳感器線和輪速傳感器線都拆卸過。與右前輪的輪速傳感器搭鐵線進行比較,證明左前輪的輪速傳感器搭鐵線確實沒有固定,而且被卡在了別的部位。
故障排除:在左前輪輪速傳感器固定螺栓處加裝搭鐵線至車身(圖3),故障排除。

圖3 輪速傳感器搭鐵點位置
故障現(xiàn)象:一輛2010年產(chǎn)寶馬X6運動型多功能車,發(fā)動機型號為N55,車輛代碼為E71,車輛行駛里程7萬km,用戶反映車輛無法進行掛擋。
檢查分析:用戶將車拖到我店后,維修人員首先對故障現(xiàn)象進行檢查,但是發(fā)現(xiàn)車輛一切正常,擋位可以正常使用,而且儀表板上沒有報警燈提示。反復起動車輛幾次后,依然沒有用戶描述的故障現(xiàn)象發(fā)生,但是用戶強烈要求進行檢查與維修。于是維修人員使用寶馬專用故障診斷儀(ISTA/D)對車輛進行檢測,發(fā)現(xiàn)存有故障代碼“4EB5-EGS供電系統(tǒng)末級,對搭鐵短路”。執(zhí)行檢測計劃:提示重復掛入擋位P/R/N/D,故障不能重現(xiàn),顯示系統(tǒng)正常后退出。
裝配了N55發(fā)動機的E71車型,ISTA/D內(nèi)沒有8HP變速器電路圖,導致車輛自診斷無法進行。詢問用戶得知,車輛報警出現(xiàn)在起動的瞬間,重復起動車輛多次,故障一直存在。檢查變速器控制單元(EGS)供電和搭鐵均正常,斷開變速器控制單元插接器的3號端子(BUS PA)后,故障再次出現(xiàn),且為當前存在狀態(tài)。
維修人員選擇E71轉配N54發(fā)動機的車輛進入診斷系統(tǒng),不進行快速測試模式,只為了查找8HP變速器電路圖,并尋找信號(BUS PA)連接的控制單元。通過查詢發(fā)現(xiàn),變速器與車門拉手共用一套報警系統(tǒng),而用戶在一周之前曾經(jīng)來我店檢查過遙控鑰匙不能使用的故障。當時對遙控鑰匙進行了初步診斷,并未發(fā)現(xiàn)異常,只為用戶更換了遙控鑰匙中的電池。
得到這個信息后,維修人員決定將車輛的4個車門拉手斷開,然后反復進行測試,故障現(xiàn)象并未再次出現(xiàn)。告知用戶后,用戶同意更換4個車門拉手,并進行一段時間的觀察,看是否還有故障出現(xiàn)。
故障排除:更換4個車門拉手后2個月,與用戶致電聯(lián)系,用戶表示故障再沒出現(xiàn)過,故障排除。
故障現(xiàn)象:一輛2010年產(chǎn)寶馬X6運動型多功能車,發(fā)動機型號為N55,車輛代碼為E71,車輛行駛里程13萬km。用戶反映車輛起動后掛D擋,有時會顯示M2擋位,且變速器不進行升擋,重新起動車輛,才能恢復到正常的D擋。
檢查分析:維修人員接車后首先查看故障,在涼車或熱車時起動車輛,掛入D擋后,有時就會顯示擋位處于M2擋。進行路試發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)故障現(xiàn)象后,變速器會一直保持在M2擋位,不能進行升擋。切換到手動模式也只能升到2擋,但是可以降到1擋,使用方向盤換擋撥片進行操作,一樣不能進行升擋,只可以降到1擋。
維修人員使用寶馬專用故障診斷儀(ISTA/D)讀取故障碼,發(fā)現(xiàn)存在“A569-變速器數(shù)據(jù)故障,O×1D2信息有誤,執(zhí)行檢測計劃”的故障碼。造成此類故障的原因有以下幾種:變速器故障;變速器控制單元(EGS)故障;變速器選擋開關(GWS)故障;變速器線路故障;方向盤換擋撥片故障。
本著由易到難的維修理念,維修人員首先檢查了EGS的數(shù)據(jù),并未發(fā)現(xiàn)異常。同時與同款車型進行對調(diào)試驗,故障現(xiàn)象依舊存在,說明EGS本身沒有問題。然后檢查變速器的線路,使用萬用表對線路逐一進行檢查,所有的線路均為通路,沒有出現(xiàn)短路或斷路。接著更換了GWS,并對系統(tǒng)進行了重新編程,故障依舊存在。但同時維修人員發(fā)現(xiàn),方向盤的換擋撥片不能執(zhí)行升擋和降擋操作了。
難道是編程出現(xiàn)了錯誤?為了驗證編程的準確性,維修人員再次進行編程,結果還是一樣的。使用ISTA/D控制單元功能讀取數(shù)據(jù)流發(fā)現(xiàn),擋位不能正常顯示,同時讀取方向盤的換擋撥片數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)“換擋撥片+”一直顯示在已操作狀態(tài)。而斷開方向盤換擋撥片后,使用GWS手動擋功能卻可以正常切換到手動擋位,可以進行正常的升擋和降擋操作。斷開方向盤換擋撥片進行試車,車輛一切正常,并未出現(xiàn)故障,由此判斷應該是方向盤換擋撥片出現(xiàn)了故障。
故障排除:更換方向盤換擋撥片總成后,故障排除。
故障現(xiàn)象:一輛寶馬7系轎車,車輛代碼為F02,行駛里程2070 km,用戶反映車輛在行駛過程中,多次出現(xiàn)轉向系統(tǒng)報警。
檢查分析:維修人員接車后首先確認故障現(xiàn)象,與用戶描述的一致。使用寶馬專用故障診斷儀(ISID)讀取車輛故障碼,發(fā)現(xiàn)有2個故障碼:480388——后橋側向偏離調(diào)節(jié)執(zhí)行器:識別出線路故障;480154——ICM:底盤控制單元(HSR)報告故障。根據(jù)故障代碼所提示的信息,維修人員首先執(zhí)行標準的檢測計劃,檢查控制單元到執(zhí)行器之間的線路與插接器,一切正常,沒有出現(xiàn)松動虛接的情況,插接器接觸良好。然后檢查插接器中端子的情況,各插接器中端子接觸良好,無燒灼、腐蝕或松動的情況。

圖4 改動HSR搭鐵線

圖5 發(fā)動機搭鐵線
線路檢查均未發(fā)現(xiàn)問題,那問題究竟會出在哪里呢?維修人員重新梳理了一下診斷流程,首先確保FSTA數(shù)據(jù)上傳正確,確認輪胎氣壓數(shù)值,正常,更新HSR后橋側向偏離調(diào)節(jié)執(zhí)行器,正常。使用寶馬診斷系統(tǒng),對帶HSR后橋側向偏離調(diào)節(jié)執(zhí)行器的車輛進行四輪定位調(diào)整,正常。診斷與檢測流程均未發(fā)現(xiàn)問題,那又是什么原因導致故障出現(xiàn)的呢?難道是后橋側向偏離調(diào)節(jié)執(zhí)行器或者HSR本身出現(xiàn)了問題?將以上零部件進行對調(diào)試驗,故障依舊存在,維修陷入僵局。
查閱相關技術資料后得知,F(xiàn)02車型很容易出現(xiàn)此類故障,因為HSR的屏蔽線搭鐵點有可能會出現(xiàn)搭鐵不正常的情況,需要將搭鐵點連接至蓄電池負極端(圖4)。而執(zhí)行器屏蔽線的搭鐵點(圖5)需要連接至排氣管螺栓處(圖6),故障現(xiàn)象可排除。
故障排除:將HSR屏蔽線搭鐵點位置改至蓄電池負極端,執(zhí)行器屏蔽線搭鐵點位置改至排氣管螺栓處,故障排除。

圖6 修改后搭鐵點位置