盧秀軍
(瓦房店第二醫院,遼寧 大連 116314)
尿液檢查是一種常用的臨床檢驗手段,對于泌尿系統疾病的診斷有著不可或缺的意義。尿常規檢查通常采用的是尿液分析儀,此法操作簡單,但其受檢驗條件影響甚大,且檢驗結果易受其他多種因素的影響,尿液檢測過程中所使用的化學試劑、代謝產物不免會對尿液樣本產生影響,進而產生假陰性或者假陽性結果,此外,檢測儀器的靈敏度、試紙規格、試紙敏感度對結果也會有或多或少的影響。尿沉渣檢查主要檢查的是尿液中的管型、結晶、細胞等有形的成分,確定其種類,估算它的數量,然后將其與標準數據對比,達到診斷疾病的目的。雖其操作復雜,但其對部分疾病具有不可替代的診斷意義。不少文獻中曾指出,若尿常規檢查結果為陽性,而尿沉渣檢查結果為陰性,其原因可能是樣本尿液在放置過程中遭到污染引起;若尿常規檢查結果為陰性,而尿沉渣檢查結果為陽性,通常可能是尿蛋白明顯增高引起的[1]。近年來,尿沉渣檢查在臨床上的地位日益增高,尿中結晶的檢出,對及時糾正假陽性結果有重要意義。為指導尿沉渣及尿常規在臨床工作中的運用,本文將對尿沉渣及尿常規的檢驗結果進行相關性分析。
1.1 一般資料:選擇2016年7月至2017年7月在本院接受尿液檢查的2100例患者,年齡18~76歲,平均(45.32±2.21)歲,其中男性患者980例,女性患者1120例。入組前均簽知情同意書,該方案已獲倫理委員會批準。
1.2 方法:所有樣本采集后及時送檢。尿常規檢查:采取AX-4030型全自動尿液分析儀,檢驗操作過程按照操作規范嚴格進行,以確保檢驗結果真實有效。尿沉渣檢查:采取SYSMEX UF-1000i全自動尿液有形分析儀,利用紅色半導體激光,轉換電信號及光信號,識別尿液成分,準確辨別沉渣物,對白細胞及紅細胞進一步展開檢測。
1.3 觀察指標:尿紅細胞比例、尿白細胞比例、尿蛋白比例。
1.4 統計學方法:采用SPSS 20.0軟件,尿紅細胞比例、尿白細胞比例、尿蛋白比例均采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
尿常規檢查的紅細胞、白細胞、尿蛋白陰性率較尿沉渣檢查的紅細胞、白細胞、尿蛋白陽性及陰性率無統計學差異(P<0.05),見表1。
尿常規檢查與尿沉渣檢查是兩種檢查機制、檢查側重點、檢查特點均不相同的檢測方法。臨床工作中,遇到兩種方法檢查得到的結果不同實屬可接受的現象。不少文獻中曾指出,若尿常規檢查結果為陽性,而尿沉渣檢查結果為陰性,其原因可能是樣本尿液在放置過程中遭到污染引起;若尿常規檢查結果為陰性,而尿沉渣檢查結果為陽性,通常可能是尿蛋白明顯增高引起的[1]。尿液分析儀能在30 s內將尿常規的全部生化指標檢測完成,此外具有操作簡便快捷的優點[2]。但不可忽略的是,尿液檢測過程中所使用的化學試劑、代謝產物不免會對尿液樣本產生影響,進而產生假陰性或者假陽性結果,此外,檢測儀器的靈敏度、試紙規格、試紙敏感度對結果也會有或多或少的影響。因此,在臨床檢查工作中,我們應該使用新鮮采集的尿液樣本、清潔的容器、使用正確的試紙條、規范操作儀器、定期保養和維護儀器,這樣才能盡量減少尿常規檢查過程中的偏差[3]。尿沉渣檢查主要檢查的是尿液中的管型、結晶、細胞等有形的成分,確定其種類,估算它的數量,然后將其與標準數據對比,達到診斷疾病的目的。尿沉渣鏡檢尿液中紅細胞及白細胞為“金標準”檢查方法[4]。通常尿沉渣檢查包括離心玻片法、特殊顯微鏡法以及均勻滴尿法。每種方法都有其優缺點。離心玻片法的主要缺點在于其隨機性;特殊顯微鏡法因細胞未被離心破壞,其檢查結果較穩定;均勻滴尿法由于未對尿液離心,其檢出率普遍偏低[5];近年來,尿沉渣檢查在臨床上的地位日益增高,尿中結晶的檢出,對及時糾正假陽性結果有重要意義。本次研究主要在于探究尿沉渣檢查與尿常規檢查間的相關性。
此次研究主要對尿常規與尿沉渣檢查的紅細胞、白細胞及尿蛋白的檢出陽性率及陰性率進行比較,分析其檢驗的符合率,達到研究其相關性的目的,從而為臨床診斷時選擇有效的檢查方法提供依據。研究顯示,尿常規檢查紅細胞349例(16.62%)為陽性,1751例(83.38%)為陰性;尿白細胞455例(21.67%)為陽性,1645例(78.33%)為陰性;尿蛋白485例(23.10%)為陽性,1615例(76.90%)為陰性。尿沉渣檢查紅細胞328例(15.62%)為陽性,1772例(84.38%)為陰性;尿白細胞456例(21.74%)為陽性,1644例(78.26%)為陰性;尿蛋白517例(24.62%)為陽性,1583例(75.38%)為陰性。兩組數據相近,在統計學上無明顯差異(P>0.05)。綜上所述,尿沉渣檢查與尿常規檢查各有其優點,二者互不可替代,臨床工作中應該二者綜合利用,以減低漏檢率,提高準確度。

表1 尿常規檢查與尿沉渣檢查中紅細胞、白細胞、尿蛋白比例[n(%)]