張 穎
(遼寧省鳳城市婦幼保健院,遼寧 鳳城 118100)
帆狀胎盤屬于一類臍帶異常疾病,即臍帶帆狀附著,指的具體是臍帶在胎膜附著,臍帶血管通過胎膜呈現扇形分布,進入胎盤,由于這些血管缺乏華通膠的保護,極易發生血管破裂,可能影響胎兒生長發育甚至導致胎兒死亡[1]。帆狀胎盤的發生率在0.9%~1.9%,臨床發生率不高,臨床對其的診斷還缺乏足夠經驗,所以出現漏診和誤診的可能性較大,而由于漏診或者誤診造成圍生兒死亡的比重最高超過70%[2]。本研究具體分析超聲對妊娠晚期帆狀胎盤診斷的價值。
1.1 基本資料:于2013年1月至2017年9月選取15例我院妊娠晚期帆狀胎盤產婦參與本次研究,將其視作觀察組,同時選取同一時間段內妊娠晚期非帆狀胎盤產婦15例作為對照組,其中觀察組年齡平均為(28.28±1.36)歲,孕次平均為(2.16±0.30)次;對照組年齡平均為(28.59±1.14)歲,孕次平均為(2.35±0.42)次。全部產婦均在孕28~32周接受彩色多普勒超聲檢查,同時排除肝腎功能嚴重異常、心腦血管疾病、不配合本次研究進行的患者。2組各項基本資料比較具有均衡性,無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法:選擇GE-730超聲診斷儀作為本次診斷儀器,設置探頭頻率為3.5 MHz,操作經超聲科高資歷醫師進行。經腹部對產婦進行超聲檢查,產婦保持平躺,超聲探頭放在腹部,對胎兒以及胎盤情況進行檢查。具體需要進行以下幾個方面的檢查,第一要對全部子宮壁進行檢查,判斷子宮中胎盤的位置,對胎盤、羊水以及臍帶進行多切面檢查,對臍帶以及胎盤的連接關系、臍血管走向及數量進行仔細觀察,觀察胎膜是否存在血管附著,對胎兒先露前方臨近是否存在血管走行進行觀察,對宮頸內口臨近是否存在血管走向進行觀察。第二要對臍帶入口開展全方位檢查,經彩色多普勒超聲檢查臍血管是否深入胎盤實質,還是僅僅與胎盤實質臨近。第三考慮到胎盤表面血管和臍帶入口可能類似,因此不僅需要觀察臍帶入口在胎盤實質內的部分,還必須對其進入羊膜腔的部分進行追蹤觀察。第四假設胎盤處在子宮下段,必須對臍帶入口進行仔細檢查,同時觀察有沒有存在血管前置情況,假設存在血管前置,通過彩色多普勒超聲對子宮下段進行掃查,對血管走向進行跟蹤檢查,必要時經會陰部位開展彩色多普勒超聲檢查。第五如果無法清晰顯示臍帶入口,必須合理變化體位后再實施掃查。
1.3 診斷標準。超聲診斷標準:依據臍帶入口方式對胎盤端臍帶附著部位進行檢查,彩色多普勒超聲檢查如果發現臍帶根部入口與胎盤距離較遠,對其距離進行測量,在胎膜下延伸其血管進入到胎盤實質,血流頻譜顯示臍動脈血流頻譜,對于高度懷疑的產婦,進一步實施會陰彩色多普勒超聲檢查。分娩后帆狀胎盤診斷標準:臍帶帆狀附著于胎膜上,臍血管經過羊膜與絨毛膜之間,最后到達胎盤邊緣。
1.4 觀察指標:比較兩組產婦產前陰道出血情況、胎心監護情況、分娩方式、圍生兒預后、分娩后胎盤形態。
1.5 統計方法:通過SPSS19.0對研究結果進行分析,[n(%)]表示計數資料,χ2檢驗,計量單位經標準差()表示,在兩組間之比經t檢驗,P<0.05證實結果對照有統計學差異。
2.1 兩組臨床特點比較:觀察組產前陰道出血率及出血量均高于對照組,陰道分娩率低于對照組,不良分娩結局發生率均高于對照組,P<0.05,圍生兒病死率兩組差異不明顯,P>0.05。見表1。

表1 兩組產婦臨床特點對比[n(%)]
2.2 觀察組產前產后診斷情況:產前超聲診斷單純臍帶帆狀附著型有4例,產后確診有4例,符合率為100%,漏診率為0%;合并血管前置型有6例,產后確診有6例,符合率為100%,漏診率,0%;合并斷副胎盤型有4例,產后確診有5例,符合率為100%,漏診率為20%。產前超聲診斷15例帆狀胎盤正確的有14例,符合率為93.33%,漏診率為6.67%。
從本研究結果可以得知,15例帆狀胎盤產前超聲診斷有14例,診斷正確率達到93.33%,僅有1例出現漏診,占6.67%。臨床建議,只要通過彩色多普勒超聲檢查顯示為帆狀胎盤,應該注意監測胎兒狀態及胎兒臍帶血流阻力,流速變化,若存在血管前置,應在孕37~38周時實施剖宮產手術,防止前置血管破裂,幫助圍生兒病死率得以降低[3]。本研究觀察組產前陰道出血量較對照組更多,臨床認為針對產前原因不確定的出血,應該懷疑是否存在帆狀胎盤。另外觀察組早產、低體質量兒、新生兒窒息、胎兒窘迫發生率均明顯高于對照組,而圍生兒病死率雖然不存在統計學差異,不過對照組沒有出現圍生兒死亡情況,觀察組有1例。由此可知,針對產前確診為帆狀胎盤的前置血管的產婦,不能強制進行自然分娩,應該合理選擇剖宮產,以免圍生兒出現非必要的危害[4-5]。通過上述分析可以得知,超聲診斷妊娠晚期帆狀胎盤準確率高,應該推廣應用,做好產前超聲檢查,并且做好孕期監護,及時進行相應處理,以使圍生兒結局得到有效改善。