新詞語的來源及其規范

◎劉自賢

詞語是反映社會生活和進行知識傳播、信息交流的，其自身處于不斷的變化發展之中。作為語言交流的最大平臺和文字傳遞的最大集散地，同時也是人們了解傳播知識、信息的重要窗口，媒體如何在詞語的變動中進行規范，正確校勘，保持好語言的傳承與創新，維持好媒體的詞語權威性和新聞公信力，值得研究探討。

一、新詞語來自三個方面

首先是海外以及港臺用語。其中以英語影響最大，如常用的GDP、WTO、CPI、PM2.5等等。據國家語言文字委員會統計，這些字母詞語進入漢語中，已經成為人們日常生活表達不可缺少的一部分，有些已經進入高頻詞行列，在媒體中使用頻率也越來越頻繁。

這種情況出現是有一定原因、背景的，最直接的就是比翻譯成漢語更簡潔明了。如GDP比漢語“國民生產總值”要少占版面空間，在電腦中輸入更為簡便。同樣，用CPI代替“消費物價指數”，用CEO代替“公司總經理”，都有簡潔明了、效率更高、簡便易用的考慮在里面，當然也不排除追捧流行的因素。值得注意的是，字母詞語已經不單單是海外詞語，我們的漢語拼音也參與其中。例如TA，在網絡上是指“她”和“他”，用以抹平男女界限和男女性別特征，這樣表達似乎更適應當今社會事實上的男女平等。至于來自港臺的詞語則有埋單、炒魷魚、搞掂等等。

其次是網絡詞語。從經濟、文化到社會其它各個領域，互聯網發展深刻地改變了我們的生活和工作環境，根植于這片土壤，誕生的網絡詞語生動形象而又內涵深刻，人們競相學習沿用，可以說，網絡詞語已經成為漢語詞語創新發展的原動力之一。如東東（東西）、醬紫（這樣子）、稀飯（喜歡）、油菜（有才）、鴨梨（壓力）、漲姿勢（長知識）等等，這些詞語除了諧音原文，不失原意外，還帶有戲謔、夸張、驚訝等色彩，附加了額外含義，因而為年輕人所喜用，如此表達新事物或寫人狀物都生動形象，十分傳神。

再來源自社會生活的變遷，時代的進步滋生出大量的新詞語。如涉及社會群體的有北漂、草根、社工、名嘴、月光族、窮二代、富二代等；涉及婚姻家庭方面的有閃婚、試婚、裸婚、AA制、丁克家庭、經濟適用男等；涉及財產方面的有大款、潛規則、封口費、回扣等；涉及生態文明建設方面的有低碳、減排、新能源、光伏、電子污染、二手煙等；涉及網絡方面的有博客、跟帖、網評、網癮、微信、QQ、云計算、電商等……這些新詞語深入到社會的各個方面，種類齊全。

外來詞語的不斷涌入源于我國的對外開放政策，打開了中國與世界交往的通道，外來文化的交流與借鑒催生了字母詞語、港臺詞語。隨著對外開放的維度不斷拓展和深化，中國與世界的聯系只會更加緊密，可以預見，類似的字母詞、港臺詞語會更加增多。互聯網的興起產生了一眾新的網絡詞語，隨著互聯網絡的不斷升級換代，其語言創新力只會進一步提升。而隨著經濟的穩步發展、高質量發展，我國的綜合國力進一步提升，社會轉型迅速，人們的思想觀念和行為方式發生著深刻的變化，新興階層和群體及其行為特征等都將有新的詞語來表述、反映。面對這三大變化帶來的影響，可以想象，今后的新詞語只會出現得越來越快，越來越多。

二、因勢利導規范新詞語

在這個詞語變動頻繁的時代，如何做好新詞語的規范相當困難。筆者認為，首先要遵守國家通用語言文字法，標點符號、數字用法規定，以及異形詞整理的規范字形推薦用法等；其次，要在字、詞、成語的差錯，褒貶差錯，語法差錯，邏輯錯誤等方面的校勘上下功夫；第三在新詞語的灰色地帶上辨別對錯、優先使用上下功夫，正確地引導使用新詞，因勢利導地規范新詞。

1.未定型的新詞語不必改動

以“普大喜奔”這個網絡詞語來說，它源于“普天同慶、大快人心、喜聞樂見和奔走相告”這四個成語，含有過分夸張的快樂、告知之意，是這四個成語的縮寫，意為極為高興。這個詞語在新聞標題中經常出現，但表述并不一致，有人寫為“喜大普奔”等，也未嘗不可，不能認定為錯，因為這個詞語還處在未定型階段，沒有形成規定用法，都可以用。但同樣是縮寫的新詞“走轉改”，就只有一種用法，這三個字不能隨意顛倒順序，因為“走基層，轉作風，改文風”是一種遞進關系，而不是并列關系，先走基層，才能轉變作風，轉變作風之后才能談得上改變文風。

還有新詞“提檔升級”與“提擋升級”，哪個對呢？在2018年中央一號文件 《中共中央國務院關于實施鄉村振興戰略的意見》文中,使用的是“提擋升級”。在2018年《政府工作報告》中使用的是“提檔升級”。這說明在表示檔次、層級這一意義上，“擋”與“檔”有意思相同、相近之處，可以通用或借用，沒有錯誤之分，都是正確的。

再有，“稻蝦共作”是我省魚米之鄉——江漢平原上農民的首創，作為一水兩用、一田雙收、種養雙贏的生態生產模式，在全國推廣。如今這種生產模式已經擴展到“稻魚共作”“稻蛙共作”“稻鱉（鰍、鱔）共作”等多種共生、共作模式，以及稻禽協同模式、稻經輪作模式，前景廣闊。其中主要模式是“稻魚共作”或“稻漁共作”，這二種表述孰是孰非？目前并沒有統一，沒有定論。一般認為，稻與魚都是名詞，可以并列，魚也與蝦、蛙、鱉、鰍、鱔等水產品一樣，都是名詞，用“稻魚共作”是沒有問題的。但在省里的相關文件中，表述則是“稻漁種養”，概括為“稻漁共生模式”，將制定“蝦稻共作、稻漁種養產業發展規劃”，著力研發“稻漁種養專用稻”，建設“稻漁綜合種養示范區”等。可見，這二種寫法均可以。

2.以推薦使用順序為先。

例如，“當、檔、擋”這三個字組成的詞，有一組“空當”和“空擋”，在表示時空的間隙、空隙時，應優先用“空當”這個詞。“空當”只有一個意思，就是表示間隙、空隙。而“空擋”則是表示汽車等從動齒輪和主動齒輪分離時機器的狀態，能否借用為表示空隙、間隙，還不好說。另外，在表示間隙這一意思時能否使用“空檔”呢？首先，“空檔”這個詞在過去的《現代漢語詞典》上是沒有的，但最新版收錄進來了，表示尚未占用的檔期或某種物資短缺的時間段。就算這個新詞可以用來表示間隙，那也處在未定型階段，不如使用已有的定型詞語“空當”來表達更為確定。

3.詞語本身未錯但時過境遷，應認予以糾正。

這里最明顯的莫過于“法制”與“法治”這一對詞語。我國的法律意識從上世紀到現在走出了從“法制”到“法治”的探索階段。談到法制建設時，那時就是指在各個領域“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”；而法治則是根據法律治理國家和社會，是以民主自由為基礎，與人治相對立的一種治國方略。法治強調依法治國、法律至上。形式意義上的法治強調“依法治國”“依法辦事”的治國方式、制度及其運行機制；實質意義的法治強調“法律至上”“法律主治”“制約權力”“保障權利”的價值、原則和精神。大到國家的政體，小到個人的言行，都需要在法治的框架中運行。實行法治國家、法治政府、法治社會一體建設，依法治國、依法執政、依法行政才是真正的法治；科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法全面推進，才是真正的法治。從“法制”到“法治”這一觀念的進化，是我國法律意識的升華或升級版，如果現在還沿用上世紀的“法制”說法，那就抹殺了我國法律意識、法律文化的進步，既沒有反映現實變化，更不合時宜，因而是錯誤的。同理，“以法治國”和“依法治國”也只有一字之差，涵義卻謬以千里，前者是將法律當作工具論，是典型的人治，而后者則是將法律當作至高無上的實體，人人得而遵守，是法治的應有之義。如果現在還出現“以法治國”的詞語就會鬧成笑話。