關于新課程改革下小學數學學習評價的思考

盧顯娣

我國新《小學數學課程改革標準》（2011）的推出，就是為更好適應形勢的新舉措。廣大小學數學教師為適應大時代的需要，以百倍的熱情學習新課改理論，積極參與新課程改革實施。十年來，收效顯著，阻力不小。我認為，最大的阻力來源于數學教學評價跟不上課改需要。

教師歷來看重學生考試分數的高低，教學圍繞學生分數轉。教學中“大訓練”“勤輔導”“趕鴨”“填鴨”“丟鴨”是教師常用的手段。“教師中心”“課本中心”“課堂中心”，因舊的評價機制像影子一樣常伴教師左右。“提倡自主、合作、探究的數學學習方式”這一革命性的主張，在許多農村小學數學教師看來，那是教學理論家擺在圣殿中的供品，可以欣賞不可以“吃”。因為把課堂時間交給學生，讓學生自主學習，“傳道、授業、解惑”的任務就難以完成。農村小學班級人數又多，教師授課任務又重，不如讓學生“平等”受教育，整體提高考試分數為好。我就曾吃過這樣的虧，我在任教四年級數學的時候，用學到的新理念去上課，讓學生多做小組合作學習，多動手操作，多加強口算練習，一學期下來，學生的思維活躍了，學生口算能力也加強了，但就因那個學期學區統考，我所教班級的平均分由原來學區第一名變為第三名，一系列質疑的聲音撲面而來，還說我沒有實施“新課改”。沒有辦法，往后我只好學習“先進經驗”，做到勤上課、勤補課，少讓學生玩，少開展其它活動，多讓學生做題目。結果效果“顯著”，又一個學期下來，便出現了“奇跡”，期末統考、抽考平均分又重新回到學區第一名。我并不為此而高興，我為如此單一的教學評價而痛心，一張試卷論高低的評價多少存在客觀性乏力。

作為小學數學教師，除了積極學習新課程改革理論外，還要在新課程改革實踐中勇敢探索，認真反思，努力構建一支知識底蘊深厚、實踐應變能力強、評價科學客觀的教師隊伍，正確評價小學數學教學成果，才能推進新課改全面實施。

如何解決小學數學評價“瓶頸”問題，我淺談一下自己的看法，以作拋磚引玉。

一、口算考查的評價

口算考查主要評價學生的計算速度能力。口算考查的做法，重在課內學習進行，教師可以通過計時的辦法，分梯度進行。以競賽的形式讓學生做口算練習。教師在評改學生口算作業時鼓勵進步，因才評價，對無法按規定時間口算出結果的學生千萬不能判零分，可以另出口算練習讓他們再做，直至能作答為止，要知道表揚和鼓勵是學生發展的動力。而小學數學教育屬義務教育階段，如果評價不當，學生很可能到初中時便會很快輟學。作為教師應明確小學生對數學學習分為較快接受、緩慢接受，進入社會才接受幾種類型。我們的老師要知道，生活中處處有數學，數學成績的評價也并非單是小學教師給學生定的，而是社會實踐給學生定的。因此，評價數學成績在于學生學習數學的積極性以及運用數學的能力，并不在是不是在課堂接受了多少數學知識。考試的目的不只服務于升學、升遷，更重要的是服務于社會的需要。

二、學習過程及結果的評價

應用知識解決生活中的問題是小學數學教學評價的重要組成部分，這也是新課程編者的意圖。試題可以是操作題或設定一個環境，運用情景的方式考查。每項均分A、B、C等級，評價可以從知識與能力、過程與方法、情感態度價值觀等幾個方面進行評價，徹底改變過去“為評價而評價”“重結果輕過程”現象，重視及時性評價，重視學生的學習過程。發揮即時評價的魅力，巧妙地運用延時評價，對學生進行適如其分的評價， 如果一些學生在考查中有阻礙千萬不要評零分。切記小學生屬義務教育初級階段，由于家庭環境、周邊環境不同，學生動手操作能力是不盡相同的，我們作為老師要理解并給與相應的輔導幫助。教師是教員，更是“地質探況員”，在數學教學上要善于運用科學手段探索學生學習數學的全過程，并做好詳細記錄，分階段予以適時評價，分為善于學習；對數學知識掌握運用快；學習有阻礙幾個類型。掌握學習方法可以加快學習速度，學習有潛力，只是尚未發掘，教師幫助、團隊支援可以發掘幾類學生。通過這樣評價，學生學習數學的成績可以呈階梯形前走，為鞏固初中入學率奠定基礎。

三、自我評價與相互評價

“吾日三省吾身”“三人行必有我師”，即是一種自我評價、相互評價的體現，這種評價也可稱為發現評價法，學生通過這種評價，發現自身數學學習的成績及不足，及時調節學習心態，效果可以與老師的評價相互補充。

四、學校與家長共同評價

小學生與家長接觸的時間較長，家長對子女的學習興趣、愛好了如指掌，因此評價相對客觀一些。大科學家牛頓因在校學習表現欠佳，幾次被學校除名，因其母親對其評價得當，教育方向正確，一代天才才不被埋沒。當代父母的學識水平，家庭學習條件已大提高，學校與家長共同對學生的學習將起巨大的促進作用。

目前許多學校也重視學校與家長的聯系，如有的學校要求家長每天在家庭作業上簽字、或是進行家訪、電話聯系等方式，大多數教師只是要求家長監督學生做家庭作業或是反映學生在家（學校）的表現情況，并沒有真正做到評價學生的學習；甚至有的老師將家訪變成了告狀，學生與家長都怕老師到家或是來電話，這樣的家校聯系往往適得其反，收效不大。如果我們將對學生的評價更細化，可行性更強，更適合小學生學習的特點，不僅對學生起到監督作用，而且能通過評價發現學生的閃光點（特別是數學學困生），讓學生也知道自己的閃光點，對學生學習數學的興趣起到激勵作用，讓學生盼望老師家訪、喜歡家校評價。而這樣的評價是超脫分數的，更能反映學生學習數學知識的過程，從而上升為完善一個人的人格品質，這不正是教育的本質嗎？

現在，黨中央與中央政府根據國際形勢的發展，為推動先進文化的發展，制定了新教學改革的新理念。小學數學教師積極參與課程改革實驗的積極性空前高漲，假以教學評價機制跟不上，勢必阻礙課程改革實驗的進程，教學評價機制改革勢在必行。