資訊

旦大勢(shì)

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院，力公廳印發(fā)《中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員筐王軍規(guī)定》

近日，中共中央力公廳、國(guó)務(wù)院力公廳印發(fā)《中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員筒里規(guī)定，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)臺(tái)實(shí)際認(rèn)真遵簾聽(tīng)于。

《規(guī)定》深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中全會(huì)精神，貫徹落實(shí)全國(guó)組織工作會(huì)議精神和全國(guó)國(guó)有企業(yè)黨的建設(shè)工作會(huì)議精神，認(rèn)真貫徹執(zhí)行新時(shí)代黨的組織路線，堅(jiān)決落實(shí)黨要管黨、全面!嚴(yán)治黨方針，堅(jiān)持黨官干部原則，堅(jiān)持發(fā)焊市場(chǎng)機(jī)制作用，從進(jìn)一步激勵(lì)中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為出發(fā)完善了有別于黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、充臺(tái)體現(xiàn)中央企業(yè)特點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)人員管理制度，是推進(jìn)中央企業(yè)人事制度改革的重要成果，是新時(shí)期做好中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理工作的基本遵循。

《規(guī)定》共10章"條，分總則、職位i二是置、任職條件、選拔任用、考核評(píng)價(jià)、薪酬與激勵(lì)、營(yíng)理監(jiān)督、培養(yǎng)殷陳、退出、附則，明確了中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理的基本原則、基本要求和主要內(nèi)容，覆蓋了中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員筒里的全卦圭和各環(huán)節(jié)?！兑?guī)定》的印發(fā)實(shí)施，對(duì)子堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)中央企業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo)，提高中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理工作質(zhì)量對(duì)黨忠誠(chéng)、勇于創(chuàng)新、治企育方、興企有為、清正廉潔的高素質(zhì)專業(yè)化中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員隊(duì)伍，激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神，更好發(fā)揮企業(yè)家作用，培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)，具有十分重要的意義。

通知要求，各級(jí)黨委(黨組)要根據(jù)《規(guī)定》精神，完善所管理的國(guó)有企業(yè)或者所屬企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員管理制度。要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，注重情準(zhǔn)惶、有效性，不能簡(jiǎn)單上下套用、盲目照搬照抄。要加強(qiáng)調(diào)研、檢查和指導(dǎo)，及時(shí)研究新情況、解決新問(wèn)題，切實(shí)建好、用好、管好國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員隊(duì)伍。

改革開(kāi)放'40年百名杰出民營(yíng)企業(yè)家名單發(fā)布

10月24日，全國(guó)工商聯(lián)在北京舉1-1新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《改革開(kāi)放40年百名杰出民營(yíng)企業(yè)家名單弘

在改革開(kāi)放40周年之際，為宣傳民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展巨大成就，展示民營(yíng)企業(yè)家中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者鳳菜，大力弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家7精神，鼓勵(lì)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士"不忘創(chuàng)業(yè)初心，接力改革偉業(yè)為實(shí)現(xiàn)中華民阪書大復(fù)興中國(guó)糾故出新的貢獻(xiàn)，中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國(guó)工商聯(lián)決定推薦宣傳改革開(kāi)放40年百名杰出民營(yíng)企蹤。

馬云、馬化騰、任正非、李彥宏、柳傳志、宗慶后、雷軍、王傳福、李書福等業(yè)旁。

會(huì)議與論壇

2018料創(chuàng)號(hào)那由論壇舉行

2018年10月 26日廣2018科創(chuàng)領(lǐng)袖論壇"在上海舉行。本次論壇由上海報(bào)業(yè)集團(tuán)，影湃新聞主辦，上海市創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)辦會(huì)和潛河涇開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)臺(tái)主辦。中歐創(chuàng)業(yè)營(yíng)、上海交通大學(xué)創(chuàng)業(yè)學(xué)院、法國(guó)里昂商學(xué)院為論壇提供學(xué)術(shù)支持。

科臼企業(yè)商湯科技、云從科技、科大訊飛和創(chuàng)投公司麥騰創(chuàng)魚(yú)、原星資本帶來(lái)主題演講。臺(tái)眾新能源、哈汗、觸寶、匯醫(yī)慧影等和麥騰臼投原星資本、海納亞洲、東方匯富參與了本次論壇的圓桌對(duì)話。

上海報(bào)業(yè)集團(tuán)黨委副書記、劇中土長(zhǎng)、總經(jīng)理陳啟偉，上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)副主任駱大進(jìn)，上海市經(jīng)濟(jì)相信息化委員會(huì)副主任戎之勤，上海市潛河涇新興技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展總公司后蘭圣理詹鋒與會(huì)并致辭。

本次論壇評(píng)選出了 2018科創(chuàng)先鋒企業(yè)。其中，商湯科技、科大訊飛和安吉星獲得2018科創(chuàng)先鋒企業(yè)·先鋒引擎獎(jiǎng)，平安醫(yī)保科技、云從科技和順豐科技獲技術(shù)應(yīng)用獎(jiǎng)。

首屆中國(guó)-大洋洲法治論壇舉行

10月18日，由中國(guó)法學(xué)會(huì)主辦，廣東省法學(xué)會(huì)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、中山大學(xué)法學(xué)院承辦的"中國(guó)大洋洲法治論壇"在廣州召開(kāi)，論壇主題為"加強(qiáng)法治臺(tái)作，獎(jiǎng);建‘一帶一路'"。

論壇開(kāi)幕式由廣東省法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)梁偉發(fā)主持。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、黨組成員張鳴起，廣東省人大常委會(huì)副主任、黨組成員羅娟，廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)校長(zhǎng)石f右啟，密克羅尼西亞聯(lián)邦司法部助理總檢察長(zhǎng)約瑟芬·約瑟，薩摩亞駐華大使塔普薩拉亞·圖瑪塔出席論壇并致辭。

來(lái)自中國(guó)，澳大利亞、斐濟(jì)、密克羅尼西亞聯(lián)邦、新西蘭、巴布亞新幾內(nèi)亞、薩摩亞等大洋洲國(guó)家和英國(guó)、越南等國(guó)政府官員、法學(xué)專家、律師和企業(yè)界代表以及第四期太平洋島國(guó)青年領(lǐng)袖培訓(xùn)班主體學(xué)員近2人出席了論壇。

"中國(guó)大洋洲法治論壇"開(kāi)設(shè)四個(gè)分論壇，分別就"中國(guó)大洋洲國(guó)家投資與移民法研究""中國(guó) 大洋洲國(guó)家勞動(dòng)與中土?xí)Ｕ戏ㄑ芯?"中國(guó)企業(yè)在大洋洲發(fā)展面臨的法律問(wèn)題及對(duì)策研究""中國(guó)大洋洲國(guó)家多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制研究"等議題展開(kāi)研討。

/ 聲 音 /

如果我國(guó)不開(kāi)征房產(chǎn)稅，繼續(xù)沿用依賴“土地財(cái)政”的政策，就會(huì)使兩部分人繼續(xù)受害。第一部分受害人群是農(nóng)民，第二部分受害人群是最后買房的人群。這兩個(gè)被強(qiáng)迫承擔(dān)費(fèi)用的群體都是弱勢(shì)群體，他們本來(lái)應(yīng)是政策扶助的對(duì)象，現(xiàn)在的制度設(shè)計(jì)卻把城市建設(shè)費(fèi)用都攤到他們頭上。我國(guó)現(xiàn)在是從農(nóng)民那里拿錢來(lái)補(bǔ)貼城市居民、從城市低收入群體那里拿錢來(lái)補(bǔ)貼已有房產(chǎn)的富裕群體，這個(gè)制度設(shè)計(jì)是不是出了毛病？

原中房集團(tuán)董事長(zhǎng)孟曉蘇

我們應(yīng)該回顧一下還有哪些需要做，這些做法，對(duì)于國(guó)際金融治理體系改進(jìn)，以及防范下一輪全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)有重要作用。如果不做的話，真是沒(méi)有把握說(shuō)下一輪危機(jī)會(huì)不會(huì)再來(lái)。

博鰲亞洲論壇副理事長(zhǎng)、原中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川

科技不是簡(jiǎn)單的區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)。現(xiàn)在全國(guó)掀起一股搞區(qū)塊鏈的風(fēng)潮，這個(gè)事不能走歪了。區(qū)塊鏈絕對(duì)不能僅僅是造幣，造百萬(wàn)富翁，而是要用它改造基礎(chǔ)設(shè)施，改造認(rèn)證系統(tǒng)，改造信用系統(tǒng)，改造產(chǎn)權(quán)識(shí)別系統(tǒng)，降低金融交易成本。

國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)

/ 政策與法規(guī) /

《人力資源市場(chǎng)暫行條例》開(kāi)始實(shí)施

為求職者保駕護(hù)航

自2018年10月1日起，《人力資源市場(chǎng)暫行條例》施行?！稐l例》是系統(tǒng)規(guī)范在我國(guó)境內(nèi)通過(guò)人力資源市場(chǎng)求職、招聘和開(kāi)展人力資源服務(wù)活動(dòng)的第一部行政法規(guī)。

新規(guī)對(duì)個(gè)人求職者要求，應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供本人基本信息以及與應(yīng)聘崗位相關(guān)的知識(shí)、技能、工作經(jīng)歷等情況。人力資源流動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)對(duì)服務(wù)期、從業(yè)限制、保密等方面的規(guī)定。

新規(guī)對(duì)用人單位則規(guī)定：任何地方和單位不得違反國(guó)家規(guī)定在戶籍、地域、身份等方面設(shè)置限制人力資源流動(dòng)的條件；用人單位發(fā)布或者向人力資源服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的單位基本情況、招聘人數(shù)、招聘條件、工作內(nèi)容、工作地點(diǎn)、基本勞動(dòng)報(bào)酬等招聘信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法，不得含有民族、種族、性別、宗教信仰等方面的歧視性內(nèi)容；用人單位自主招用人員，需要建立勞動(dòng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依法與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同，并按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理社會(huì)保險(xiǎn)等相關(guān)手續(xù)。

新個(gè)稅法于2019年1月1日起施行，2018年10月1日起則率先施行最新起征點(diǎn)和稅率。新個(gè)稅法規(guī)定，自2018年10月1日至2018年12月31日，納稅人的工資、薪金所得，先行以每月收入額減除費(fèi)用五千元以及專項(xiàng)扣除和依法確定的其他扣除后的余額為應(yīng)納稅所得額，依照個(gè)人所得稅稅率表（綜合所得適用）按月?lián)Q算后計(jì)算繳納稅款，并不再扣除附加減除費(fèi)用。

醫(yī)療糾紛預(yù)防處理?xiàng)l例施行

患者權(quán)利更受保障

新《個(gè)人所得稅法》即將實(shí)施

起征點(diǎn)確定為每月5000元

自10月1日起，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)調(diào)整為5000元。這是新修改的《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》做出的調(diào)整。

自2018年10月1日起，國(guó)務(wù)院公布的《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》開(kāi)始施行。

此次出臺(tái)的《條例》，在名稱中體現(xiàn)了“預(yù)防”二字，且醫(yī)療糾紛預(yù)防單獨(dú)成章，內(nèi)容共計(jì)13條，強(qiáng)調(diào)以患者為中心，加強(qiáng)人文關(guān)懷，制定并實(shí)施醫(yī)療質(zhì)量安全管理制度。

另外，《條例》明確，患者有權(quán)查閱、復(fù)制其門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單（檢驗(yàn)報(bào)告）、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用以及國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門規(guī)定的其他屬于病歷的全部資料。

/大案速攬 /

摩拜起訴滴滴專利侵權(quán)

近日媒體報(bào)道，北京摩拜科技有限公司已向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提起四起專利侵權(quán)訴訟，案件被告均為滴滴打車的運(yùn)營(yíng)方北京小桔科技有限公司及其全資子公司杭州青奇科技有限公司。

據(jù)悉，四起訴訟所用專利涉及智能鎖和座椅升降調(diào)節(jié)技術(shù)。摩拜公司主張侵權(quán)的車型包括“青桔單車”的老款車型和新款EVO車型。摩拜公司認(rèn)為，兩被告未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、使用、銷售和許諾銷售了侵害專利權(quán)的產(chǎn)品，已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)求法院依法判令兩被告停止侵權(quán)行為，包括立即停止使用、制造、銷售和許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；判令兩被告共同向摩拜公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)800萬(wàn)元。

青桔單車方面就此案對(duì)媒體回應(yīng)稱，充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。相關(guān)訴訟案尚未做出任何判決，一切以法院的最終生效判決為準(zhǔn)。

目前，此案已被受理，正在審理過(guò)程之中。

點(diǎn)評(píng)：

共享單車市場(chǎng)風(fēng)云依舊。（騰訊網(wǎng)友）

翠微等國(guó)企接盤雷科防務(wù)

10月9日，雷科防務(wù)發(fā)布公告稱，公司第一大股東江蘇常發(fā)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司于2018年10月8日分別與北京翠微集團(tuán)、北京青旅中兵資產(chǎn)管理有限公司、五礦國(guó)際信托有限公司簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定常發(fā)集團(tuán)以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的1.9億余股雷科防務(wù)股票分別轉(zhuǎn)讓給上述3家公司。

其中，轉(zhuǎn)讓給北京翠微集團(tuán)7613.5萬(wàn)股，占雷科防務(wù)總股本的6.68%，轉(zhuǎn)讓給北京青旅中兵資產(chǎn)管理有限公司5763.83萬(wàn)余股，占雷科防務(wù)總股本的5.06%，轉(zhuǎn)讓給五礦國(guó)際信托有限公司5700萬(wàn)股，占雷科防務(wù)總股本的5.00%。轉(zhuǎn)讓單價(jià)為5.50元/股。

本次轉(zhuǎn)讓的受讓方翠微集團(tuán)、五礦國(guó)際信托均為全民所有制企業(yè)，北京青旅中兵為其他有限責(zé)任公司。

點(diǎn)評(píng)：

國(guó)資收購(gòu)民企再添一例。（趙澤）

餓了么與口碑合并

10月12日，阿里巴巴集團(tuán)宣布正式成立本地生活服務(wù)公司，“餓了么”和“口碑”合并組成本地生活服務(wù)平臺(tái)。

“餓了么”與“口碑”仍是獨(dú)立品牌、獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，同時(shí)在會(huì)員、營(yíng)銷、商家、數(shù)據(jù)、配送等層面進(jìn)一步完整打通，推動(dòng)以餐飲為主體的本地生活服務(wù)市場(chǎng)的全面數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)化升級(jí)，重新定義城市生活。

據(jù)悉，阿里巴巴集團(tuán)合伙人王磊將擔(dān)任阿里本地生活服務(wù)公司總裁，向阿里集團(tuán)CEO張勇匯報(bào)，并兼任“餓了么”CEO；阿里巴巴集團(tuán)副總裁范馳將繼續(xù)帶領(lǐng)“口碑”業(yè)務(wù)，向王磊匯報(bào)。

外賣平臺(tái)“餓了么”今年4月被阿里巴巴和螞蟻金服聯(lián)合收購(gòu)，而口碑網(wǎng)成立于2004年，2015年起被打造為螞蟻金服旗下的一家互聯(lián)網(wǎng)本地生活服務(wù)平臺(tái)。阿里表示，“餓了么”和“口碑”將進(jìn)一步從“到家”和“到店”兩個(gè)場(chǎng)景合力并進(jìn)。

點(diǎn)評(píng)：

阿里入局后，本地生活服務(wù)的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)變得更為復(fù)雜和激烈。（袁晶瑩）

南北“稻香村”之爭(zhēng)現(xiàn)“掐架”判決

10月12日，蘇州稻香村訴北京稻香村案在蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院做出一審判決。蘇州稻香村在一審中獲得勝訴，北京稻香村被判停止在糕點(diǎn)類商品上使用“稻香村”標(biāo)識(shí)，并賠償蘇稻115萬(wàn)元。

但就在一個(gè)月前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院給出了完全相反的判決。9月10日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)北京蘇稻食品工業(yè)有限公司、蘇州稻香村食品有限公司與北京稻香村食品有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案做出一審判決。判決公告指出，被告北京蘇稻公司、蘇州稻香村公司停止在“粽子、月餅、糕點(diǎn)”等商品上使用“稻香村”商標(biāo)，并賠償原告北京稻香村公司經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元等。

對(duì)于誰(shuí)應(yīng)該擁有稻香村商標(biāo)，蘇州稻香村和北京稻香村已經(jīng)爭(zhēng)執(zhí)十余年且各執(zhí)一詞。而關(guān)于“稻香村”商標(biāo)的判決，5年來(lái)已經(jīng)多達(dá)30起。

點(diǎn)評(píng)：

這一延續(xù)十余年的南北稻香村商標(biāo)之戰(zhàn)陷入膠著狀態(tài)，背后巨大的商業(yè)損耗令人扼腕嘆息。（馬婧）

中國(guó)銀行起訴華信系勝訴

10月14日媒體報(bào)道，中國(guó)銀行廣州荔灣支行與廣州市錦恒置業(yè)有限公司、華信泰如國(guó)際新能源有限公司金融借款合同糾紛一審宣判，近日由廣州市中級(jí)人民法院判決，被告廣州市錦恒置業(yè)向原告中國(guó)銀行股份有限公司廣州荔灣支行返還借款本金1.8億元、利息2136838.96元、罰息及復(fù)利。

公開(kāi)資料顯示，廣州市錦恒置業(yè)有限公司的股東為華信石油（廣東）有限公司【原名華信石油（廣東）有限公司】，后者背后為上海華信國(guó)際集團(tuán)有限公司，亦即中國(guó)華信的經(jīng)營(yíng)主體。

中行方面表示，雙方簽有借款合同，但自2018年3月20日起，被告錦恒公司停止歸還借款，經(jīng)原告多次催促，被告錦恒公司仍沒(méi)有清償，被告華信泰如公司也沒(méi)有履行保證責(zé)任。遂訴諸法院。

相關(guān)媒體報(bào)道稱，作為被告的錦恒公司辯稱同意原告的訴訟請(qǐng)求。而被告華信泰如公司未到庭，無(wú)答辯。

點(diǎn)評(píng)：

伴隨著這一系列風(fēng)波的，是債權(quán)人的利益面臨動(dòng)搖，導(dǎo)致華信系遭遇大量訴訟糾紛。（趙毅波）

順豐55億收購(gòu)DHL供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)

10月26日，順豐發(fā)布公告稱，收購(gòu)敦豪供應(yīng)鏈（香港）有限公司和敦豪物流（北京）有限公司100%股權(quán)，將整合DPDHL在中國(guó)內(nèi)地、香港和澳門地區(qū)的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)，本次交易總對(duì)價(jià)為人民幣55億元。

交易完成后，順豐香港或其指定的全資子公司將成為敦豪香港和敦豪北京的唯一股東。順豐將獲得DHL在中國(guó)大陸、香港、澳門的供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)、管理團(tuán)隊(duì)以及運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)科技。

交易設(shè)定了對(duì)價(jià)調(diào)整機(jī)制，若交易標(biāo)的在2018年全年的稅前利潤(rùn)目標(biāo)低于2.99億元人民幣超過(guò)10%，則DHL進(jìn)行相應(yīng)現(xiàn)金補(bǔ)償。此外，交易完成后，整合標(biāo)的仍然保持現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)的完整性。

交易同時(shí)還包括順豐及DHL的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作協(xié)議，順豐及DHL將在中國(guó)大陸及香港的供應(yīng)鏈領(lǐng)域展開(kāi)雙品牌合作，致力于為現(xiàn)有客戶及新客戶提供更好的供應(yīng)鏈解決方案。

目前，該交易尚待完成。

點(diǎn)評(píng)：

又一例物流業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。(李高)

前員工再訴九鼎索要4000萬(wàn)獎(jiǎng)金

10月8日，深圳市中級(jí)人民法院就九鼎投資前員工起訴九鼎拖欠獎(jiǎng)金一案，二審公開(kāi)開(kāi)庭審理。

10月25日晚間，起訴九鼎的前女員工通過(guò)個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)布長(zhǎng)文表示“承諾在此案勝訴后，將拿出金額的一半設(shè)立全國(guó)首支勞動(dòng)者維權(quán)基金”。

九鼎方面對(duì)媒體表示，目前訴訟正常進(jìn)行，暫不對(duì)此做出回應(yīng)。

今年1月2日，該員工向深圳市福田區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起了維權(quán)申請(qǐng)，要求九鼎及其深圳分公司支付拖欠的4240萬(wàn)元獎(jiǎng)金。隨后，收到九鼎發(fā)出的《勞動(dòng)關(guān)系解除通知書》。

此后，仲裁裁決要求昆吾九鼎投資管理有限公司支付申請(qǐng)人融資業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金400萬(wàn)元，并支付申請(qǐng)人律師費(fèi)3773.58元，同時(shí)駁回申請(qǐng)人其他仲裁請(qǐng)求。

與此同時(shí)，雙方均就仲裁事宜分別提起訴訟。6月4日，深圳市福田區(qū)人民法院駁回張珊的上訴。該員工不服，遂向深圳市中級(jí)人民法院提起上訴。

點(diǎn)評(píng)：

這收入令營(yíng)銷老總們汗顏。（鳳凰網(wǎng)友）

上海文廣公司起訴搜狐擅播獲勝

10月17日，北京海淀法院網(wǎng)發(fā)布案件快報(bào)稱，上海文化廣播影視集團(tuán)有限公司起訴北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司、飛狐信息技術(shù)（天津）有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，認(rèn)定二被告侵害文廣公司對(duì)《中國(guó)夢(mèng)之聲》（第二季）、《夢(mèng)想改造家》兩檔節(jié)目享有的著作權(quán)，并且截取東方衛(wèi)視信號(hào)提供網(wǎng)絡(luò)在線直播的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決二被告消除影響并賠償文廣公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)159.5萬(wàn)元。

文廣公司認(rèn)為，東方衛(wèi)視頻道每天24小時(shí)播出的電視節(jié)目體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性，屬于匯編作品；《中國(guó)夢(mèng)之聲》（第二季）、《夢(mèng)想改造家》兩節(jié)目則屬于類電影作品，故二被告侵害了公司對(duì)上述作品依法享有的著作權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

二被告辯稱，東方衛(wèi)視日播節(jié)目不屬于匯編作品，搜狐視頻網(wǎng)上播放的內(nèi)容與文廣公司主張內(nèi)容不一致，搜狐視頻網(wǎng)依據(jù)相關(guān)協(xié)議有權(quán)直播、點(diǎn)播部分涉案內(nèi)容。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，東方衛(wèi)視電視節(jié)目是文廣公司的經(jīng)營(yíng)資源及成果，應(yīng)屬反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的范疇。文廣公司有權(quán)按自身意愿，通過(guò)廣播電視或其他媒體平臺(tái)傳播東方衛(wèi)視電視節(jié)目，并獲得正常的市場(chǎng)收益，他人未經(jīng)許可不得直播其節(jié)目，損害文廣公司的合法權(quán)益。

點(diǎn)評(píng)：

要分清匯編權(quán)的具體責(zé)任和范圍。（于華）