王航明,白玥,謝建國,孫世臣,白金麗,彭亮
(1.河北省滄州市畜牧技術推廣站,滄州 061000;2.河北省滄州市現代農業園區促進中心,滄州 061001;3.河北省黃驊市鴻牧肉雞場,滄州 061100)
隨著肉雞產業的快速發展,養殖用地緊張的矛盾日益突出。近年,開展肉雞籠養技術的示范推廣工作,并設計籠養肉雞飼料篩選的飼喂試驗,在保證肉雞飼養數量和質量的同時,為養殖用地矛盾提供解決途徑。
從孟村大成肉雞場引進的當日出殼白羽肉雞。
在同一棟雞舍飼養分成1、2、3三個試驗組,每組參加試驗的肉雞數量為20籠具(每籠48只)960只,3組共計2 880只。每組抽3個籠具,測試肉雞生長數據,其平均數作為每組的試驗數據。試驗1組應用大成公司飼料,作為對照組,2、3組為試驗組,每組一套飼料配方,進行飼喂試驗,測定生長數據[1]。
所有參試雞均飼養6周(41 d),每周末測定有關數據。
室內3層籠養。按照三段式飼養方式,每個組合全程飼料分2個階段的飼料,分別為雛雞階段料和育成階段料,飼喂量按常規供給量分別供給。
2.2.1 溫濕度
首日齡34 ℃,2~21日齡每日降0.3 ℃,以后每日降低0.5 ℃,降至21 ℃后,維持在21 ℃的溫度至出欄。2周齡內,相對溫度保持在55%~65%,2周齡后,維持在50%左右,肉雞籠內溫度要求標準見表1。
2.2.2 光照
光照時間:1周齡24 h,2周齡22 h,3周齡20 h,4周齡18 h,5周齡起直至出欄為18 h。
2.2.3 通風
肉雞最小通風量計算:只重(kg)×只數×每千克雞每小時需氧量/風機排風量(m3/h)=風機開啟百分比
最小通風量系數是0.0155 m3/min

表1 肉雞籠內溫度濕度要求標準
1 kg體重的雞只,1 h需氧量是:1 kg×0.0155 m3/min×60=0.93 m3/h
空氣質量標準:O2含量>19.6%;NH3含量<10 ppm(>20 ppm呼吸道粘膜損傷等);CO<10 ppm(>100 ppm造成肉雞缺氧);CO2<3 000 ppm;可吸入性灰塵<3.4 mg/m3。
2.2.4 疫病防治
試驗雞群按常規程序進行免疫、消毒,在肉雞健康狀態良好,沒有任何腸道疾病時,減少抗生素的使用,注意防控病毒性疾病與球蟲病,飼養時防止肉雞忽冷忽熱[2]。
不同階段試驗用飼養營養標準見表2。

表2 試驗用飼料營養指標 單位:%
試驗組體重記錄統計見表3。
從對試驗結果進行的數據分析顯示,在進雛1、2、3、4、5、6周和出欄7個階段,3組之間體重無顯著差異。在出欄期,P<0.05水平,3組之間差異顯著,1組效果較好,3組優于2組;在P<0.01水平下,1組與2、3組之間差異極顯著,1組效果最好,2,3組間沒有差異,方差分析結果見表4。

表3 每籠(48只肉雞)體重登記表 單位:g

表4 試驗數據方差分析結果
1、2、3三個組別都是按照標準供給相同數量的同期飼料,到出欄時料肉比分別是1.50、1.58、1.55,平均達到1.54。經統計分析,差異顯著。第1組顯著高于第2、第3組。第2、第3組差異不顯著。飼料消耗統計結果見表5。

表5 飼料消耗統計分析
按照試驗設計,每個試驗組肉雞數量樣品個數為960個,試驗組1平均死亡18只,死亡率1.90%;試驗組2平均死亡20只,死亡率2.1%;試驗組3平均死亡19只,死亡率2.0%。參試肉雞平均死亡率為2.0%,出欄率達到98.0%。由于相對試驗樣本數量,發生死亡數量較少,3個組別間沒有必要進行差別分析。
3個試驗組別中試驗1組出欄總質量高于試驗2組和3組,分析原因是雛雞來源于大成公司,其生產的飼料更有針對性,更適合試驗品種肉雞生長發育的特點;另外兩組飼料是專為試驗設計,采用本地常用的飼料原料資源,沒有經過生產實踐檢驗和特別校正,存在一些差異[3]。
籠養肉雞與單層平養肉雞比較,根據滄州市肉雞生產情況調查:單層平養雞41 d平均出欄重量為2 662 g,與該試驗出欄重量基本相當。
單層平養肉雞料肉比為1.70,籠養肉雞料肉比1.54,籠養肉雞料肉比顯著低于滄州市單層平養肉雞。
單層平養平均死亡率為8.2%。籠養肉雞死亡率2.0%,比滄州市單層平養肉雞的死亡率低6.2%。
籠養條件下,肉雞對飼料的要求與單層平養相比沒有明顯差異,肉雞的營養需求、飼料配方和飼料加工也沒有特別要求,肉雞成品飼料即可滿足籠養肉雞的營養需要。籠養肉雞對雞舍內環境控制要求比較高,要達到相關籠養要求的環境標準,肉雞飼養的效果達到較高的生產水平,比單層平養效果好。因此,肉雞籠養飼養模式的優點非常突出。