那些別人家的“壞”孩子

貞真

馬上讀高三的表妹暑假與小學同學聚餐回來后，興奮地與我八卦。

什么小學最帥的男同學現在胖到誰都沒認出來；一直很優秀的班長在重點高中的尖子班照樣名列前茅；還有誰與誰曾經被全班傳緋聞，這么多年感情一直很好，甚至約定了考上同一所大學就牽手，等等。

她說著說著突然話語一頓，漸漸收住笑，臉上有了不忍：“哎，這些都是好玩的，但我聽說有個小學同學初中就退學了，現在也不知道在哪兒打工。”

她繼續道：“小學那男生算是普遍意義上的‘壞學生吧。成績不好，性格比較孤僻，也因為這個，當時的老師還有我們這些同學都不太喜歡他。后來他馬馬虎虎地上了個初中，在初中交了群狐朋狗友，玩心重，又沒人管，就天天網吧里泡著。讀書讀不下去，自作主張退了學，和家里大吵一架后，就出門打工了。”

話畢，我和她都有些沉默。雖然不知道那個男生現在過得怎么樣，未來過得好不好，但顯然，他將來想要“過得好”會比我們這些按部就班、踏步努力的人要艱難得多。

既然有了帶褒義的“別人家的孩子”，那么也會有“別人家的‘壞孩子”。

別人家的孩子成績優異，德智體美勞全面發展，三好學生拿到手軟，老師、同學交口稱贊；那別人家的“壞”孩子興許就是所謂的班級“吊車尾”，頑劣難管，搗蛋勛章掛滿身，老師不喜、同學厭惡。

再按照大眾普遍的思路推測：別人家的孩子會考上重點大學，在大學里繼續展露風采，畢業后找一個好工作，開始更加嶄新且開闊的人生；而那些別人家的“壞”孩子則像坐了一列只能不斷向下俯沖的過山車，大學是道坎，大學畢業是道坎，找工作又是道坎，即使僥幸通過了，也大抵不過是平凡面孔中的一個。

這兩種軌跡在長輩們的話中得到了無數次的驗證，我們身邊也不乏這種例子：優秀的人越來越優秀；相對的，那些剛開始就不出挑的，似乎越發的泯于常人；那些最初表現就不怎么樣的，順著大家的認知往那條越來越狹窄的道路去。

這種現象在心理學上被叫作“馬太效應”。它指一種正反饋現象，即“好的愈好，壞的愈壞；多的愈多，少的愈少”。

表妹說的小學班長就是正反饋之下的受益者。他從小學習優異，老師同學喜愛，順理成章得到許多諸如三好學生的榮譽，自然而然地擁有了更高的臺階，可以去追尋更多。那位輟學的同學則相反。

上面那番關于兩人未來的推理既符合了科學論斷，又應和了生活經驗，但這推理過程粗暴直接，總讓人覺得有些怪怪的。

怪不近人情的。

別人家的“壞”孩子也許不是“壞”，只是“好”得不甚明顯，或者是還沒開發出來。他們尚未走上正反饋的道路，就被父母的責罵、老師的漠視、同學的排斥給推遠了。

強者愈強，弱者愈弱。科學平靜也冷漠地寫下論斷，生活溫存卻殘酷地提供真相。

但這其中，總還是能做些人為的努力。

我們可以人為地去打破偏見和漠視，追求自己要的一切，一點一點、一步一步。我們也可以人為地去關心身邊相對弱勢后進的同學，包容他們、關愛他們，一起手牽手，一起大步向前走。

編輯/王語嫣