地質調查成果第三方評價中同類項目總體評估系統的構建

吳 江，夏曉波，黃英男

(中國礦業聯合會，北京 100029)

在地質調查成果第三方評價中，由于受到評價這個詞語內含的定量意義的影響，以及長期以來所做的評價工作都是對單個地質項目的評價，因而忽略了第三方評價實際可以對同類地質項目總體進行的第三方評估，這是本文重點討論的評價類型。

1 總體問卷評估系統的構建

地質調查成果的第三方評估，根據不同評估對象，采取的評估系統可以分成針對單個地質項目的以定量為主的指標評價系統和針對同類地質項目總體的以定性為主的問卷問題評估系統兩大類，如本次針對1∶50 000區調填圖成果找礦勘查效果的問卷問題評估。它是對所抽取被訪單位對其所經歷具體項目，就一個問題的感知，通過統計計算變成對所有同類項目的總體感知或總體認識，而不是對具體一個項目的感知或打分評價。這是兩類評估方法的重要區別。進一步的區別是，若進行總體狀況了解，在較少的費用和較短時間情況下，應該使用針對總體的問卷問題評估。如果對總體項目的評估，采用對單個項目那樣多級指標系統進行打分評價，不僅工作量巨大(每個項目都要做評價，而區調項目數量，單是1∶50 000的項目數量都已經近萬個)，也需要大量工作費用和時間。

另外，若事先沒有對整體情況先進行一次評估，容易對這些大量的具體項目參差不齊的質量水平不了解，在抽選典型項目評價上出現偏差，從而影響對整體的評判。當然，對總體狀況的問卷評估，得不到對具體項目的從成果質量、經濟效益、社會效益、科技創新、持續成長等各級指標下的評價分值。因此，這兩種評價評估可以互為表里，先做同類項目總體的評估，再根據需要做項目個體的評價。

本次研究對區調成果找礦勘查效果的評估系統從信息需求與供給兩個對應方向分析設計。經過分析，筆者以區域成礦學、礦產遠景調查、礦產地質調查、礦產勘查規范對區調成果內容的需求，區調成果按規范所能提供的內容兩個方向，設計對區調成果找礦勘查效果的問卷評估系統。

問卷形成中的信息需求研究來自于翟裕生等作者2001年的區域成礦學與找礦新思路[1]、葉天竺等2014的“勘查區找礦預測理論與方法”[2]、中國地質調查局2004年的“戰略性礦產遠景調查技術要求”[3]、2010年的“礦產遠景調查技術要求”[4]、2015年的“1∶50 000礦產地質調查工作指南(試行)”[5],國土資源部2002年發布的各重要礦產(黑色金屬、有色金屬、稀有金屬、稀土礦產、巖金、砂金等)勘查規范中在預查、普查階段對區域地質及礦產信息收集的內容要求[6]。信息供給研究則來自于中國地質調查局1991年10月實施的“區域地質調查總則(1∶50 000)”[7]、2004年、2006年、2008年、2015年、2016年的“1∶50 000區域地質調查工作指南(試行)”[8]中的有關內容，以及全國各省市區一些已提交區調報告的框架和內容。在此基礎上形成了針對區調單位、區調成果用戶單位、專家的問卷評估系統，具體見表1～3。

表1 找礦勘查單位或礦業企業用戶評估區調工作支撐找礦勘查的內容

續表1用戶評估區調工作支撐找礦勘查的內容3.1以成分(巖性)、粒度一致的侵入體為基本填圖單位,有可靠年齡依據的,時代表示到世,沒有年齡依據的,依據地質體接觸關系等推測到紀或代,主要填圖單位有較確切的定年依據3.2查明侵入巖巖石的礦物組成、巖石化學和地球化學特征、巖石類型、結構構造(線理和面理組構)、接觸關系、空間分布及其變化規律,按照“粒度+巖性+時代”劃分侵入體3.3查明侵入體構造型式(內部組構和接觸帶構造),以及與圍巖的接觸關系與產狀;查明內外接觸帶的蝕變礦化、變質及變形作用,巖體相帶及其空間分布等特征,并在圖上詳細標繪巖相帶、蝕變和礦化點(帶)等信息侵入巖區3.4查明不同類型侵入體形成的先后順序和時代,特別是形成序次和空間展布規律,注意對與成礦有利的侵入體的劃分和時代確定3.5查明巖體,特別是與成礦作用有關的巖體與圍巖的接觸關系與產狀;對圍巖蝕變進行了詳細填繪,包括蝕變巖石和蝕變礦物的類型、特征,進而確定流體類型及其與成礦過程的可能聯系;探討侵入體演化與圍巖和礦產的關系及時空分布、控礦特征3.6對與成礦作用有關的侵入巖體進行了成礦作用類型與控礦條件分析,以及成礦遠景潛力綜合分析和成礦靶區預測等3.7對所使用1∶50 000區調成果,就上述內容在找礦勘查價值上的評分4.1在變質巖區,查明變質巖的巖石類型、結構構造、礦物成分、巖石組合與分布等特征,調查不同巖石類型和不同填圖單元之間的接觸關系4.2低級變質的沉積巖和火山沉積巖區按沉積巖區、火山巖區的工作方法進行工作,低級變質的侵入巖按侵入巖區的工作方法進行工作,并注意調查變質—變形作用的相互關系及其特征,觀察和總結變質帶與地層、巖層界線、構造走向線的關系4.3對中-高級變質地層的填圖單位按巖組、巖段表示,并恢復變質巖的原巖建造類型4.4做到對強烈變形變質改造的古老侵入體進行了解體,并建立了片麻巖填圖單位,查明了其形成序次和時代變質巖區4.5在中高級變質巖區對混合巖化作用進行調查,查明混合巖化范圍、基體與脈體之間的比例關系、混合巖化結構構造特征,劃分不同類型的混合巖化巖石4.6查明不同變質巖系,特別是含礦巖系的變質作用類型與變質變形序列,含礦巖系成礦作用類型,探討變質作用發生、發展的地質環境4.7查明不同變質巖系,特別是含礦巖系的后期變形變質疊加改造的特點,研究其新老關系和巖石單位的熱動力事件演化序列以及與巖漿作用和成礦作用的關系等4.8調查研究各類變質巖內的含礦地質體在變質巖中的分布規律,并進行了成礦作用潛力評價4.9對所使用1∶50 000區調成果,就上述內容在找礦勘查價值上的評分5.1在構造混雜巖區,以可識別、填繪的各類巖塊、基質作為基本填圖單位,巖塊的進一步劃分參照沉積巖、巖漿巖、變質巖的調查標準進行,基質的劃分按照構造巖、變質巖的巖石或巖石組合細分5.2在查明構造混雜巖空間分布特征基礎上,調查各類塊體規模及相互關系、產狀、巖石(組合)類型、礦物組成、內部原生和變形構造、古生物化石;調查基質巖石(組合)類型、古生物化石和構造變形特征;研究塊體和基質的時代及構造屬性,探討混雜巖形成構造環境(蛇綠)構造混雜巖區5.3調查構造混雜巖的各類面理、線理、韌性剪切帶、脆性斷層等構造要素,研究其幾何學、運動學、構造年代學特征及疊加關系,建立構造序列,厘定并建立構造混雜巖主構造期和重要疊加期的構造組合,探討、推斷構造作用的動力來源5.4調查和研究蛇綠混雜巖與區域內其他相關巖石(如俯沖期和碰撞期巖漿巖組合,碰撞期超高壓藍片巖、超高壓榴輝巖等)的時空關系,探討其成因聯系5.5調查與蛇綠混雜巖有關的鉻、鎳、銅等礦產的控礦地質要素、含礦地質體的分布規律,并進行了成礦作用潛力評價5.6對所使用1∶50 000區調成果,就上述內容在找礦勘查價值上的評分6.1以巖石地層或成因類型為第四系的基本填圖單位,在系統建立調查區第四紀地層層序的基礎上,開展第四紀多重地層劃分、對比研究第四系6.2查明第四紀不同成因類型或巖石地層單位的沉積物巖性、物質成分、沉積構造、厚度、接觸關系、巖相縱橫變化及空間分布6.3查明區內各種地貌形態特征和成因類型,探討其形成時代與發展演化過程6.4調查第四系中賦存的礦產,如砂礦、表生型(風化-淋漓型、殘坡積-沖積型)多金屬礦等的成礦條件和成礦信息,且重要的礦種已大致查明其賦存條件,分布范圍6.5對所使用1∶50 000區調成果,就上述內容在找礦勘查價值上的評分

續表1用戶評估區調工作支撐找礦勘查的內容7.1應用構造解析方法,查明各種構造變形形跡(褶皺、斷裂、韌性剪切帶、各種面理、線理等)的形態、規模、性質、產狀、構造置換、形成序次和組合特征,研究其運動學和動力學特征,與變質巖有關構造的調查,按變質巖區的工作方法開展工作7.2系統收集與中、大型褶皺有成因聯系的從屬小構造資料,觀察分析褶皺的類型及其組合型式地質構造方面7.3查明中、大型斷裂(含韌性剪切帶)的空間展布特征及其兩側的地層序列及其產狀變化、斷裂面產狀、斷裂帶寬度、斷層巖類型、斷裂帶內各種面理和線理類型、斷裂的組合型式及其運動學特征7.4建立區域構造變形序列和構造格架,研究不同期次構造疊加關系及演化序列7.5調查控盆構造的性質及特征,分析盆-山的構造組合樣式,探討盆-山耦合的動力學特征與機制7.6觀察褶皺、斷裂構造或韌性剪切帶、構造活動等及新構造運動對沉積作用、巖漿活動、變質作用、礦化蝕變、成礦的控制作用和對礦體的破壞作用,以及礦體在各類構造中的賦存位置和分布規律7.7對所使用1∶50 000區調成果,就上述內容在找礦勘查價值上的評分8.1進行了已有礦床、礦點、礦化點的種類、分布及其地質特征等礦產信息的收集與分析礦產信息的收集與分析8.2進行了與成礦有關的地質、地球物理、地球化學等方面信息的資料收集、野外觀察、樣本采集和分析、制作相關圖件及綜合分析8.3新發現了礦點,并對礦化點的種類、分布、地質特征及資源潛力進行了分析8.4調查礦產資源開發利用狀況及與資源利用相關的生態環境地質問題,評價區域礦產資源開發利用前景現有1∶50 000填圖精度滿足找礦勘查需要的程度及期望比例尺9.1現有1∶50 000填圖的精度滿足找礦需要的程度,分3類情況打分:①大范圍的沉積或沉積變質礦,后期巖漿、構造破壞程度較小;②分布范圍較小的巖漿、熱液類礦或其變質礦,或一些被后期巖漿、構造破壞程度很大的礦;③介于這兩者之間的礦9.2就下列3類情況,滿足找礦需要的填圖比例尺:①大范圍的沉積或沉積變質礦,后期巖漿、構造破壞程度較小;②分布范圍較小的巖漿、熱液類礦或其變質礦,或一些被后期巖漿、構造破壞程度很大的礦;③介于這兩者之間的礦9.3 現有1∶50 000填圖的精度滿足礦產勘查需要的程度,分下面3類情況打分:①大范圍的沉積或沉積變質礦,后期巖漿、構造破壞程度較小;②分布范圍較小的巖漿、熱液類礦或其變質礦,或一些被后期巖漿、構造破壞程度很大的礦;③介于這兩者之間的礦9.4就下列3類情況,滿足礦產勘查需要的填圖比例尺:①大范圍的沉積或沉積變質礦,后期巖漿、構造破壞程度較小;②分布范圍較小的巖漿、熱液類礦或其變質礦,或一些被后期巖漿、構造破壞程度很大的礦;③介于這兩者之間的礦期待和建議9.5 對1∶50 000區域地質填圖所調查內容和表達的方式的期待和建議(開放題)

表2 區調單位評估區調工作支撐找礦勘查的內容

表3 專家評估區調工作支撐找礦勘查的內容

表4 最近3年使用過2000年以來所提交1∶50 000區調資料單位對沉積巖區區調工作成果認可情況

圍繞這一問題評價體系，分別針對2000年以來提交過1∶50 000區調填圖成果的區調填圖單位，最近3年使用2000年以來提交的1∶50 000區調填圖成果進行找礦和勘查的用戶單位，以及最近3年審查過2000年以來所提交的1∶50 000區調填圖成果的專家，形成了區調單位問卷、用戶單位問卷和專家問卷，構成一套對1∶50 000區調成果找礦勘查效果的問卷評估系統。上述的時間設計，一方面考慮較近的時間，答卷人會比較清楚，避免填答的隨意性，另一方面是集中了解2000年以來區調工作的質量情況。

2 調研結果示例

本次問卷調查是在全國各省市自治區范圍內，涉及到地質、冶金、有色、黃金、煤炭、建材等多個行業。最終，共發放調查問卷300余份，回收有效問卷200余份，具有較好的代表性。

通過對問卷的審核、電話回訪、編碼、錄入、校驗及統計分析，統計結果形成了30張表。下面具體針對1∶50 000區調成果找礦勘查用戶的2個統計表進行分析。

被訪單位對沉積巖區有關區調工作內容完成情況的認可比例較高。其中，“以可表達的巖石或巖石組合為基本填圖單元，在此基礎上歸并群、組、段等正式巖石地層單位，對正式命名的巖石地層單位(群、組、段)確定地質時代(年代地層)，對地質時代確定有充足的依據(古生物、同位素年齡或古地磁證據)”和“調查沉積巖的物質組成、巖石類型、結構構造、古生物組合、特殊標志層、巖石組合及垂向、側向變化特征、沉積序列、形成時代、沉積相與沉積環境、礦化蝕變特征等”的認可比例高達95.3%、91.8%。與成礦分析內容密切的工作內容完成情況的認可比例較低，從表1第3項到第6項，比例依次為84.7%、80.0%、77.4%和64.3%。相應地，否定和不確定的比例也都增加，詳見表4。

表5 最近3年使用過2000年以來所提交1∶50 000區調資料單位對火山巖區區調工作成果認可情況

被訪單位對火山巖區的有關工作內容完成情況的認可比例相對較低。其中，認可比例最高的是“將巖性、巖石組合或巖相作為基本填圖單位，在特定火山機構內建立層狀火山巖的地層序列，結合潛火山巖等非層狀火山巖的侵位關系，重塑火山作用過程”，為80.9%，其他均低于80%。這比沉積巖區工作內容完成情況的認可比例要低10個百分點，這也表明火山巖區的填圖相對比較困難，詳見表5。

3 結 語

通過本次針對1∶50 000區調成果對找礦勘查支撐效果的第三方評估課題，筆者建立了針對同類地質項目總體的以定性為主的問卷問題評估系統，與以往針對單個地質項目的以定量為主的指標評價系統互為表里。以前者對整體的評判來為后者的具體項目選取確立原則，再對具體項目的從成果質量、經濟效益、社會效益、科技創新、持續成長等一級指標下的各級指標進行打分和綜合評分。

最終所形成調研分析結果，得到報告審查專家的認可，認為這與他們的感受是一致的、合理的，這也說明了這一評估系統建立的價值和必要性。