小切口白內障手術治療效果的臨床觀察

張莉

摘要 目的：探討小切口白內障手術治療的臨床效果。方法：收治老年性白內障患者150例，隨機平分為兩組。對照組實施超聲乳化白內障摘除術，觀察組實施小切口白內障手術。比較兩組患者的治療效果。結果：術后6個月觀察組患者角膜散光度數明顯低于對照組（P<0.05）。結論：實施小切口白內障手術，手術治療有效率高，有利于改善患者的角膜散光度數，不良反應發生率低，手術難度不高。

關鍵詞 小切口白內障手術；超聲乳化白內障摘除術；白內障

白內障是指由于各種原因導致的晶狀體發生代謝紊亂，晶狀體蛋白質發生變性引起的晶狀體混濁^[1]。目前手術為唯一有效的治療方式。為探討小切口白內障手術治療的臨床效果，特做此次研究，具體分析如下。

資料與方法

2014年7月-2016年7月收治老年性白內障患者150例，男80例，女70例；年齡60～ 75歲，平均（65.2±7.11）歲；其中皮質性白內障90例，核性白內障30例，后囊膜下白內障30例。將這150例患者隨機分觀察組和對照組，各75例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患者已簽署知情同意書。

納入及排除標準：①納入標準：患者年齡≥60歲；患者均出現漸進性無痛性視力下降，裂隙燈檢查示晶體混濁。②排除標準：凝血功能障礙的患者；意識障礙的患者；嚴重心腦血管疾病的患者；合并其他引起視力下降的眼部疾病的患者。

方法：對照組實施超聲乳化白內障摘除術，觀察組實施小切口白內障手術。觀察組術前做好患者的心理護理和健康宣教，術前常規術前完善相關檢查，根據患者的病情用藥調節眼內壓。在術前30 min行眼科常規術前準備，使用托吡卡胺散瞳，2%鹽酸進行眼球周圍浸潤麻痹，在患者顳上方的透明角膜緣的后方大約1 mm處，做1條寬度6mm左右的切口為鞏膜隧道，切口需要深入到透明角膜內1 mm左右，隧道長度2 mm左右，內口大于外口，在前房處灌入黏彈劑，然后用針頭環形撕囊，擴大切口后進行水分離，使用注水圈匙把晶狀體核圈出，植入人工晶體，術后在球結膜下給予3 mg的地塞米松磷酸鈉注射。對照組術前予心理護理、健康宣教、術前檢查、托吡卡胺散瞳、鹽酸利多卡因麻醉方法和觀察組一致，但是對照組為透明角膜隧道切口。

觀察指標及療效判定^[2]：觀察兩組患者的治療總有效率、不良反應發生率、術后6個月的角膜散光度數。療效判定標準：①顯效：術后第1天視力恢復≥0.4；②有效：術后第1天視力恢復在0.1～ 0.4；③無效：術后第1天患者的視力恢復< 0.1。治療總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

統計學方法：采用SPSS 17.0軟件進行數據的統計與分析，角膜散光度數是計量資料，數據用（x±s）表示，做t檢驗；治療總有效率、不良反應發生率等計數資料以n（%）表示，行χ²檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

結果

兩組治療療效比較：觀察組治療總有效率與對照組差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

兩組不良反應比較：觀察組和對照組不良反應發生率差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

兩組術后6個月的角膜散光度數比較：治療前，觀察組和對照組患者的角膜散光度數差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組術后6個月的角膜散光度數明顯低于對照組（P<0.05），見表3。

討論

白內障是指由各種原因導致的晶狀體發生代謝紊亂，晶狀體蛋白質發生變性引起的晶狀體混濁。年齡、遺傳、免疫因素、外傷等因素都可導致白內障^[3]。年齡相關性白內障是最常見的白內障類型，又稱作老年性白內障，是指隨著年齡的增長在中老年發生的晶狀體混濁，是主要的致盲原因之一^[4]。臨床表現主要為漸進性無痛性視力下降。此次研究對照組采用超聲乳化白內障摘除術，觀察組實施小切口白內障手術。超聲乳化白內障摘除術，手術切口的密閉性好，但是術中高眼壓可能會使角膜內皮細胞脫落、變性壞死^[5]。超聲乳化白內障摘除術可能會引起切口灼傷、內皮細胞丟失、角膜水腫，對白內障手術的安全性造成影響^[6]。小切口白內障手術能夠很好地彌補超聲乳化白內障摘除術的不足，在手術中從側切口向內注入黏彈劑，維持前房的深度和眼壓，術中注意保護角膜內皮，所以術后角膜水腫程度較輕，手術效果顯著^[7]。

本研究結果顯示，在減輕術后散光方面，小切口白內障手術效果優于超聲乳化白內障摘除術。且小切口白內障手術對手術儀器要求不高，適合在基層開展。

參考文獻

[1]張伶俐.基層醫院小切口白內障手術的療效分析[J].重慶醫學，2016，45（6）：858-859.

[2]張大衛，孔凡宏.小切口與超聲乳化白內障摘除術治療糖尿病硬核性白內障的臨床對比性研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2017，16（14）：1440-1444.

[3]劉芳.小切口白內障手術切口類型對患者角膜形態的影響[J].國際眼科雜志，2015，15（6）：1013 -1015.

[4]何平.超聲乳化及小切口白內障摘除術療效比較[J].檢驗醫學與臨床，2015，22（3）：430-431.

[5]劉錚，譚少健瀏金華.白內障手術技術的研究進展[J].廣西醫科大學學報，2015，32（3）：516-518.

[6]曹殿霞.小切口非超聲乳化白內障手術與超聲乳化白內障手術治療硬核白內障的效果研究[J].中國醫藥導刊，2017，19（4）：327-328.

[7]高巖，席海杰.老年患者小切口白內障囊外摘除術的療效分析[J].山西醫藥雜志，2015，（13）：1535-1536.