基于熵權法的各主產省細毛羊產業發展水平評價研究

康海琪，肖海峰

（中國農業大學 經濟管理學院，北京 100083）

一、研究背景

羊毛是毛紡工業的重要原料，而細羊毛的紡織價值更是高于其他類羊毛，因此在我國，細毛羊產業在生產羊毛的省份中占有重要位置。改革開放以來，隨著我國紡織技術的創新與發展，對細羊毛需求量的逐年增加，細毛羊產業也得以較快發展，2016年我國細羊毛總產量達到13.4萬噸，較1980年增加了94.0%。根據《農業部特色農產品區域布局規劃（2006-2015）》，我國細毛羊優勢區域主要分布在新疆、內蒙古、甘肅、青海、河北、吉林和黑龍江等省，但近年來，隨著毛絨市場供求關系的不斷變化和各地相關政策的出臺與實施，我國不同省份細毛羊產業發展水平產生較大差異。現階段，我國各優勢省份細毛羊產業發展分別處于何種水平，變化趨勢怎樣的，值得研究與探討，這將對政府部門進一步優化產業布局、劃定優勢產區、制定相關政策，以充分利用不同省區的要素資源均具有重要的現實意義。

目前，國內對細毛羊產業發展水平的研究主要集中于三個方面：一是運用實證方法對細毛羊的育種[1-2]、產品質量[3]等方面的水平進行評價；二是對某一省份的細毛羊產業現狀進行分析，如，從產品產量、產品質量、發展面臨問題多方面對內蒙古[4]、甘肅[5]進行綜合定性分析；三是對細毛羊區域分布的研究，如對細毛羊生產布局的研究[6]。綜上所述，從多方面建立綜合評價體系，對細毛羊產業發展水平進行評價的研究較少。本文將基于現有研究，從育種、養殖、生產、銷售四個方面建立細毛羊產業水平綜合評價體系，對2015年各主產省份細毛羊產業發展水平進行評估、比較，為各省區細毛羊產業要素資源的充分利用和細羊毛生產布局的進一步優化提供借鑒。

二、細毛羊產業發展水平綜合評價

（一）細毛羊產業發展水平綜合評價指標體系構建

在科學性、系統性、全面性、可獲得性的原則上，基于我國細毛羊發展實際情況，構建細毛羊產業發展水平評價指標體系。如表1所示，這一指標體系分為3個層次，4個方面，7個指標。3個層次分別是目標層（細毛羊產業發展水平）、準則層和指標層，4個方面（即準則層）分別為育種水平、養殖水平、生產水平和銷售水平，7個指標分別為種細毛羊場存欄數、種細毛羊場存欄能繁母羊數量、種細毛羊場出場種羊數量、細毛羊存欄量、細毛羊出欄量、細羊毛產量和羊毛銷售量。

表1 細毛羊產業發展水平評價指標體系

本研究使用數據主要來自《2016年中國畜牧業統計年鑒》、《2016年中國統計年鑒》等，其中，由于吉林省數據缺乏，且細毛羊主產省份的細毛羊主要分布在牧區縣和半牧區縣，因此僅選擇新疆、內蒙古、甘肅、青海、河北和黑龍江6個省份的牧區縣和半牧區縣2015年相關數據進行橫向對比分析。

（二）熵權法計算各指標權重

目前，綜合評價方法中發展較為成熟的有層次分析法、熵權法、灰色關聯法等，其中熵權法作為一種客觀的賦權方法，相較于其他主觀評價方法，能夠克服指標的賦權過程受人為因素影響較大的問題，有效避免人為因素干擾。因此，采用熵權法確定權重系數，計算新疆、內蒙古、甘肅、青海、河北和黑龍江6個省份分別在育種、養殖、生產、銷售方面的評價值以及綜合評價值，具體步驟如下：

其中max(χij)和min(χij)分別為同一指標下不同省份中最大值和最小值，經過標準化處理后，所有的bij形成一個新的規范化決策矩陣即得到細毛羊產業發展水平評價指標的標準化值，如表2所示。

表2 各樣本省份細毛羊評價數據標準化結果

第二步，根據熵的定義，可以確定第m個省份的第j個評價指標的熵值Hj為：

第三步，利用上面計算的熵值，根據公式（4）計算第j個評價指標的熵權：

表3 細毛羊產業發展水平評價指標熵值與熵權

第四步，在研究中，為便于計算和比較，對細毛羊產業發展水平各分類指標指數和綜合評價指數，均采用線性加權法，即將各個單項評價指標標準化后，再進行加權疊加，最后得到準則層評價值，計算公式為（5），最后相加得到綜合評價值，計算每個省細毛羊產業發展水平評價綜合評價值,見表4：

式（4）中，k為準則層數量，k=1，2，3，4；p為每一個準則層含有指標數量。

表4 各樣本省份細毛羊產業發展水平綜合評價值

（三）各省細毛羊產業發展水平評價結果分析

1.內蒙古細毛羊產業發展水平最高，且發展較為平衡

對細毛羊6個主產省細毛羊產業發展水平綜合評價值進行排序，如表1可見，內蒙古細毛羊產業發展水平綜合評價值為0.8383，遠高于其他優勢省份綜合評價值；新疆綜合評價值為0.3908，次于內蒙古位居第二，但是綜合評價值不及內蒙古綜合評價值的一半；甘肅、黑龍江綜合評價值分別為0.0688和0.0602，發展水平相當；河北綜合評價值為0.0269，可能由于牧區縣、半牧區縣面積較小，綜合評價值較低；青海的綜合評價值僅為0.0078，遠低于其他各優勢省份。

2.內蒙古各方面發展水平均較高，青海各方面發展水平均較低

計算細毛羊產業發展水平每個方面的評價值，從表1可見，在育種方面，新疆細毛羊產業的育種水平最高，評價值為0.3080；其次為內蒙古，育種水平評價值為0.2495；甘肅、河北和黑龍江的育種水平評價值分別為0.0352、0.0161和0.0083，均遠低于新疆和內蒙古的評價值；青海的育種水平評價值為0，在6個優勢省份中最低。在養殖方面，內蒙古細毛羊養殖水平評價值為0.2999，發展水平最高；其次為新疆，養殖水平評價值為0.0370；青海養殖水平評價值僅為0.0032，發展水平最低。生產方面，內蒙古細毛羊生產水平評價值為0.1293，發展水平最高，其次為黑龍江，生產水平評價值為0.0180；青海在該方面評價值最低。銷售方面，內蒙古細毛羊銷售水平評價值為0.1596，發展水平最高，其次為新疆，銷售水平評價值為0.0316，甘肅、青海和黑龍江銷售水平評價值分別為0.0034、0.0046和0.0079，相差較少，河北銷售水平最低，評價值為0。

3.內蒙古各方面發展較平衡，新疆僅育種優勢突出

對6個優勢省的各方面評價值進行對比，如表1可見，內蒙古各項評價值相差較少，其中養殖水平評價值最高為0.2999，生產水平評價值最低為0.1596，育種、養殖、生產和銷售發展水平均較高，且發展平衡。新疆各項評價值相差較大，其中育種水平評價值為0.3080，遠高于養殖、生產和銷售水平評價值，發展十分不平衡，僅育種優勢突出。甘肅、河北和黑龍江在育種、養殖、生產和銷售方面評價值普遍較低，但發展較為平衡。青海四個方面評價值均非常低，其中育種和生產水平評價值為0，而最高評價值即銷售水平評價值僅為0.0046。

三、結論與政策建議

（一）主要結論

本文從育種、養殖、生產、銷售四個方面構建了細毛羊產業發展水平評價指標體系，采用熵權法確定各指標的權重系數，計算新疆、內蒙古、甘肅、青海、河北和黑龍江6個省份分別在各個方面的評價值以及綜合評價值，進行比較分析，得出以下結論并提出政策建議。

1.我國細毛羊產業總體發展水平較低

內蒙古和新疆是我國細毛羊產業發展最好的兩個省份，其中內蒙古育種、養殖、生產和銷售各方面發展平衡，普遍發展水平較高，新疆育種獨樹一幟，在優勢省份中發展最好，其他省份發展在四個方面發展均較為落后，其中青海發展水平最低。

2.我國細毛羊產業發展優勢沒有充分發揮

我國細毛羊產業起步較早，但是近十幾年發展速度較為緩慢，甚至在很多地區出現倒退的局限，如青海，在品種方面有青海毛肉兼用細毛羊等品種，有適宜養殖細毛羊的氣候和生態條件，以及長期以來養殖細毛羊、半細毛羊的基礎，但是近年發展逐步落后，在各方面均落后于其他省份。

3.生產和銷售水平普遍較低

除內蒙古外，其余5個省份在細毛羊產業的生產和銷售方面發展水平均非常低，可能受市場影響較大，一是進口羊毛價格下降，國產細羊毛的產量、質量和價格都難以滿足我國市場需要，因此影響了細毛羊產業的發展；二是羊毛與羊肉比較嚴重失調，大量養殖戶在利益驅使下將毛用羊轉為肉用羊，即使養殖的是細毛羊品種，但是卻主要用于生產羊肉。

（二）政策建議

1.完善細毛羊育種改良機制，提升細毛羊產業育種水平

增加對細毛羊優勢產區細毛羊良種繁育的投入，鼓勵在已有品種的基礎上，積極采用先進技術提升細毛羊生成性能；在育種過程中，著重培育毛肉兼用羊、肉毛兼用羊；注重細毛羊、超細型細毛羊的培育，提升產毛質量；進一步提升良種補貼，并切實加以落實，提高農牧戶養殖細毛羊的積極性。

2.提高農牧戶的組織化程度，推動細毛羊產業生產方式的轉變

鼓勵和扶持細羊毛生產行業協會、細毛羊養殖專業合作社等組織的發展，提高農牧戶的組織化程度和市場地位，增加農牧戶在購買飼料、出售羊毛時的議價能力；鼓勵毛紡加工企業發揮引領作用，與行業協會、養殖專業合作社等組織建立長期穩定的利益聯接機制，一方面保證企業原料的供給，另一方面穩定農牧戶的收入；在加強草原生態環境保護的基礎上，因地制宜發展適度規模化經營，促進細毛羊的養殖技術、機械設備的規模化采用，提升生產效率。

3.加大多方面政策扶持力度，提升細毛羊養殖積極性

增加細毛羊養殖技術研發投入，加大農牧戶細毛羊養殖技術支持和培訓，推動羊毛質量提升技術的推廣與落地，增加農牧戶細毛羊養殖過程的技術含量，提升養殖水平；鼓勵地方政府和銀行、農村信用社等金融機構合作，建立針對細毛羊規模養殖戶的多種擔保組織和基金，有效解決農牧戶在養殖細毛羊過程中面臨的資金短缺問題。