羅能卷
消費者購買預包裝食品,一般難以通過肉眼識別其內在特性,只有通過食品包裝容器上的標簽、說明書來了解食品的本質,如該食品由哪一家生產的,什么時候生產、是由什么原輔料制成、含有哪些營養成分等,食品標簽上展現出來的信息,也是消費者的知情權具體表現。
作為食品安全標準,《預包裝食品標簽通則》、《預包裝食品營養標簽通則》等,食品生產經營企業均必須遵守,其產品標簽標示內容、標注方式均必須符合相關規范,如有違反必須按相關法律進行處罰。
在日常食品安全監管工作中,其中有一類專門針對食品標簽問題的投訴舉報人,他們找到食品標簽存在的問題,大量購買后向監管部門進行投訴舉報,然后要求監管部門依法處理并要求退款及十倍賠償。對受理的食品標簽問題投訴舉報案件進行分類統計,其中有的問題只是標簽缺失污損、人為失誤標注錯誤等,生產經營者并無主觀上的故意,實際上該產品也未造成食品安全問題,且通過責令食品生產經營企業召回并停止生產經營等行政措施,完全可以消除上述不規范行為。假如違法情形輕微的行為也按不符合食品安全標準從重處罰,也容易打擊食品生產經營企業的積極性。
立法者在修訂《食品安全法》時,也考慮到這種標簽瑕疵并不足引起食品安全事件,也不會造成對消費者的誤導,在2015年版《食品安全法》,第一百二十五條第二款和第一百十八條第二款,新增了“食品標簽瑕疵”的規定。
對于何種情況屬于“食品標簽瑕疵”,食藥總局也未出臺相關的指導性意見,執法人員在具體的執法過程中,也就無法律條文可遵循,執法辦案壓力完全在基層部門。筆者認為,結合《食品安全法》的具體規定,在食品安全監管過程中,食品標簽,只有“不影響食品安全”和“不會對消費者造成誤導”同時成立的前提下,執法人員才可認定為標簽瑕疵,可依據“但書”條款。
如何理解“不影響食品安全”
依據《食品安全法》的規定,食品安全,是指不會對人體健康造成任何急性、亞急性或慢性危害。該法規定的食品安全標準,不僅包括食品的理化、微生物、衛生等指標,還有對標簽、標志、說明物的要求。如《預包裝食品標簽通則》其中部分內容是對食品信息的表述要求。
如果該標簽問題與衛生、營養等食品內在質量要求無關,也未發現因食用該產品導致的不良反應,例如,食品標簽配料成分將白砂糖誤標為白糖,將食用植物用油誤標為食用油、文字出現錯別字、繁體字,“營養成分”被標注為“營養成份”、“蛋白質”被標注為“蛋白貭”等,在實際情況中,也未發生相關食品安全事件,則可以認定為不影響食品安全。
例如,食品配料表僅寫“阿斯巴甜”,而未按GB 2760- 2014《食品添加劑使用標準》標注阿斯巴甜(含苯丙氨酸)。根據醫學知識,阿斯巴甜在酶作用下可分解產生苯丙氨酸,苯丙酮酸尿癥患者不可食用含苯丙氨酸的食物。但一般苯丙酮酸尿患者,不能知曉阿斯巴甜中含苯丙胺酸,假如食用可能造食品安全問題。因此,食品標簽未標注“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”就不適用標簽瑕疵但書條款,監管部門應當予以行政處罰。
如何理解“不會對消費者造成誤導”
誤導,根據《預包裝食品標簽通則》的規定,是指標簽內容采用虛假、夸大等,使消費者產生誤解,或者采用欺騙性的文字、圖形宣傳食品性能。
“誤導”主要有以下幾種情況:一是利用標簽上文字、圖形的大小、內容和位置等方式,使消費者忽視或特別注意到某些信息,從而產生信息誤導;二是在食品標簽上標示“綠色食品”、“有機食品”等,產生概念誤導;三是虛假宣稱具有治療疾病等功效、夸大其功能等,產生功能誤導。
北京市食品藥品監督管理局發布的《食品類相關案件處理指導意見(一)》和上海市食品藥品監督管理局發布的《預包裝食品標簽相關案件處理指導意見》,詳細列舉了認定食品標簽瑕疵的一些實例,比如不會對食品性能、成分、等信息有錯誤理解,不影響消費者的知情權、選購權。
例如,《食品安全法》規定,生產經營轉基因食品應在顯著位置上標示。但是市場上部分花生油外包裝也標注“非轉基因”字樣,而我國未批準進口轉基因花生用作加工原料,也未批準在國內商業種植轉基因花生,所以食用油加工市場上并不存在轉基因花生作物。上述情況,不但不符合《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》相關規定,也涉嫌內容虛假,此時就不應被認定為“瑕疵”,而應予以行政處罰。
“食品標簽瑕疵”的相關法律問題
食品標簽瑕疵雖然適用但書條款,但應注意的是,標簽瑕疵其實質仍然屬于違反食品安全標準的行為。
如前文所述,作為強制執行的食品安全國家標準,食品生產經營者必須嚴格遵守《預包裝食品標簽通則》。食品標簽存在瑕疵問題,就意味著該標簽不符合《預包裝食品標簽通則》要求,其本質已經違法相關法律規定,只不過由于該標簽瑕疵存在“不影響食品安全”且“不會對消費者造成誤導”情形,監管部門依據《行政處罰法》“過罰相當”、“處罰與教育相結合”等原則,給予食品生產經營者更正或者補救的機會,但生產經營者仍需接受 “責令改正”的處罰。
既然是責令改正,則要求食品經營生產者,及時改正相應的“瑕疵”問題,保證今后不再出現,如果食品生產經營者屢次出現 “瑕疵”問題,監管部門在綜合評判相關違法情節過程中,可以按“拒不改正”情節對其進行行政處罰。