薛如峰 (江蘇如東縣河口鎮河口小學)
很多教師在面對教學資源時,常常這個不肯丟,那個不肯棄,導致教學點零散混亂,構建不成一個有機的整體。教師要從學生的認知需要入手,遴選富有價值的資源,促進學生核心素養的高效發展。筆者即以《我不是最弱小的》一文為例,談談自己的思考與實踐。
小學語文教材中編選了大量的敘事性文本,這些文本的敘事結構嚴謹,寫作方法精妙,是引領學生進行品鑒與吸收的重要資源。教師則可以充分利用文本之間前后的聯系,緊扣其中某一個最富含金量的教學點展開教學。
以《我不是最弱小的》一文為例,伏筆的運用就是一個典型教學點。前文中的“天氣悶熱”,就為下面“雷聲大作,接著大雨如注”奠定了基礎;在前文中交代父親、母親、五年級學生托利亞和四歲的薩沙之間的人物關系,就為文本中明確薩沙是“最弱小的”埋下了伏筆;前文中著力描寫薔薇花的粉紅嬌嫩,就為后文中的低頭、纖弱,毫無抵抗力奠定了基礎。面對文本眾多的伏筆資源,閱讀教學將何去何從呢?結合文本課后的思考題,筆者將母親與薩沙之間的對話作為課堂教學的核心內容,并設定了這樣的教學目標:結合前文中的事件,關注人物對話語言的內在含義;想象人物在對話時的動作、深情和語氣,更好地感知人物語言的內涵;洞察描寫人物對話的方法,學會運用。
教師以這篇課文中相對獨特伏筆為主要方式,將教學的關注點聚焦在文本的核心處,將教學的重心聚焦在最具價值之處,通過全方位地認知體驗,促進了學生核心能力的不斷發展。
從整體視角把握文本,不難發現這篇課文前半部分以敘事的形式為揭示道理奠基,而后半部分則是以人物對話的方式揭示文本的內涵。其實,如果將人物對話部分全部剔除,并不影響學生對整個故事的感知與體悟。那人物對話在文中究竟起到了怎樣的作用呢?筆者從洞察對話價值的視角出發,展開了教學。
首先,教師引導學生用最簡潔的語言概括了文本的故事,并引導學生思考:如果文章就按照這樣的方式,直接將故事呈現在讀者面前,能把事情的經過說清楚嗎?教師嘗試將人物對話部分去掉,并組織學生深入思考:文章就好像缺少了些什么?很多學生都意識到描寫人物對話就是為了更清楚地說清事理。但學生的感知還有停留在標簽式的嫌疑之中。因此,教師則繼續相機引領:既然為了更清楚地說清事理,作者為什么不直接進行總結,而是要借助人物對話的形式展開呢?學生緊扣文本的言語形式,明確地認識人物對話更顯得自然親切,沒有了直接總結的機械與生硬,更易于被學生所接受。
閱讀教學對文本表達方法和策略的關注,首先就應該從“知方法”入手,幫助學生在深入實踐的過程中,知其然更知其所以然,這樣才能為深入地模仿、實踐蓄力。
人物的語言正是其內在心理活動的真實反映,是學生揣摩、窺探人物內在心理的有效通道。教師可以緊扣教材文本中的對話進行深度辨析與揣摩,向作者學習描寫之法,從而促進學生核心素養的高效發展。
如在引領學生深入理解對話內涵的基礎上,教師提出一般的母親面對薩沙“你們干嗎要這樣做”的提問,都會如此回答:因為你是我們家最弱小的,所以我把雨衣給你了。請大家對比一下課文中薩沙母親的回答,哪一種好?說說自己的理由。很多學生都被文中母親回答的方式所感染,不僅解開了薩沙心中的疑惑,同時也沒有直接點明緣由,而是給予了薩沙充分感知的空間,對孩子進行了藝術化地引導……在此基礎上,教師還著力引導學生感受文本中人物對話時反問句式的表達效果,還辨析了“我該不是最弱小了吧”中蘊含的驕傲與自信。
教師不僅抓住了文本的核心語段,感知了作者的表達初衷,同時也聚焦文本的言語形式,感知了作者的表達策略,為學生認知能力的發展奠定了基礎。
面對文本中眾多的價值資源,教師并沒有追求所謂的“面面俱到”,也沒有貪多求全,而是在一定的主線下,緊扣最具價值的資源展開了立體化、全面化的感知,促進了學生核心能力的高效發展。