刑法案例

家長管教不力少年犯數罪被判刑

案 例：

因家庭疏于管教加之自身法制觀念淡薄，少年李某在看守所度過了自己的18歲生日。2016年6月17日，李某受吳某邀集，伙同其他3人隨意毆打他人，致一人輕傷；2016年6月20日，李某伙同3人邀集數人持械與人在華容縣某廣場打群架，致一人重傷；2017年10月23日，李某受人雇傭伙同他人故意傷害他人身體，致一人輕傷。

[問題]

此案中，李某的行為構成何種犯罪？

[評析]

本案中，李某無視國家法律，在聚眾斗毆和故意傷害共同犯罪中起了主要作用，是主犯；在尋釁滋事共同犯罪中起了次要作用，是從犯。鑒于李某犯罪時系未成年人，故法院以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，數罪并罰，決定合并執行有期徒刑二年六個月。

“黑校車”超載 司機危險駕駛獲刑兩個月

案 例：

校車的設立本是為了保障學生在上學、放學途中的人身安全，為學生和家長帶來方便。但為了節約成本，校車超載的現象時有發生。2017年10月，李某為某家教園接送學生，口頭協議每接送一趟50元。2017年10月24日晚，李某駕駛一臺中型普通客車（準載16人）從臨湘某中學接到47名學生送至該家教園，車輛行駛至臨湘市河西南路地段被執勤交警現場查獲。

[問題]

此案中，李某的行為構成何種犯罪？

[評析]

李某違反道路交通運輸管理法規，從事校車業務嚴重超過額定成員載客，其行為已構成危險駕駛罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之第一款第（三）項、第六十七條第三款之規定，依法判處李某拘役二個月，并處罰金10000元。

校車超載事故已經給人們帶來了太多血的教訓，它不僅是對學生生命的極不負責任，也會給司機和相關責任人帶來牢獄之災。對于學校和各相關機構而言，應時刻敲響安全警鐘。