《十二公民》
——言無刀鋒，卻能殺人！

文/蘇七

誰也不能隨便宣布一個人有罪，每個人在行使言論自由權利的同時，更要承擔起言論自由所帶來的責任，因為言無刀鋒，卻能殺人。

中文名 《十二公民》

外文名 12 Citizens

制片地區 中國

導演 徐昂

編劇 韓景龍、徐昂、李玉嬌

類型 劇情、推理、懸疑、犯罪

主演 雷佳、王剛、何冰、韓童生、李光復、張永強、高冬平、趙春羊、米鐵增等

上映時間 2015年05月15日

片長 108分鐘

對白語言 普通話

色彩 彩色

一間廢舊的器材屋，一張普通的長木桌；虛擬的陪審團，真實的案件；11張有罪票，1張無罪票。如此情形，案件是否還有討論的意義？《十二公民》通過12個男人的精彩對白告訴人們：誰也不能隨便宣判一個人有罪，每個人在行使言論自由權利的同時，更要承擔起言論自由所帶來的責任，因為言無刀鋒，卻能殺人。

《十二公民》是一部低成本、小制作的電影，除了電影開篇幾分鐘驚悚快節奏的殺人光影和補考教室現場的稍作鋪墊，影片大部分的時間都是在破舊的器材室中度過。密閉的空間，變幻的光影，激烈的辯論，小小房間里卻拍出了震撼人心的大世界。

影片伊始，一切看似風平浪靜。某政法大學的幾位學生因英美法課程掛科，在暑期進行補考，他們組成模擬法庭，就社會上飽受爭議的“富二代弒父”一案展開討論，12位家長組成虛擬陪審團，在聽完學生的案件審理后，對案件進行“最終裁決”。按照規則，他們必須達成一致意見，才能結束審判。第一輪投票后，只有8號陪審員投了無罪，其余11位均因仇富、地域歧視、人證物證皆在等世俗觀念而認定有罪，12個男人的唇槍舌戰由此開始。

隨著影片情節的深入發展，12個人物背后的12段人生依次展開，他們中，有老師、醫生、房地產商、出租車司機、蹲過冤獄的混混、空巢老人……12個公民，無一不是中國社會各階層的縮影。他們的心中，或許有判嫌疑人無罪的理由，卻因為世俗觀念、社會輿論等，紛紛偏向了最接近大眾想法的選擇。坐壁上觀的他們不知道，他們的每一句話，每一次舉手表決，都關系到嫌疑人的生死。而8號陪審員始終站在客觀、理性的角度，認真耐心地分析證詞，甚至模擬案發場景計算時間。當無懈可擊的推理證據擺在冷漠的人們面前，當案件細節與自己的人生經歷發生碰撞時，人們才慢慢放下對富二代和證人的成見，放下敷衍了事的態度，開始真正地遵從內心的聲音，履行陪審員的職責，相信法律真相。

片尾在一個溫暖舒緩的長鏡頭后，揭示了8號陪審員的檢察官身份，釋懷之余不禁讓人感慨，如果沒有8號陪審員，故事的結局又會怎樣？這樣的討論是否還會存在？

曾幾何時，人們對所謂的“壞人”充滿怨恨，咬牙切齒，在沒有清醒地認清楚事情的原本始末時，就跟隨網絡媒體一起譴責所謂的“罪行”。人們常常戴著有色眼鏡看世界，常常盲目跟風隨大流，常常混在人群之中叫囂著“老鼠過街，人人喊打”。可當冤假錯案發生時，又“事不關己，高高掛起”，轉而抱怨起辦案人員的不公不正、偵查技術的拙劣低端。但如果你就是執法者，真實的案件落到你的手上，你又會怎么辦呢？是遵從那些看似天衣無縫的證詞和一邊倒的網絡言論，還是像8號陪審員那樣冷靜分析理性對待？是選擇疑罪從無，還是遵從輿論偏見？

要知道，萬分之一的錯誤，在當事人眼里，可能就是百分之百的災難。你說的每句話都可能決定一個人的生死，你的每一次表態都可能帶來180度的反轉。你是否在歌頌言論自由的同時，準備好承擔背后所要履行的責任？