“多模態教學”是由新倫敦小組即由美國、英國、澳大利亞教育學家組成的教學研究小組于1996年提出的教學理論。所謂多模態教學,就是運用聽覺、視覺、觸覺等多種感覺,通過語言、圖像、聲音、動作、文字、多媒體等多種手段和符號資源進行學習。它能夠讓學習呈現集成性、多樣性、分布性、交互性和數字化多種形式融為一體,讓學生學習具有主動性、社會性和情境性,提高學生對知識的整合、分析、篩選、比較、吸收、理解、批判的能力,從而充分調動學生的認知能力和思維能力,充分開拓學生的思維方式,充分活化學生的思維狀態,讓學生思維始終處于一種動態的、立體的集成狀態,并逐漸形成結構化“集成思維”。
多模態教學這一教學觀念是充分利用多元手段,全方位地調動學習者的主動性,從整體關系的思維方式來解決這些矛盾,努力形成超越兩極對立關系的認知,運用新的思維方式指導教學觀念的變革,使學生的數學思維超越平面、立體、多元、系統、整體等思維品質,合集成塊,形成集成思維。
在多模態教學全新視野下,教師將視覺、空間、聲音的表達形式結合起來,并模擬現實生活,通過情景化的教學,使數學學習的內容更立體,從而調動學生的感官,多角度、深層次地理解文本材料;通過多種手段和符號資源進行學習,要求學生在學習過程中推理分析,對信息進行邏輯整合。這種對信息理解、儲存、感知和編碼的教學方式,讓學生的思維處于整體空間之中,立體培養學生深刻性、靈活性、獨創性、批判性、整體性、相似性等思維品質。
當信息經過編碼以思維的方式儲存起來時,學習者就實現了思維認知的提升。在多模態教學狀態下,思維認知的編碼方式與過去的知識經驗、學習材料的性質以及學習任務的性質都有關系,讓學生把已有信息和新信息建立聯系,有助于判別什么信息應該采取怎樣的編碼策略,從而讓學生生成思維認知的全息編碼。
1.多媒體豐富形象體驗,促進思維的直覺性。
數學本身是抽象的,要想讓抽象的數學內容調動起學生的學習興趣和主觀愿望,情境的趣味性尤為重要。現實情境是否具有一定的問題張力,是否能夠有效地激發學生主動思考、積極探索的愿望,是否富有一定的挑戰性,也是創設現實情境時需要著重思考的問題。多媒體創設的現實情境,既要滿足兒童好玩、好動、好勝的需求,又要有效調動學生的探索欲望,為學生提供豐富的具象形式,為思維轉向抽象奠定基礎。
2.多維推進目標達成,催生學生數學思維的“問題性”。
問題是數學的心臟,問題性是數學思維目的性的體現,解決問題的活動是數學思維活動的中心。通過問題推進教學過程不斷聚焦、生成,激活學生個體的內在思維,再通過多維的互動,拓展生成的資源圍繞主題逐漸條理化,形成清晰化和結構化的知識,形成相對完整、豐富和較高水平的概括和問題,從而讓學生的思維具有豐富性、具體性、開放性和結構性。在觀察、操作、想象、溝通的過程中層層深入,不斷催生學生數學思維的問題性。
例如:在教學蘇教版四下《認識梯形》時,教師可以分層設計問題:想一想,在我們學過的平面圖形中,哪些圖形添上一條可以線形成直角梯形?(1)平行四邊形如何添線?(2)等腰梯形如何添線?(3)長方形、正方形如何添線?(4)直角三角形如何添線?
教師在研讀教材的基礎上聚焦直角梯形進行拓展研究,引導學生感悟直角梯形的產生,在觀察、操作、想象、溝通的過程中感受梯形與已學圖形之間的內在聯系,理解平行四邊形、等腰梯形、長方形、正方形、直角三角形與直角梯形之間的內在聯系,體會梯形、等腰梯形與直角梯形之間的包含關系。
3.激發思維原動力,把握思維“抽象性”。
生動的現實情境,還需要教師幫助學生剝離其中的非數學成分,逐步接近數學的內核。如何在具體的教學情境中實現這種剝離呢?這就要求教師在“有向開放”的前提下,提出指向目標實現的開放性問題,激活學生的相關資源,為全體學生參與課堂教學活動創設平臺,在問題解決的任務驅動下,引導學生主動經歷猜想驗證過程,師生雙向積極有效地互動,把握抽象時機,使學生進入教室的起點狀態與走出教室的終點狀態有實質性的發展,充分開發和利用各種資源激活學生的思維原動力。
1.將數學表達與數學思考相契合,推進思維“理性化”。
數學語言作為一種表達科學思想的通用語言和數學思維的最佳載體,是一種高度抽象的人工符號系統,它常成為數學教學的難點。在數學表達的過程中,學生學會積極調動已有的生活經驗和學科經驗,借助抽象的圖像、符號等思維表征,有助于促進思維的“理性化”。
例如:在教學蘇教版五下《圓的認識》時,教師通過“用一種工具如何畫圓?”的問題設計教學導入,然后讓學生自主選擇工具,描述畫圓的過程,之后比較“三組圖形有什么不同之處和相同之處”,讓學生在直觀操作的基礎上,通過語言表達,把思維聚焦在圓的位置關系上。
2.數學表達與數學語言接軌,實現思維“整體化”。
數學心理學提出:人類的思維是語言思維,是抽象理性的認知。一定的數學表達既為新學習提供基礎,也為數學思維創造了新的發展可能。學生的數學表達與思維發展水平密切相關,尤其在低中年級,學生的思維特點決定了數學科學表達水平的階段性和局限性。教學中需要巧妙地將學生形象化、實例化的表達與數學語言接軌,以數學表達為出發點,以數學語言發展為定向,促進學生思維的整體發展,實現數學思維整體化。
例如:在教學蘇教版四上《解決問題的策略》時,教師可以引導學生想辦法整理題中的條件,讓學生呈現文字描述、表格、樹狀圖、線段圖等。教師組織學生交流語言描述、表格呈現、直觀圖形表示、思維圖示等多元表達方式,引導學生多角度、多層次、富有個性的思考問題。
1.注重師生雙向互動,促進思維的相似性。
課堂教學“互動生成”的基本分析單位不是“教”,也不是“學”,而是教學如何互動生成、師生如何相互反饋,共同推進“教”與“學”的全面融合。當學生思潮涌動時,教師積極有效的回應有助于形成新的、具有連續性的興奮點和教學氛圍,使教學過程真正呈現出動態生成的創設性質。對學生生成的不同信息和各種資源進行重組,再次促進生生和師生的有效互動,促進思維有效集成。
在教學蘇教版六上《解決問題的策略》時,教師可以設計問題“和剛剛的問題相比,這種實際問題復雜在哪里?”“這一道題目中有兩個未知的量,該怎么辦?”教師以宏觀的問題作引導,通過師生雙向互動,讓問題之間及問題與學生已有經驗之間,都具有開放性、關聯性和遞進性。
2.關注過程生成性群體互動,實現思維的創生性。
過程生成性主要指在資源生成的基礎上,在具體的情境中通過有針對性的教學來形成核心任務的推進過程,是使學生對新的教學內容形成感受和體悟、認知和理解的過程,是通過分析和解決問題形成清晰的思路和基本結論的過程。“過程生成”不僅可以激活各種新資源,而且可以初步篩選和提升已有資源的質量,激發學生思維,促進學生生成出新,有利于師生“互動深化”地發展,讓配合默契的“控制式”課堂向信息多變、資源多彩的課堂轉化,使學生呈現動態生成的創生性思維,把教學活動過程向縱深推進,使教學過程真正成為師生互動式思維,推進兒童數學思維結論化,實現“創生性”思維的有序集成。
在蘇教版四下《運算律》一課中,學生對加法交換律的表達有不同的方式:兩個加數交換位置,和不變;△+○=○+△;甲數+乙數=乙數+甲數;a+b=b+a。教師讓學生用多種形式表述加法交換律,關注了符號知識背后的過程形態的知識,努力把數學教材中的符號知識進行還原加工。抓住過程中的資源進行互動深化,可以讓學生體悟到隱含的、未加以明確表述的、反映數學實踐活動過程形態的知識。
3.提倡人人參與網絡式互動,拓寬思維的批判性。
教學中的互動不僅指教師與學生“一對一”或“一對多”的活動,還包括學生個體和群體、小組之間的各種教學活動。這是一種人人參與的網絡式互動,作為網絡節點的每個人既是信息的接受者,又是重組者、傳遞者和生成者,教師和學生都處于多元變動的交互作用之中。通過網絡平臺互動,學生可能會動態生成許多資源,包括新的問題、新的認知、新的方案,教師利用有價值的資源,啟發全班學生對此進行思考和體驗,幫助學生掃除學習過程中的困難與障礙,形成對知識內涵的豐富認知和體驗,發展和提升學生的思維水平,形成結構化的思維方式,不斷把教學活動過程向縱深處推進,拓寬學生的集成思維。
多模態數學教學,不僅能讓學生的各種思維能力協同發展,還能促進學生各種非思維性智力因素和非智力因素的協同發展,在互相促進中有效發揮數學教學的教育功能。
注:本文獲2017年江蘇省“教海探航”征文競賽一等獎,有刪改。