董強
領導干部退休后發揮余熱,本無可非議。怕就怕身心一旦放松下來,腦中繃著的那根“警惕之弦”不期然放松,結果給人可乘之機,站了不該站的“臺”。

這個話題源于一份名單。一家新成立的協會舉行揭牌儀式。在70多位重要來賓的名單中,退休領導竟然占了近九成。
這些年,似乎有一種慣例:有的領導干部,正式退休前就先有意識地分管某一協會或基金會,正式退休后便到這些地方“上班”或“掛名”。更多情形則是,凡成立新的社會團體,常有一幫退休領導干部“站臺”。
領導干部退休后發揮余熱,本無可非議。許多老同志不求回報、無私奉獻,做出了不可替代的貢獻。
毋庸諱言,也有一些領導退休后以兼職為名,利用個人影響找地方、部門和企事業單位要錢、要車、要辦公場所,甚至領取高額薪酬,造成了不良社會影響,干部群眾對此多有反映。
當年,萬里從領導職務上退下來后,對兒女們說:“不在其位,不謀其政。對我來說,不問事、不管事、不惹事,就是對當權責任領導的有力支持。”除了“五不”主義外,萬里還給自己作了三條具體規定:不參加剪彩、奠基等公務活動,不再擔任名譽職務,不寫序言不題詞。
1993年9月,第七屆全國運動會在北京開幕,大會組委會給萬里送去了主席臺上的票和請柬,他沒有出席。長子萬伯翱回憶:“后來電視上沒有父親的畫面,還引來很多猜測。其實那天,他和一些朋友去北京平谷農村了。”
1993年11月,《鄧小平文選》第三卷舉行首發式,萬里又沒到場。“這些錦上添花的事,沒有父親也照常進行啊!也省得人家不好排座次。”萬伯翱說。
領導干部退休以后,怎樣對待后任?如何面對社會事務?萬里用行動證明,“五不”主義和“三條”規定,的確是個好辦法。
實際上,動不動讓退休領導“站臺”,很容易造成誤導。尤其值得警惕的是,一些運作不規范甚至拉大旗作虎皮、游走在法律邊緣的社團組織,因為退休領導的“站臺”而更具有欺騙性,有的已經嚴重擾亂了正常的經濟社會秩序。
讓退休領導“站臺”,有可能讓他陷入被動。如果退休領導對所謂社會團體的事介入過多,一旦涉及法律訴訟,盡管自己不必擔責,但即便配合司法人員調查取證,周邊人的觀感暫且不論,自身正常的退休生活恐怕也會被擾亂。
其實領導退休后可干的事情很多。含飴弄孫,頤養天年,何嘗不是種有益的常態選擇?怕就怕身心一旦放松下來,腦中繃著的那根“警惕之弦”不期然放松,結果給人可乘之機,站了不該站的“臺”。
摘編自《領導文萃》2018年9月上旬刊