桑國(guó)元 葉碧欣
摘 要從品德到道德與法治,是字義內(nèi)涵的豐富和課程內(nèi)容的深化,也對(duì)教師提出了更高要求:提高學(xué)科認(rèn)同和專業(yè)化水平、養(yǎng)成融合的教育理念、增強(qiáng)道德與法治教學(xué)的適切性。道德與法治教師的專業(yè)發(fā)展應(yīng)聚焦教師核心素養(yǎng),以“為了學(xué)生的全面發(fā)展”為目標(biāo),將“師德與理念”“知識(shí)與能力”及“綜合素養(yǎng)”作為主要內(nèi)容,重視發(fā)展過程中知識(shí)和學(xué)習(xí)模式的情境性和體驗(yàn)性,通過自主發(fā)展和合作協(xié)同發(fā)展兩種途徑提升專業(yè)素養(yǎng)。
關(guān) 鍵 詞道德與法治;教師專業(yè)發(fā)展;教師核心素養(yǎng);師德
中圖分類號(hào)G41
文獻(xiàn)編碼A
文章編號(hào)2095-1183(2018)11-00-04
課程名稱的變化意味著教育內(nèi)容的發(fā)展和教育理念的更新,也由此對(duì)教師提出了更高的要求。道德與法治教師需要清楚地理解道德與法治課程的性質(zhì)與功能,更好更快地適應(yīng)課程內(nèi)容與形式的變化。因此,教育行政部門、教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、學(xué)校應(yīng)通盤考慮如何有效建構(gòu)道德與法治教師專業(yè)發(fā)展模式,并為其提供有效的專業(yè)發(fā)展服務(wù)和支持。
一、從“品德”到“道德與法治”:變化與發(fā)展
(一)字義內(nèi)涵豐富
1.道德教育。道德教育是關(guān)于生命尊嚴(yán)與幸福的言說與實(shí)踐。作為一種尊重個(gè)體權(quán)利的教育,道德教育的目的不是向?qū)W生提供“標(biāo)準(zhǔn)生活”的應(yīng)有形態(tài),而是向?qū)W生展示生活本身的豐富性,并引導(dǎo)學(xué)生在尊重豐富性的同時(shí)創(chuàng)造屬于自己的美好生活。[1]道德教育具有“知識(shí)”和“實(shí)踐”兩種屬性,而“情感認(rèn)同”則是連接知識(shí)和實(shí)踐的橋梁與紐帶,新版課程可說是對(duì)“德育回歸生活”以及“體驗(yàn)式德育”的再次呼喚。
2.法治教育。十八屆四中全會(huì)首次提出“將法治教育納入國(guó)民教育體系,從青少年抓起,在中小學(xué)設(shè)立法治知識(shí)課程”的要求。法治在某種程度上是一種文化和信仰,需要內(nèi)化于心并外化于行。從“法制教育”到“法治教育”的轉(zhuǎn)變,符合法治建設(shè)的內(nèi)在邏輯,也是培養(yǎng)重視秩序、理解規(guī)則、信仰法律的現(xiàn)代公民的需要。[2]這也意味著法律教育不再是單純地普及法律知識(shí)和法律條例,更為重要的任務(wù)在于讓學(xué)生感受到“法治讓生活更美好”。它具體體現(xiàn)在學(xué)生的法治意識(shí)、法治觀念、法治思維、法治信仰,以及對(duì)法律至上、公平正義、尊重程序、保障權(quán)益的理解與認(rèn)同。中小學(xué)階段的法治教育不等同于法律專業(yè)教育,而更傾向于是生活規(guī)則教育和公民素養(yǎng)教育。
(二)課程內(nèi)容深化
從課程內(nèi)容來看,道德與法治在原有品德課程的基礎(chǔ)上進(jìn)一步豐富和深化,具有更強(qiáng)的思想性和思辨性。以“生命”主題為例,《思想品德》將“珍愛生命”作為一個(gè)課時(shí),旨在讓學(xué)生體會(huì)人類生命的智慧性和獨(dú)特性,并努力提升自己生命的價(jià)值。而在《道德與法治》中,“生命的思考”成為了一個(gè)單元,更加注重培養(yǎng)學(xué)生對(duì)生命問題本質(zhì)的理解,直面死亡現(xiàn)實(shí),形成對(duì)生命更加全面的認(rèn)識(shí)。此外,統(tǒng)編教材中關(guān)于“法治”的課程內(nèi)容也更加全面和系統(tǒng)。法治教育融入整套教材中,并針對(duì)小學(xué)和初中學(xué)生分別編制了一本法治教育專冊(cè),涉及刑法、民法、義務(wù)教育法、未成年人保護(hù)法、教師法等多部法律法規(guī)。同時(shí),統(tǒng)編教材中出現(xiàn)了許多較為抽象的概念、名詞以及相關(guān)法律術(shù)語(如“社會(huì)化”“ 馬斯洛需求層次理論”“刑事違法性”)等。課程內(nèi)容的變化為廣大道德與法治教師帶來了不少挑戰(zhàn)。
二、面對(duì)挑戰(zhàn):道德與法治教師專業(yè)發(fā)展的新要求
統(tǒng)編教材的有效使用,要求一線道德與法治教師在教材觀、知識(shí)觀、教學(xué)態(tài)度以及教學(xué)方式等方面發(fā)生變化與更新。[3]作為道德與法治教師,首先需要深刻理解學(xué)科理念(德育回歸生活,法治讓生活更美好),并將其貫徹到教育教學(xué)的全過程。
(一)提高學(xué)科認(rèn)同與學(xué)科自信
盡管在中國(guó),許多小學(xué)道德與法治教師是由語文、數(shù)學(xué)教師或班主任兼任,[4]但是,我們認(rèn)為這并不一定會(huì)嚴(yán)重影響“道德與法治”課程的教學(xué)質(zhì)量。因?yàn)椋鼮殛P(guān)鍵的因素在于教師本身是否認(rèn)同本學(xué)科,有了這種認(rèn)同,教師才會(huì)潛心研究課程,并具備相應(yīng)的學(xué)科教學(xué)專業(yè)水平。作為道德與法治教師,首先必須認(rèn)識(shí)到道德與法治教育的重要意義,認(rèn)識(shí)到這是一門教會(huì)孩子如何與世界相處的學(xué)科。
(二)養(yǎng)成融合的教育理念
道德與法治教師的融合教育理念體現(xiàn)在兩方面,一是將知識(shí)傳授、情感體驗(yàn)與行為選擇融為一體;二是將法治教育與道德教育結(jié)合在一起,通過良法善治向?qū)W生傳導(dǎo)正確的價(jià)值導(dǎo)向,幫助學(xué)生理解法治的道德底蘊(yùn),以及法治對(duì)于道德的改良作用。德育教學(xué)的難點(diǎn)在于讓學(xué)生在掌握相關(guān)道德與法律知識(shí)的基礎(chǔ)上,能夠真正理解、認(rèn)同這些知識(shí),并能以此影響自身甚至周邊人的行為實(shí)踐。
(三)增強(qiáng)道德與法治教學(xué)的適切性
在以往的品德教學(xué)中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)資源利用單一、教學(xué)“表演化”、脫離學(xué)生實(shí)際生活等問題。一些教師在上課過程中過于依賴教材,使品德課變成了“看圖說話”的語文課。與之相反,有些教師則習(xí)慣讓品德課堂變得“熱鬧”,不斷引導(dǎo)學(xué)生說出預(yù)設(shè)的答案,學(xué)生表態(tài)式的回答更像是在與老師配合一場(chǎng)“完美”的表演。道德與法治課程涉及許多具有現(xiàn)實(shí)意義的話題,如“集體與小群體”“生與死”“人的情感世界”等。面對(duì)這些具有一定深度和思辨性的內(nèi)容,教師能夠采用適切的道德與法治教學(xué)方法將十分重要。
三、積極應(yīng)對(duì):道德與法治教師專業(yè)發(fā)展模式思考
調(diào)查顯示,現(xiàn)階段我國(guó)中小學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展仍然以短期集中培訓(xùn)和行政導(dǎo)向的教研活動(dòng)為主要途徑。[5]2017與2018年,教育部聯(lián)合人民教育出版社連續(xù)舉辦了兩屆《道德與法治》網(wǎng)絡(luò)教材培訓(xùn)會(huì),并邀請(qǐng)全國(guó)中小學(xué)道德與法治教師共同參與,希望幫助教師更好地理解兩套教材在編制理念、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的不同。該培訓(xùn)收到了良好的反響,但仍然存在一些問題,比如沒有兼顧城鄉(xiāng)或地區(qū)教學(xué)差異、單向信息傳遞、缺少個(gè)性化關(guān)懷等。
針對(duì)當(dāng)前道德與法治教師專業(yè)發(fā)展中的問題,我們認(rèn)為可以從發(fā)展內(nèi)容、發(fā)展過程和發(fā)展途徑三方面重構(gòu)其專業(yè)發(fā)展模式。
(一)發(fā)展內(nèi)容:聚焦核心素養(yǎng)
在設(shè)計(jì)教師專業(yè)發(fā)展模式過程中,我們需要重點(diǎn)考慮教師應(yīng)具備的核心素養(yǎng),并提出具體的操作要素等,如“三類型八要素”核心素養(yǎng)框架。[6]具體到道德與法治教師的專業(yè)發(fā)展及其提升,我們觀照道德與法治教育的特殊性以及教師的現(xiàn)實(shí)狀況,可以將其專業(yè)發(fā)展內(nèi)容分為三部分:“師德與理念”“知識(shí)與能力”和“綜合素養(yǎng)”。
1.師德與理念。不可否認(rèn),學(xué)科的邊緣化處境和課程難度升級(jí)使少部分教師對(duì)道德與法治教學(xué)產(chǎn)生了一定的抵觸情緒。為此,在道德與法治教師專業(yè)發(fā)展過程中,提高其學(xué)科認(rèn)同和學(xué)科自信顯得尤為重要,這也是提教師工作熱情的動(dòng)力保障。一方面,我們要培養(yǎng)教師的家國(guó)情懷與職業(yè)認(rèn)同,使教師將愛國(guó)主義思想轉(zhuǎn)化到實(shí)際教育工作中,把對(duì)祖國(guó)的愛轉(zhuǎn)化成勤懇的工作;另一方面,道德與法治教師應(yīng)努力變革自身的教育觀、教學(xué)觀和學(xué)生觀,尤其要培養(yǎng)關(guān)愛學(xué)生的師德與理念。
2.知識(shí)與能力。 這些知識(shí)與能力涉及道德與法治學(xué)科的重要知識(shí)、概念、法律法規(guī)等學(xué)科專業(yè)知識(shí),以及教授這些知識(shí)所需的教育教學(xué)知識(shí)、學(xué)生發(fā)展知識(shí)等。對(duì)于許多教師而言,如何在有限的課時(shí)內(nèi),將理論性強(qiáng)的知識(shí)用深入淺出的方式呈現(xiàn)給學(xué)生是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),這要求教師自身對(duì)于這些概念具有較為準(zhǔn)確、深刻的理解。此外,統(tǒng)編《道德與法治》教材中出現(xiàn)了多種形式的認(rèn)知目標(biāo)和相關(guān)實(shí)踐活動(dòng),如繪制(網(wǎng)絡(luò)圖)、評(píng)價(jià)、辨析、調(diào)查、展示、策劃、案例等。這要求教師必須熟悉各類活動(dòng)的基本流程,并能夠有效設(shè)計(jì)、組織開展各類活動(dòng)。道德與法治教師應(yīng)提升自身的專業(yè)發(fā)展能動(dòng)性,通過學(xué)習(xí)和研究拓展道德與法治教學(xué)的邊界。
3.綜合素養(yǎng)。為實(shí)現(xiàn)“培養(yǎng)全面發(fā)展的人”這一目標(biāo),道德與法治教師應(yīng)具備分析了解學(xué)生的能力、促進(jìn)學(xué)生社會(huì)化的能力以及協(xié)調(diào)師生關(guān)系的能力。[7]道德與法治教師的全部生活與其專業(yè)成長(zhǎng)具有密切聯(lián)系,教師作為全面發(fā)展的人同樣需要相應(yīng)的文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展和社會(huì)參與,教師專業(yè)發(fā)展的“保障類”內(nèi)容旨在提高教師的綜合素養(yǎng)。豐富的課程內(nèi)容和多樣的課程形式使道德與法治課程具有較強(qiáng)的綜合性特征,教材中穿插了許多國(guó)內(nèi)外歷史、傳統(tǒng)文化、偉大人物、時(shí)事政治等內(nèi)容,這意味著道德與法治教師不僅要掌握本專業(yè)的學(xué)科知識(shí),還需要增強(qiáng)自身的文化基礎(chǔ),并適當(dāng)了解哲學(xué)、心理學(xué)、健康學(xué)、政治學(xué)等相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)性知識(shí),使道德與法治課程成為一門引導(dǎo)學(xué)生追尋生命意義的課程。
(二)發(fā)展過程:重視情境與體驗(yàn)
情感體驗(yàn)是最重要的道德學(xué)習(xí)方式,[8]在道德與法治教師專業(yè)發(fā)展過程中,情境性的知識(shí)和學(xué)習(xí)模式以及教師的體驗(yàn)感尤為重要,它會(huì)直接影響教師對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的接受和理解程度,進(jìn)而影響其專業(yè)發(fā)展成效。
城鄉(xiāng)地區(qū)學(xué)生對(duì)于道德與法治的認(rèn)知程度和認(rèn)知方式自然存在一定差異,因而,不同地區(qū)的教師需要掌握更多情境性和地方性知識(shí),并盡可能為學(xué)生創(chuàng)設(shè)情境性的學(xué)習(xí)環(huán)境。情境學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)是一種情境性的認(rèn)知活動(dòng),需要通過社會(huì)性互動(dòng)和協(xié)作得以實(shí)現(xiàn)。[9]教師群體對(duì)教學(xué)案例進(jìn)行學(xué)習(xí)與討論便是一種情境學(xué)習(xí)模式,容易引起教師的情感共鳴。[10]另外,教師可以通過短期集中培訓(xùn)獲取大量碎片化知識(shí),但此后還需要將其“再情境化”,即在所學(xué)內(nèi)容中選取對(duì)自己有益的部分,并將其進(jìn)行變換和拓展使其符合真實(shí)的實(shí)踐情境。[11]
道德與法治課程中(尤其是低年段)設(shè)置了許多交流體驗(yàn)活動(dòng),比如,三年級(jí)上冊(cè)的“5分鐘媽媽體驗(yàn)活動(dòng)”“獨(dú)自一人在家演一演活動(dòng)”等,這些活動(dòng)有利于學(xué)生在情感、認(rèn)知和行為的學(xué)習(xí)上取得平衡。具身認(rèn)知理論認(rèn)為,教師通過身體感知以及身體與環(huán)境的互動(dòng)獲得感性認(rèn)知和情緒體驗(yàn),此時(shí),教師可能會(huì)在師生關(guān)系、教材教法和自我定位等方面受到新的觸動(dòng)和啟發(fā),甚至將這種體驗(yàn)直接遷移到他自己的教育教學(xué)活動(dòng)當(dāng)中。[12]庫伯在杜威的經(jīng)驗(yàn)主義和皮亞杰的認(rèn)知心理等理論的基礎(chǔ)上,提出了“成人學(xué)習(xí)圈”的概念,他認(rèn)為成人學(xué)習(xí)是由具體體驗(yàn)(concrete experience)、反思觀察(reflective observation)、抽象概括(abstract conceptualization)和行動(dòng)應(yīng)用(active experimentation)四階段的循環(huán)過程。[13]對(duì)于道德與法治教師而言,案例研究、問題解決、頭腦風(fēng)暴與理論演繹都是體驗(yàn)式學(xué)習(xí)的重要方法。[14]
(三)發(fā)展途徑:自主發(fā)展與合作協(xié)同發(fā)展
道德與法治課程內(nèi)容的豐富性和思想性決定了道德與法治教師需要通過自主發(fā)展和協(xié)同合作發(fā)展兩種途徑來實(shí)現(xiàn)專業(yè)成長(zhǎng)。
教師自主學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)是教師基于自身教育教學(xué)和專業(yè)成長(zhǎng)需求,有計(jì)劃地選擇學(xué)習(xí)的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容和學(xué)習(xí)方式,并能自我監(jiān)控和判斷學(xué)習(xí)的進(jìn)程和結(jié)果的一種建構(gòu)主義學(xué)習(xí)。教師可以通過閱讀相關(guān)書籍或文獻(xiàn)、觀看MOOC或SPOC(以及優(yōu)秀教師的教學(xué)錄像)、開展個(gè)體行動(dòng)研究、撰寫個(gè)人敘事和教育反思等多種方式,進(jìn)行自主的專業(yè)發(fā)展。技術(shù)的變革和創(chuàng)新使整個(gè)社會(huì)的學(xué)習(xí)方式正在發(fā)生深刻變化,人們探索知識(shí)的路徑也由此趨向個(gè)性和多元。在這樣的背景下,基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的教師自主學(xué)習(xí)逐漸嶄露頭角。智能終端的便捷和高效打破了教師學(xué)習(xí)的時(shí)空壁壘,有利于緩解教師工學(xué)矛盾,滿足個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求。值得注意的是,教師自主學(xué)習(xí)同樣也需要專業(yè)的引領(lǐng)和支持,并對(duì)教師自主學(xué)習(xí)的過程及結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督與評(píng)價(jià)。
在萊夫和溫格看來,學(xué)習(xí)并不僅是接受實(shí)際知識(shí)和信息的專制觀點(diǎn)的機(jī)會(huì),更是在實(shí)踐共同體中參與的過程。[15]教師的合作協(xié)同發(fā)展在本質(zhì)上是一種教師合作學(xué)習(xí),是教師與其他教師、教研員或?qū)<覟榱藢?shí)現(xiàn)共同目標(biāo),通過互動(dòng)互促使集體與個(gè)人共同獲得發(fā)展最大化的專業(yè)發(fā)展方式與過程。[16]現(xiàn)階段,道德與法治教師可以通過校本研修、課例研究、教師工作坊等多種途徑實(shí)現(xiàn)專業(yè)協(xié)同發(fā)展。
圖1 道德與法治教師專業(yè)發(fā)展模式
道德與法治教師的專業(yè)發(fā)展模式應(yīng)基于道德與法治課程內(nèi)容的發(fā)展變化,以及教師在教學(xué)中面臨的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行建構(gòu)。統(tǒng)編《道德與法治》教材中出現(xiàn)了許多與時(shí)俱進(jìn)的理論、概念和事例,這需要教師通過自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)等多種途徑,促進(jìn)自身知識(shí)的更新和教學(xué)方法的優(yōu)化。同時(shí),道德與法治教師的培訓(xùn)必須關(guān)注城鄉(xiāng)和地區(qū)差異,開展更加有針對(duì)性的專業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。另一方面,無論教材內(nèi)容如何變化,學(xué)科理念始終一脈相承,道德與法治教師的專業(yè)發(fā)展應(yīng)始終堅(jiān)持知識(shí)邏輯和生活邏輯的統(tǒng)一,通過增強(qiáng)學(xué)科專業(yè)素養(yǎng)、基礎(chǔ)文化素養(yǎng)與思想政治素養(yǎng),進(jìn)一步提高學(xué)科認(rèn)同和學(xué)科自信,以能動(dòng)者的身份引導(dǎo)學(xué)生感受到道德與法治一定能讓生活變得更加美好。