背后的記者

韋星

在力所能及的范圍內，做最好的自己，這就是記者最大的成功。

在力所能及的范圍內，做最好的自己，這就是記者最大的成功。

每一家報刊的關停整合，總能在人們錯愕、不舍，甚至是幸災樂禍中，催生一波又一波的刷屏潮。

因為關停的報刊，不只和記者的飯碗有關，也和公共的“飯碗”有關——至少，里面也曾裝著讀者的精神食糧。

今天，再有報刊關停或知名媒體人出走，刷屏依舊。只是，不再有當初的錯愕，更多人則在默默轉發中，強化一種心理認同：行業已變，大勢不可逆，回天已乏力。

一些記者選擇了出走、改行，比如做公關，做他們曾批評、如今反過來專門公關媒體的經理。

必須承認，到了今天，互聯網大勢不可逆，因為互聯網沖破高成本的發行邊界，便捷通達任何一個有信號的角落，實現了順暢溝通和閱讀。

應該承認，任何新事物從出現到迅速占領市場，并成為一股不可逆的大勢，和其以更低成本、更高效率地滿足公眾的需要有關。

互聯網在技術和平臺上的重大突破，確實可以更好地滿足人們對于社交和閱讀的需要。這是技術更迭帶來的發展和進步，這勢不能“逆”，只能“順”。否則，傷痕累累。這是當下已然的大勢和現實，毋須諱言。

但無論勢如何變，記者的職責和性質，一直沒變。本質上，記者就是“做人心”的工作，就是做“政策主張的傳播者，時代風云的記錄者，社會進步的推動者，公平正義的守望者”。

但現在，縱觀傳媒行業，最可怕的其實不是行業變了，而是記者變了。11月8日是記者節。我們聊聊記者，聊聊自己。

01 不要讓形勢左右了你的努力

我們知道，農民的玉米，在地頭賣，一根只能賣到5毛錢。同樣的玉米，在肯德基，小半截就賣到5塊錢。

這是平臺和場域不同的結果。

記者就像種地的農民，他們也需要看“天”吃飯。天氣好壞可以影響到農民玉米的收成，但不意味著，天氣惡劣時，農民就顆粒無收。不意味著，農民在惡劣天氣中，只能做無所作為的掙扎和等待，而且還冠冕堂皇地給自己一個“堅守”的美名，但這不是堅守，這只是留守。

真正合格的農民，不會被動地看天吃飯，他們會發揮主觀能動性，爭取在惡劣天氣的年份，也把優質的玉米培育出來。

互聯網的便捷通達和海量信息，無疑對傳統媒體采編、發行和廣告“三輪驅動”的傳統運營模式，提出了重大挑戰。對媒體人和媒體行業而言，互聯網時代帶來的這些變化，就是最大的“天”。

變“天”伊始，很多人爭著搶占互聯網的風口，或逃離了傳統媒體的行業，而我們依舊在堅守。但不是在等死，而是在堅守中努力，在堅守中觀察事態發展，以更好地精準發力，目的是打一場逆市飄紅的翻身仗。

事實證明，上帝未曾虧待過任何一個努力的孩子，我們活得好好的，沒有見到傳說中的“風聲鶴唳”。

當然，我們堅守還因為我們深信，真正的理想，從來都不是掛在口頭上說說而已。我們深信，真正的理想，從來不是唾手可得，在通往理想的征程中，從來都布滿了荊棘，充滿了艱辛。也因此，理想彌足珍貴。也因此，理想才是那樣的閃光和誘人！

記者應該是社會進步的推動者，所以，我們從未執拗和糾結于用什么形式呈現我們的作品，因為我們知道，媒體人最大的價值應該是堅持“專業的人做專業的事”，然后尋找到更有影響力的傳播渠道，實現傳播價值的最大化，成為成風化人、溫暖社會前行的一股力量。

每個時代都有每個時代的精彩，也都會存在著時代的幽暗和不足，但不怨天尤人，并在現有的條件和基礎上，進行創造性工作，把本職工作做得更好！這才是媒體人應有的生命底色和從業風采，媒體人不應該在怨天尤人中，不斷為自己的“不努力、不作為”尋找借口，而應該在逆境中挖掘和探尋到前行的動力。

否則，在不斷的抱怨和焦躁中，主動放棄武器，丟盔棄甲，這將是記者最大的失敗。

02 “做最好的自己”仍是不變的趨勢

記者最大的成功是什么？

處變不驚，在力所能及的范圍內，做最好的自己，這就是記者最大的成功。

我至今認為，記者是一份很誘人的職業，采訪的旅途盡管充滿孤獨和寂寞，充斥著一些人的惡意阻撓，甚至還會遭到受助者的懷疑和排斥，但采訪過程充滿挑戰和趣味，所以這15年來，我一直在一線，未曾離開，因為我的理想就是“有理想地生活”。我相信，很多堅守者亦是這樣認為。

要知道，為了生活，很多人不得不屈從于殘酷的現實，他們只好把理想和初心深深隱藏，嚼爛在肚子里，深埋起來。

做記者盡管不會富有，但生活之余，還可以關心家國命運、關心社會不公，在乎陌生人的生死安危，這是一份足以涵養理想和生活的職業，這是一片可以安放靈魂、舍棄焦躁的凈土，那還有什么不滿足呢？

很多不滿足，始于內心不斷誘發出的錯誤導向，并使得這種導向背離理想，越走越遠，忘了初衷，迷了歸途。

過去，很多記者在“發行量多大”“利潤多高”“平臺多大”等氛圍中成長起來。似乎在“發行量大，利潤高，平臺大”的單位上班，就說明這個記者能力很強，說明這個記者功勞很高。

如果這個假設成立，那么，大多數傳統媒體正處在當下普遍發行量和廣告收入都不如以前的情況下，這是否也可以得出一個結論：現在報刊的領導者和記者的水準，都大不如從前？如果是，那還是同一撥記者和領導在堅守的單位，又該如何解釋？

其實，記者對一個單位的認知應該是拿“稿”說事，看這個平臺在內容的建設上，有怎樣的作為，而不是她賺了多少錢、有多大的發行量，或她的平臺是哪個級別的。因為這些因素都不能成為記者足以傲嬌的資本。背靠大樹的記者，不要以為自己就是大樹。

經過一場場喧囂的論爭過后，“內容為王”這一底線和常識，才再次成為紙媒和網媒的共識。因為沒有出色的內容，再好的平臺都是零。有了出色的內容，再差的平臺，也都有屬于自己的亮光。

真的，媒體完全可以依靠她的專業性，就可以獲得她該有的體面生活和讀者給予她的足夠多的職業尊榮感。

遺憾的是，很多媒體和媒體人卻在一場場浮躁的喧囂追逐中，缺乏定力，隨波逐流。

其結果是，從傳統紙媒到傳統網站、從PC端到移動端，從博客到微博，再到當下的微信公號……在科技和平臺的不斷迭代中，從業者的傳播載體和精神領域，也一次次隨波逐流、隨風飄零，最終“居無定所”。

但一些傳統媒體手藝人，他們沒有在“狼來了”的喊叫聲中倉惶逃離，他們堅守，從字詞句子到標點符號，他們努力做好每一件作品，走好每一步路子，一年又一年，冬去春又來……

是的，四季更替，世事變幻。但，君不見，喊“狼來了”的人，還在流浪的路上顛沛流離。傳統手藝人中，卻有不少可以“勝似閑庭信步”，坐看風云起落。