“十二五”規劃開展以來,我國金融業“走出去”的戰略目標得到有效增長。但從傳統的投資規模來看,在2015年,我國金融產業資產對外投資存量已經到達1600億美金。在此期間,我國金融業經濟雖然得到了突破性的增長,但我國金融業“走出去”還面臨著一些問題,本文針對我國金融業如何“走出去”進行討論,針對金融業常出現的問題進行研究并加以改善,最終實現金融業“走出去”的目標。
美國針對貨幣進行了政策調整,對我國經濟及相關方面造成了較大打擊。與此同時,美國逐漸進入加息周期,使得很多經濟還處于發展型的國家面臨資本外流和匯率貶值所帶來的壓力。對于我國今年的發展狀態來說,開放資本項目已逐漸步入正軌,但因匯率所形成的改革機制也開始進入關鍵時刻。
國際經濟一直沒脫離金融危機問題,根據往年經驗分析,目前的全國經濟已經處于新一輪金融危機的邊緣。國際貨幣組織對國際經濟狀態作出分析得知,金融市場不論如何發展,都帶有系統脆弱性這一特質,與此同時,受到諸多發展中和發達國家所帶來的經濟沖擊,這種背景下,無形提高了全球出現金融危機的可能性,對我國金融業實現“走出去”帶來了阻礙。
我國經濟與國際經濟存在密不可分的聯系,這種聯系一定程度上使我國的政策調整空間遭到擠壓,近幾年,全球各國的經濟發展皆存在一定下滑傾向,部分經濟體質對我國經濟的發展過于依賴,導致我國經濟政策無法得到有效調整,使我國在開放資本項目中的節奏被打亂。今后我國金融業若想實現“走出去”,應“四大關系”之間存在的聯系處理好,針對不同背景下的金融體制進行改革,走向科學系統的發展方向。
在我國金融業開展“走出去”發展方向過程中,面臨的主要問題便是體制問題,是制約我國金融業發展的主要因素,若想加快實現金融業“走出去”的目標,就必須針對各個體制進行全面系統的改革,使“走出去”在良好的環境下進行。不斷對我國金融機構進行改革,實現市場化改革策略,對金融市場的準入機制不斷放寬,實現更加開放的市場模式,以此提高我國的整體競爭能力和發展效率。對金融機構“走出去”的機制進行不斷創新,國家應針對本土經濟予以全面扶持,在“走出去”的目標下,不斷創新國家和相關企業的金融活動,并保證活動可以穩定持續的開展。將開放性作為經濟發展理念進行引導,以健全金融業“走出去”的體制作為基礎,對我國制度環境予以改革。
首先應將處理好國際經濟與國內經濟的關系,金融業若想實現“走出去”必須要充分考慮國內企業及市場需求,使我國金融業在配置資源上的能力得到有效提高,與此同時國內的實體經濟服務好,最終實現開放性的發展戰略。我國金融業若想實現國際化、市場化的改革,必須面臨改革所帶來的“陣痛期”,例如:改革期間資本項目管制加大、金融門檻降低等措施,將使我國金融業的盈利水平急劇下降,但從長遠方向來看,將會使得我國金融業的創新能力和面對風險的應對能力得到全面增強。其次若想在全球市場中得以立足,不能僅考慮眼前的利益,應針對我國金融業的發展現象對經濟體制進行不斷改革,最終實現金融業的可持續發展,使我國金融業在實現“走出去”的道路上少走彎路。
中央政府和地方政府應做到因地制宜,針對地方經濟情況,全面科學的制定出金融業“走出去”的發展計劃。雖然部分體制改革在市場中存在一定風險,但卻是能實現我國金融業“走出去”的主要路徑,也是決定我國今后在國際金融業地位的關鍵。調整優化我國海外商業銀行的布局,與傳統的金融機構不同,我國國有商業銀行具備“走出去”的資本,同時服務對象也較為廣泛,因此國有商業銀行理應作為金融機構發展“走出去”的主要核心。針對金融機構目前情況,進行“三個創新”理念。“三個創新”泛指服務上的創新、模式上的創新和產品內容上的創新。國家應對本國國有金融機構與海外同行業機構進行項目或領域上的共贏合作,構建具有戰略性的聯盟關系。此做法不但使相關資源優化程度提升,技術資源和客戶資源同樣得到了創新,為我國實現“走出去”戰略提供前進方向。
綜上所述,我國金融業若想實現“走出去”戰略部署,必須先進行自我完善,針對發展期間所面臨的問題做到及時解決,“走出去”是發展目標和方向,不應僅局限在簡單的框架和追求模式上,“走出去”是需要具體的籌劃與規劃的,僅以簡單的數量和規模無法作為依據,而是需要在戰略和制度上進行改革,如此才能推進我國金融業“走出去”的步伐。