佀玲玲
(濮陽市婦幼保健院,河南 濮陽 457000)
痛風性關節炎主要是因軟骨、滑囊、骨質以及關節囊等阻滯內沉淀了尿酸鹽,從而引導的炎癥[1]。鑒于痛風性關節炎的特點,我科采用正清風痛寧片和非布司他聯合治療,現報告如下。
本研究54例患者均符合《原發性痛風診斷和治療指南》中提到的相關標準[2],伴有關節活動受限、局部壓痛、紅腫等癥狀;最近1個月內沒有應用藥物治療,最近6個月內未使用激素類藥物。排除凝血功能異常、內分泌系統疾病、心腦血管疾病、惡性腫瘤、對研究藥物過敏、晚期關節炎患者。觀察組27例,男26例、女1例;年齡34~62歲,平均(57.36±4.28)歲;病程6~39 h,平均(24.03±2.15)h;發病部位:3例膝關節、4例踝關節、7例手指關節、13例趾部跗骨關節。對照組27例,男25例、女2例;年齡33~65歲,平均(55.92±2.17)歲;病程4~37 h,平均(23.38±2.63)h;發病部位:4例膝關節、5例踝關節、6例手指關節、12例趾部跗骨關節。兩組患者的臨床一般資料經對比;差異無統計學意義(P>0.05)。
日常飲食中限制嘌呤的攝入量,肥胖超重的患者限制熱量的攝入。與此同時,對照組應用雪山金羅漢止痛涂膜劑(西藏諾迪康藥業生產;國藥準字Z20010095),直接涂抹在患處,3次/d。基于此,觀察組口服正清風痛寧片(湖南華納大藥廠股份有限公司,國藥準字Z20064001)與非布司他片(江蘇萬邦生化醫藥股份有限公司生產;國藥準字H20130058),前者劑量:3片/次,3次/d;后者80 mg/次,1次/d。所有患者連續治療14 d。
本研究應用SPSS 19.0統計學軟件進行處理,計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率為96.3%,對照組77.78%,兩組患者臨床療效比較差異顯著;差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床療效比較 [n(%)]
本研究中,觀察組、對照組的臨床療效分別為96.30%和77.78%;差異有統計學意義(P<0.05)。聯合用藥之所以效果更好,主要是因為正清風痛寧片含有青藤堿,能夠對環氧化酶2的活性進行選擇性抑制,最終抑制了白細胞介素-2受體的表達,促進了白細胞介素-6的表達,降低了白細胞介素-1β、白細胞介素-8mRNA水平,最終讓一氧化碳與腫瘤壞死因子-α的生成得到抑制。
綜上所述:聯合應用正清風痛寧片和非布司他片治療痛風性關節炎,療效理想,可作為一線用藥方案進行推廣[3]。