社區“蟻貪”正名記

文/本刊記者 甘甜

相關調查干部走訪群眾，了解吳建工作作風情況。

“通過這個澄清會，感謝組織，心頭也相對來說好受一些，覺得自己做了這么多年，付出了這么多，理解的還是大多數。”10月5日，成都市青白江區城廂鎮朝陽路社區主任吳建有些激動，“畢竟來的這些居民都可以作證的，都問得到的。”

當天，城廂鎮朝陽路社區舉行了信訪舉報不實問題澄清會，對吳建工作作風散漫、貪污受賄、選舉中弄虛作假等問題進行了澄清通報。

清者自清：沒有的事隨便查

這還要從1個多月前說起。今年9月，城廂鎮紀委接到了關于吳建的網上匿名舉報。

對舉報問題初步分析后，負責調查的鎮紀委干部有兩點疑惑。在鎮紀委副書記徐昌貴看來，信訪舉報中關于吳建獨自一人管理繡川河菜市場的收入這一點根本就“說不通”。繡川河菜市場屬于城廂鎮繡川河社區管轄，與朝陽路社區無關，吳建是沒有權力過問菜市場的收入問題的。

信訪舉報還提到吳建在去年的社區主任選舉中弄虛作假，這在去年年末也有人反映，“選舉期間沒有集中開會，也沒有宣傳和公示”，但經鎮紀委調查后已被確認為不屬實。

去年，鎮紀委干部專門走訪了城廂鎮換屆選舉辦公室、朝陽路社區黨委等相關人員，查閱資料，發現在近一個月的換屆選舉過程中，社區自治組織換屆選舉委員會做了大量的宣傳工作，如懸掛宣傳橫幅、發放《致廣大選民的一封信》等，對沒有在家的居民也進行了電話宣傳、通知。所有的候選人發表了“競職演說”后，也都避嫌只能退出籌備，其他的事情，都是工作人員、選委會去做。

調查結束后，鎮紀委曾向舉報人進行回復，但并未公開澄清。

“雖然我們覺得這兩點不太對，但還是要走訪調查，有的問題還需要旁證。”在沒有通知吳建的情況下，調查干部首先向社區工作人員進行求證。

社區工作人員感到很驚訝。吳建每天都是早上7：20左右與兒子一起坐公交從家附近出發，8∶30之前就將兒子送到了幼兒園，然后馬上趕到社區上班，哪有“10點左右才到單位上班”。下班后，吳建往往坐公交車回家，有朋友邀請他一起吃晚飯，也不愿意。對此，還有人開玩笑，“有時候這樣的人做朋友不太好，但是工作上是真的很認真。”

接下來，負責調查的鎮紀委干部找到了吳建。

“我一下子覺得很震驚。你好好地巴心巴肝地做事情，又沒做什么，反而有人不理解，不知道是誰，反而還要去亂說。”最初聽到信訪舉報，吳建心里很不是滋味。

隨著調查的進行，社區里也議論紛紛。“清者自清，沒有的事情，隨便怎么查。”有些消極的吳建很快調整好了心態，“比如說我有五套房產，究竟是不是一查就知道了。”

信訪舉報中提到吳建涉嫌貪污，名下還有多處房產。鎮紀委干部通過向房管局相關部門核查后發現，吳建無車無房，一家三口還居住在青白江區的公租房內。

“這次的舉報太子虛烏有了，區紀委領導也說傷害了干部的感情，需要澄清。”看到調查結果，徐昌貴也為吳建感到不平。

一箭多雕：不止于為干部撐腰

在征得吳建同意后，10月5日，城廂鎮紀委召開了澄清會。城廂鎮紀委干部、朝陽路社區工作人員、黨員代表、群眾代表等40余人趕來參加。

“根據群眾信訪舉報，吳建持有多套房產，與其個人收入不相符，懷疑存在貪污……”當該鎮紀委書記宣讀完信訪舉報問題時，底下有的群眾忍不住笑出了聲，還有人喊道：“亂說！”

“吳主任工作上多積極的，有時候來辦點事情，他都沒有架子的。不知道這個人是咋個亂說，純粹是誣陷。”一名參會群眾說，“這種情況就要跟大家澄清。”

目前，青白江區紀委監委出臺了《信訪舉報不實問題澄清工作辦法（試行）》，確定分級負責歸口受理、保護合法權益、注重實效的原則。《辦法》還規定書面和會議澄清工作由承辦單位作出不屬實結論后15個工作日內進行，信訪來源均概括為“根據群眾信訪舉報”。

“經調查核實，信訪反映的吳建的相關問題不屬實，現予以澄清正名。”隨著《澄清通知書》宣讀完畢，吳建心里的一塊石頭終于落了地。回憶起在社區工作的“酸甜苦辣”，他感慨頗深，“該堅持的原則還是要堅持，但是跟辦事的人，特別是政策上有分歧的時候盡量少爭執、多解釋。工作還是認認真真地做，還是要相信組織。”

當天，青白江區紀委常委劉之也來到了朝陽路社區，但這并不是他第一次參加類似的澄清會。在今年6月，城廂鎮紀委曾為龍潭村12組組長舒大寬召開了澄清會，澄清其侵吞拆遷款、截留草坪用地租金等問題。

“這些澄清會效果很好。我們要保護基層干部干事創業的積極性，對老百姓也是一種宣傳教育，要實事求是地舉報，不要憑空捏造。”劉之說“，老百姓對干部有了真正的了解，類似的事情也不會再舉報了，也就達到了‘一箭多雕’的效果。”

截至目前，青白江區紀委監委共澄清不實信訪舉報問題3件3人，為受到誣告、錯告、誤告的干部澄清正名。該區紀委負責人表示，該區將繼續落實好相關澄清制度，并積極探索重復訪、惡意舉報的解決措施，讓保護干部不止于“澄清是非”。