電子商務的發展與民商法的創新

文/楊宇帆，西華師范大學法學院

民商法是指民法和商法的統稱，兩者既相互融合，又相互獨立，是社會發展中人民經濟利益、權力事務管理的法律參考。隨著社會經濟發展范圍逐步擴大，民商法的適用范圍也逐步擴張。電子商務作為社會經濟交易的主要部分，在現代民商法內容創新中占有較大的比例，結合電子商務的發展需求，探索新時期民商法經濟運作的關系，是推進社會經濟穩定發展的基礎。

1 電子商務發展現狀

1.1 運行模式創新力度不夠

目前，電子商務還在初級發展階段，在整個運營和盈利模式過程中還存在較大的不足，因此需要提高創新機制。通過創新產品銷售渠道與方式，形成具有地方特色的電子商務運行模式。還能有效整合各方面資源，充分發揮電子商務推動農村經濟發展的作用。

1.2 人才儲備嚴重不足

目前，盡管城市的就業壓力不斷加大，但技術性人才依然分布在發達城市中。農村中的技術人員嚴重匱乏。電子商務的發展速度相對緩慢，專業水平有待提高。電子商務的軟件和硬件資源還需要提升，各級倉儲還沒有建設到位，因此還需要投入大量的技術與人才力量，加快推進電子商務發展速度。

2 民商法的創新措施

2.1 確立民商事主體的新型法律地位

當前電子商務在發展過程中存在一些嚴重的商務犯罪問題，在網絡權利的救濟方面也存在很多的不足，因此必須對民商法進行不斷的創新。當前電子商務在發展的過程中誕生了新型的民商事主體，也就是基于電子商務平臺建立起來的企業，這種企業對于民商法來說是全新的法律主體，與傳統社會企業具有根本上的差別，因此在民商法的應用中出現了很多問題。當前民商法對這一新型民商事主體的規定還不夠明確，因此在糾紛中無法進行有效解決。

針對這一問題，民商法在創新過程中必須重視民商事的新主體，確立其法律地位，明確電子商務各主體之間的責任和義務，從而確定解決糾紛的有效措施。例如根據電子商務虛擬性的特點，必須對電子商務主體的身份進行明確，在注冊時建立真實有效的身份，從而保障其合法性。另外，民商法在法律的創新建設中應該將電子商務的虛擬特點進行有效的引入，使民商法能夠與微媒體技術有效結合，建立起具有電子身份的法律平臺。

2.2 清楚明確經營主體

民商法中經營主體明晰性規劃，在于建立與之相對應的網絡經營管理體系，充分利用網絡程序開展電子商務運行管理。例如：民商法對網絡營銷管理主體合法性的范圍擴展為“通過工商管理部門網絡程序認定，得到相關部分審核的即為經營合法主體”，這樣不僅能夠適應電子商務虛擬化運作的需要，同時也符合社會商品經營民商法管理的需要。同時，民商法的不斷創新，應進一步細化對電子商務經營主體權力和義務的定義。例如：如果商家在交易過程中不能及時規劃買家違約金，消費者可以通過網絡交易憑證對商家進起訴。民商法中不斷更新對電子商務中運作的法律制度，是社會消費群體權益保護、電子商務運作平臺公平化發展的重要體方式。

2.3 售后服務權益的維護

電子商務與傳統商品交易最大的區別在于，電子商務采取虛擬環境進行商品經營，而實體經濟則是買賣雙方面對面的商品交易，其獲得的服務與交易同步。民商法為了能夠對電子商務中消費者的權益進行保護，到達對電子商務環境有效管理的效果，也應在民商法中加大對虛擬交易服務和權益維護方面的理論依據。電子商務中雙方交易合同、交易資金的變化，都是通過虛擬金融環境實現的，為了避免電子商務交易過程中，銷售與服務脫節，導致電子商務金融交易過程中出現交易問題，應在民商法中增加電子商務交易與服務管理連接制度，運用社會法律制度，彌補電子商務發展階段性缺陷，減少對電子商務結構完整性管理造成直接性沖擊。

2.4 健全網絡權利救濟的仲裁機制

當今互聯網發展的全球化特征也讓電子商務日益顯現出全球化發展特點，這一發展趨勢對電子商務有十分明顯的促進作用。但是在全球化過程中也出現了經濟糾紛，對此，民商法一定要建立網絡權利救濟的仲裁機制。當電子商務的民商事主體受到侵害時，民商法應該嚴厲懲處侵權者，并且對受害方給予一定的權利救濟和補助，從而減少其損失的程度。比如，可以建立一個專門的權利救濟基金，當電子商務民商事主體的切身利益受到侵害時，相關部門審批通過就可以利用這項基金進行補償。同時，應該加強網絡權利救濟基金的監管制度，監管范圍應該涵蓋基金的申請、發放和使用等全過程，從而防止中間出現騙取基金或者腐敗行為的出現。

綜上所述，探究電子商務的發展與民商法的創新，是社會經濟與制度相互恰當對接的理論依據，在此基礎上，解決電子商務的發展的民商法應用帶來的沖擊，應拓展民商法中經營主體的法律地位、明確經營主體，做好售后服務與權益維護以及建立起良好的網絡權利救濟的仲裁機制。因此，淺析電子商務的發展與民商法的創新，是新時期經濟結構不斷完善的保障。