金中期泰州軍政長官考略

孫文政

摘 要：金海陵王改泰州都統為泰州節度使，并置德昌軍節度使兼泰州節度使。金世宗遷東北路招討司于泰州，兼德昌軍節度使，期間有八位泰州軍政長官，對金泰州實行有效治理，使金泰州經濟社會得到了很好的發展。

關鍵詞：泰州節度使；德昌軍節度使；東北路招討使

中圖分類號：K246 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2018）09 — 0068 — 07

金海陵王時期，改泰州都統為泰州節度使。《金史·海陵紀》：“天德三年十一月癸亥（1152年1月5日），詔罷世襲萬戶官，”①泰州都統改為泰州節度使后，金朝又置德昌軍節度使。《金史·地理志》：“泰州，德昌軍節度使。……海陵正隆間，置德昌軍”，②德昌軍節度使置泰州后，不見泰州節度使任命，應該是德昌軍節度使兼泰州節度使。金世宗大定五年（1165年），又將東北路招討司遷置于泰州。《金史·兵志》：“大定五年，……尋又設兩招討司，與前凡三，以鎮邊陲。東北路者，初置烏古迪烈部，后置于泰州。”③東北路招討司移置泰州，亦兼德昌軍節度使，實際上東北路招討使，成為金泰州實際的軍政長官。從海陵王改都統為節度使到金泰州廢置，前后共有八位泰州軍政長官，本文根據他們任職順序，略作考述。

一、蒲察烏里雅考略

烏里雅，生卒年和出生地不詳。崔文印《金史人名索引》認為，有太宗時期烏里雅和完顏烏里雅和蒲察烏里雅之分。崔文印將《金史·夾谷謝奴傳》中記載的“與吳玠相拒，烏里雅行陣不整，吳玠乘之，謝奴領兵逆戰，遂大破敵”④中的烏里雅，認定為太宗時的烏里雅。將《金史·世宗紀》記載的“大定四年九月己亥（1164年10月4日），以宿直將軍烏里雅為夏國生日使。”⑤和《金史·交聘表》記載的“四年九月，以宿直將軍宗室烏里雅為夏生日使”⑥中的烏里雅，說成是完顏烏里雅。將《金史·叛臣傳》中記的“窩斡收合散卒萬余人，遂入奚部，……溫迪罕阿魯帶守古北口，與戰敗焉。詔完顏謀衍、蒲察烏里雅、蒲察蒲盧渾以兵三千，合舊屯兵五千，擊之。”⑦以及《金史·謀衍傳》記載的“大定二年正月，……是時窩斡新敗于泰州，將走濟州。……初，窩斡方熾，……詔謀衍、蒲察烏里雅、蒲察通以兵三千，會舊屯兵，擊之。擒賊黨猛安合住”⑧中的烏里雅，確認為蒲察烏里雅。

其一，太宗時期的烏里雅，只提烏里雅行陣不整，沒有說是完顏烏里雅，還是蒲察烏里雅，也沒有說烏里雅的官職。這樣看來，太宗時期的烏里雅，不會有多大官職，在行軍中，走漏消息被宋軍掌握軍情，從而造成軍事上被動。其二，《金史人名索引》認為的完顏烏里雅，只是在《金史·交聘表》里，記載為宿直將軍宗室烏里雅，而《金史·世宗紀》中，只記載為宿直將軍烏里雅，而沒有記載為宗室烏里雅。從《金史·交聘表》和《金史·世宗紀》的記載來看，這兩處的記載是一個人，一處記載為宗室，一處沒有記載為宗室，其中必有一處記載錯誤。《金史》里為了將宗室與其他人物分開，專有《金史·宗室表》，在《金史·宗室表》里，沒有烏里雅這個名字。因此我認為《金史·交聘表》里記載的宗室烏里雅，應是《金史》作者筆誤。其三，被認定為蒲察烏里雅的，從其史料記載來看，當為參與平定窩斡起義的泰州節度使烏里雅。“泰州節度使烏里雅率千余騎與窩斡遇，烏里雅兵復敗，僅以數騎脫歸。”①這里記載的烏里雅，與《金史·叛臣傳》和《金史·謀衍傳》里記載的蒲察烏里雅，顯然是一個人。僅是《金史·叛臣傳》里兩處所記載的都不一樣，一處記載為蒲察烏里雅，一處只記載為烏里雅。

綜合以上，《金史·婆盧火傳》記載：“泰州節度使烏里雅來救，未至臨潢與敵遇，烏里雅敗，僅以數騎脫歸”②的烏里雅，就是《金史·叛臣傳》和《金史·謀衍傳》里記載的蒲察烏里雅。《金史·交聘表》里記載的宗室烏里雅，其實就是蒲察烏里雅。至于太宗時期的烏里雅，可能也是后來泰州節度使烏里雅。

二、完顏隈可考略

隈可（1096年—1161年），也叫偎喝。金康宗烏雅束子。《金史·隈可傳》記載：“隈可亦作偎喝”，③隈可是康宗烏雅束與次室僕散氏所生。隈可年輕時，就“勇健有材略。從太祖伐遼，取寧江州，戰出河店。”④熙宗“天眷二年，授驃騎上將軍，除迭魯苾撒糺詳隱，遷忠順軍節度使、興平軍節度使。”⑤“皇統六年正月乙未（1146年3月9日），封偎喝為王。”⑥在《金史》里，兩處記載偎喝為龍虎衛上將軍。《金史·宗室表》載：“偎喝龍虎衛上將軍。”⑦《金史·隈可傳》記：“……生龍虎衛上將軍隈可。”⑧另有《金史·海陵紀》載：“天德二年十月辛未（1150年11月19日），殺太皇太妃蕭氏及其子任王偎喝。”⑨根據隈可后來任職情況來判斷，此處記載的偎喝，當是另有其人，不是出任德昌軍節度使的隈可。

隈可在“天德二年，入為大宗正丞。四年，出為昭德軍節度使。以兄謀良虎孫喚端合扎謀克余戶，授偎喝上京路扎里瓜猛安所屬世襲謀克，改德昌軍節度使，封廣平郡王。”⑩從這則史料可斷定，隈可任德昌軍節度使的時間，當在正德四年之后。《金史·隈可傳》記載：“正隆二年，例奪王爵，改曷速館節度使，再改忠順軍節度使。”？輥？輯？訛隈可在正隆二年，由德昌軍節度使改任曷速館節度使。這樣來計算，隈可在泰州任德昌軍節度使，前后大約為五年時間。大定元年，隈可被金朝廷封為“宗國公，為勸農使，卒官，年六十五。”？輥？輰？訛

三、溫迪罕移室懣考略

溫迪罕移室懣（？—1161年），生年不詳，移室懣原是速頻路人，后遷徙上京路。《金史·溫迪罕移室懣傳》記載：“溫迪罕移室懣，速頻屯懣歡春人，徙上京忽論失懶。”？輥？輱？訛由于移室懣善騎射，臂力過人，英勇善戰，屢立戰功，得到金朝廷的重用和獎賞。于金熙宗皇統初年，就世襲哥哥術輦的謀克。《金史·溫迪罕移室懣傳》記載：“皇統初，襲其兄謀克，積戰功，為洮州刺史。謂人曰：謀克，兄職也。兄子斡魯古今已長矣。遂以謀克讓還兄子。完顏宗弼聞而嘉之曰：能讓世襲，可謂難矣。”？輥？輲？訛此后，移室懣一路高升，先后“除貴德州刺史，改移典乣詳穩，遷烏古里部族節度使，改德昌軍。”？輥？輳？訛

移室懣任德昌軍節度使期間，“正隆四年，大征兵南伐，泰州猛安定遠阿補以所部叛還，移室懣以七謀克執定遠阿補，勒其眾付大軍。”？輥？輴？訛這則史料證明了移室懣，率領德昌軍跟海陵王，參與伐南宋的軍事行動了。由于海陵王南侵需要征調大量人力、物力，在當時金朝國力不強的情況下，強征暴斂引發了撒八和窩斡領導的契丹大起義。于是海陵王又派移室懣北歸，鎮壓撒八和窩斡領導的契丹大起義。《金史·婆盧火傳》記載：“契丹反，與德昌軍節度使移室懣同討契丹，”①移室懣率領德昌軍回歸之時，正是窩斡“敗會寧六猛安于締母嶺，屯于信、韓二州之境”②的時候。于是“移室懣率數千人，殺賊萬余于伊改河，以功遷臨潢尹。”③移室懣因軍功，被金朝廷提升為臨潢府尹。按在《金史》里有的地方，記載移室懣為臨潢府總管，應該是府尹兼總管。

正隆六年（1161年）十二月，移室懣到任臨潢府尹兼總管以后，窩斡率領起義軍圍攻臨潢府。“是時，窩斡已反，領兵數萬來攻臨潢，諸路軍未至，窩斡勢益大。移室懣領城中軍士六百人邀擊窩斡，凡數接戰，剿殺甚眾，所乘馬中流矢而仆，為賊所執。”④《金史·叛臣傳》記載：“窩斡乃引兵攻臨潢府，總管移室懣出城戰，兵少被執，賊遂圍臨潢，眾至五萬。”⑤移室懣被俘以后，不為地方所利誘，寧死不屈。當窩斡起義軍利用移室懣，勸城內守軍投降時，移室懣表現得大義凜然。《金史·溫迪罕移室懣傳》記載：“賊使移室懣招城中人曰：爾生死在頃刻，能使城中出降，官爵如故；不然殺汝矣。移室懣怒罵賊曰：我受國家爵祿，肯從汝叛賊乎？賊執之至城下，迫脅之使招城中。其妻子官屬將士皆登城臨望。移室懣厲聲曰：我恨軍少不能滅賊。人生會有一死耳，汝輩慎勿降賊！一旦開門納賊，城中百姓皆被殺掠，毋以我故敗國家事，賊無能為也。”⑥起義軍用盡了各種招數，也不能使移室懣就范，最后殘忍地將移室懣殺害了。《金史·神土懣傳》記載：“大定初，……與咸平尹吾扎忽率泰州兵及曷懶路兵千五百人，會臨潢尹移室懣討契丹。契丹反臨潢，移室懣死。”⑦移室懣為保臨潢府，免遭契丹起義軍殺掠，獻出了自己的生命。《金史·溫迪罕移室懣傳》記載：“城中人皆為之感激，推官麻珪益繕完城郭，右監軍神土懣、輔國上將軍阿思懣乘城固守。賊不克攻，遂引眾東行。”⑧溫迪罕移室懣是海陵正隆間，置德昌軍于泰州的第一位德昌軍節度使。移室懣因軍功卓著，改臨潢府總管，在平定撒八和窩斡的大起義中，為保衛臨潢百姓生命安全，及維護金朝國家利益，獻出了生命。

四、夾谷查剌考略

夾谷查剌（？—1172年），亦稱夾古查剌，生年不詳。上京路隆州失撒古河人。祖父名不剌速，在金建國初，就授世襲曷懶兀主猛安，官至曷懶路總管。父親“謝奴，官至工部尚書。”⑨由于夾谷查剌出生在這樣一個官宦家庭，從小就收到良好的教育。《金史·夾谷查剌傳》記載：“善女直、契丹書。”⑩夾谷查剌因祖蔭，在“天德初，以功臣子充護衛。二年，授武義將軍。未幾，擢符寶郎，凡再考，出為濼州刺史，改平定軍事。”？輥？輯？訛夾谷查剌在海陵南征時，已將升為武威軍副都總管，參與海陵南伐。金世宗遼陽即位后，夾谷查剌歸順世宗。《金史·夾谷查剌傳》載：“大定二年，授景州刺史，遷同京兆尹。”？輥？輰？訛

大定初年（1161年），南宋將領吳璘等，率軍數十萬占據秦、隴，元帥左都監徒單合喜，調遣夾谷查剌到軍前商討退軍之策。《金史·夾谷查剌傳》記載：“彰化軍節度使宗室璋等與宋將吳璘相拒于德順州，元帥左都監徒單合喜遣查剌與諸將議破敵策。璋等議曰：我兵雖屢勝，而敵兵不退者，我軍少故也。須都監親至，方可破敵。于是合喜領兵四萬至，遂下德順州。入為殿前右衛將軍，襲父猛安，改左衛將軍，遷右副點檢。”？輥？輱？訛這事在《金史·顏盛門都傳》也有記載：“大定初，宋將吳璘等以軍數十萬據秦、隴，元帥府承制以門都為勇烈軍都總管，領軍討之。宋人保據德順。都監合喜遣武威軍副都總管夾谷查剌，會宗室璋，議征討之策。璋與門都曰：須都監親至，敵必退矣。合喜領軍四萬來赴，遂復德順州。”？輥？輲？訛大定初年，夾谷查剌至軍前商議退軍之策時，官職為左衛將軍。在大定二年。因完顏斜哥貪贓枉法，金世宗“遣左衛將軍夾谷查剌諭斜哥曰：卿何面目至鄉中與宗族相見。”？輥？輳？訛到大定六年（1166年）的時候，夾谷查剌為殿前左衛將軍。《金史·交聘表》記載：“大定六年九月，以殿前左衛將軍夾谷查剌為賀宋生日使。”①

大定九年（1169年），夾谷查剌被任命東北路招討使兼德昌軍節度使。《金史·夾谷查剌傳》：“九年，出為東北路招討使兼德昌軍節度使，乃賜金帶。到官，治有勤績，邊境以安。其斷獄公平，道不拾遺。遷臨潢尹兼本路兵馬都總管，蕃部畏服。改西北路招討使。上遣使宣諭曰：“今諸部初附，命汝撫綏，當使治聲達于朕聽。”②從史料來看，夾谷查剌太泰州任東北路招討使兼德昌軍節度使期間，政績很突出，“邊境以安。其斷獄公平，道不拾遺。”由于夾谷查剌在泰州任職政績突出，被金朝提升為臨潢府路兵馬都總管。

夾谷查剌勤奮好學，在當時堪稱諸葛再世。當他有病的時候，丞相良弼前去看他時說：“此人國器也。他人有疾，吾未嘗往焉。”③在《金史》中，也給予夾谷查剌以很高的評價，《金史·夾谷查剌傳》記載：“查剌性忠實，內明敏，每論大事，超越倫輩。太師勖嘗曰：查剌不學而知，方之古人，如此者鮮矣。”④夾谷查剌雖然在泰州任職時間不長，但在其任內盡心盡力工作，取得了斷獄公平，道不拾遺，邊境安全的贊譽，不失為一任，頗有政績的泰州軍政長官。

五、尼厖古鈔兀考略

尼厖古鈔兀（？—1168年），曷速館路人。《金史·尼厖古鈔兀傳》記載：“初為大？扎也，補元帥府通事。”⑤尼厖古鈔兀先是跟隨大？（撻不野），天會三年（1125年），隨撻不野從完顏宗望伐宋，四年，從完顏宗弼伐江南。《金史·尼尨古鈔兀傳》記載：“宋將韓世忠率軍數萬圍邳州，鈔兀將輕騎數百與偵人數輩間道往救之，敗敵兵六千。”⑥第二天，宋兵再次兵圍邳州，尼厖古鈔兀再次擊退宋軍。宋軍退往宿州方向后，尼尨古鈔兀率軍追擊，追擊到一個大河的地方，“與敵遇，力戰敗之，盡復戰艦。”⑦尼厖古鈔兀參與的這場戰役，在《金史·尼厖古鈔兀傳》里只是記載了這件事，沒有記載戰役發生的時間。在《金史·王伯龍傳》里，對這場戰役有時間記載，《金史·王伯龍傳》記載：“六年，……進擊韓世宗于邳州，走之，與大軍會于宿遷，追世忠至揚州。”⑧這場戰役發生在天會六年。天會十一年（1133年），大？（撻不野）被提升為元帥右監軍，尼厖古鈔兀補為元帥府通事，跟隨撻不野左右。由于尼厖古鈔兀作戰勇敢，得到元帥府的賞識。《金史·尼厖古鈔兀傳》記載：“鈔兀勇敢，善伺敵虛實，以此屢捷。帥府承制加忠顯校尉，為蕃部禿里，賜錢萬貫、幣帛三百匹、衣一襲、馬二匹。”⑨當河間尹大？提升為元帥右監軍之后，尼厖古鈔兀再次被朝廷“復賜錢萬貫、銀二百五十兩、重彩三百端、馬三匹。錄功，授慶陽少尹。”⑩

海陵王伐南宋時，由于強行征兵，而引發了契丹大起義。金朝后院起火，直接影響到海陵王南伐，于是海陵王派尼厖古鈔兀，到臨潢等地鎮壓契丹族起義軍。海陵王在詔書中說：“汝久在邊陲，屢立戰功。昨遣樞密使仆散忽土、留守石抹懷忠等討契丹，師久無功，已置諸法。今命汝與都統白彥敬、副統紇石烈志寧進討。”？輥？輯？訛當尼厖古鈔兀與白彥敬等到了北京時，海陵王被部下所殺，金世宗在遼陽即位。尼厖古鈔兀到遼陽從金世宗，被金世宗封為輔國上將軍。不久，“與都統吾札忽、副統渾坦討窩斡。”？輥？輰？訛

大定元年（1161年），尼厖古鈔兀率軍鎮壓窩斡起義。《金史·尼尨古鈔兀傳》記載：“鈔兀行至窊歷，與窩斡遇，左軍小卻，鈔兀挺槍馳入其陣，手殺二十余人，賊乃退。元帥仆散忠義自花道追之，鈔兀以前鋒追及于陷泉，遂大敗之。事平，遷西北路招討使，改東北路。”？輥？輱？訛這里只記載尼厖古鈔兀在平定窩斡起義后，由西北路招討使改任東北路招討使，沒有記載尼厖古鈔兀改任東北路招討使的時間。根據史料分析，金初設置于厖葛城地的烏古迪烈統軍司，在海陵王天德二年時，升格為烏古迪烈招討司。烏古迪烈招討司最后一任烏古迪烈招討使，被完顏麻潑殺害后，從此不見有烏古迪烈招討使的任命。在金朝平定窩斡義軍的過程中，也不見有烏古迪烈招討使和東北路招討使的任命。尼厖古鈔兀一直參與鎮壓起義，起義軍被鎮壓下去之后，尼厖古鈔兀被金朝任命為西北路招討使。由于契丹起義事平的時間，在大定四年之后，因此尼厖古鈔兀任西北路招討使的時間，不會早于定四年。尼厖古鈔兀由西北路招討使，改任東北路招討使的時間，也就在大定四年之后了。《金史·兵志》記載：“大定五年，……東北路者，初置烏古迪烈部，后置于泰州。”①從這則史料表明，窩斡起義平定后，金世宗將烏古迪烈招討司改為東北路招討司，并由原先的烏古迪烈地移置到泰州城內。因此，尼厖古鈔兀出任東北路招討使，即應是到金泰州任職，成為泰州軍政長官。尼厖古鈔兀到泰州出任東北路招討使的時間，也就應在大定五年之后。

尼厖古鈔兀為人耿直，不善化解與他人之間的矛盾。在尼厖古鈔兀任東北路招討使期間，因為與北京留守完顏思敬有矛盾，當完顏思敬奉金世宗之命，到東北路招討司巡查時，尼厖古鈔不出面迎接。《金史·尼厖古鈔兀傳》記載：“思敬為北京留守，奉詔至招討司，鈔兀不出餞。世宗聞之，遣使切責之曰：卿本大？扎也，起身細微。受國厚恩，累歷重任，乃以私憾，不餞詔使。當內省自訟，后勿復爾。朕不能再三曲恕汝也。”②從此以后，尼厖古鈔兀與完顏思敬的積怨就更深了。

尼厖古鈔兀在任東北路招討使，時值完顏思敬出任平章政事，期間因私取諸部進馬事發，被押往京師問罪。尼厖古鈔兀害怕到京師之后，遭到完顏思敬的侮辱，在走到海濱縣時上吊而死。《金史·尼厖古鈔兀傳》記載：“既而思敬為平章政事，東北路招討使鈔兀以私取諸部進馬，事覺被逮，將赴京師。鈔兀為人尚氣，次海濱縣，慨然曰：“吾豈能為思敬辱哉！”遂縊而死。”③關于尼厖古鈔死亡的時間，雖然《金史·尼厖古鈔兀傳》里沒有明確記載，但與完顏思敬任平章政的時間不會太遠。《金史·世宗紀》記載：“世宗大定七年十二月甲辰（1168年1月22日），以北京留守完顏思敬為平章政事。”④這樣看來，尼厖古鈔兀上吊而死的時間，應該在世宗大定七年十二月甲辰之后不久。尼尨古鈔兀死后，金世宗看在他多年南征北戰，屢立戰功的份上，于“十九年（1179年），詔以鈔兀舊功，授其子和尚世襲布輝猛安徒胡眼謀克。”⑤

縱觀尼厖古鈔兀一生，他豪俠仗義，且善于伺敵虛實，足智多謀，英勇善戰，屢立戰功，受到朝廷的重用。雖因私取諸部進馬事發，被逮捕問罪，但從戎馬生涯，南征北戰，其軍功還是值得肯定的。

六、移剌按答考略

移剌按答，生卒年不詳，遼朝橫帳（遼皇室族帳名）人。移剌按答父親移剌留斡，金初與耶律余睹一起降阿骨打。天輔六年三月，移剌留斡隨阿骨打攻占遼西京大同府，《金史·太祖紀》記載：“六年三月壬申（1122年4月21日），西京降。……乙亥，西京復叛。”⑥阿骨打占領西京后，采取以遼人治遼的策略，應該是任命移剌留斡留守西京大同。遼西京大同府降后第四天復叛，移剌留斡遇害。阿骨打為了體恤移剌留斡，授其子移剌按答左奉寰一職。《金史·移剌按答傳》記載：“按答以死事之子，授左奉宸。”⑦天眷時期，移剌按答開始為京城護衛，不久出任安州刺史，再升為東京副留守。

移剌按答在金世宗時，被朝廷委以重用，出任封疆大吏。《金史·移剌按答傳》載：“參知政事完顏守道經略北方，攝咸平路屯軍都統。”⑧只記載移剌按答在完顏守道經略北方時出任咸平路屯軍都統，出任時間沒有記載。完顏守道經略北方，《金史·完顏守道傳》記載：“時契丹余黨未附者尚眾，北京、臨潢、泰州民不安，詔守道佩金符往安撫之。”⑨這里也沒有記載完顏守道經略北方的時間，《金史·世宗紀》記載：“大定三年八月甲戌（1163年9月15日），詔參知政事完顏守道招扶契丹余黨。”⑩這條史料的記載，明確了完顏守道經略北方的時間，也就知道了移剌按答出任咸平路屯軍萬戶的時間，在大定三年八月以后。

移剌按答由咸平路屯軍都統調任兵部侍郎。《金史·移剌按答傳》載：“入為兵部侍郎，徙西北、西南兩路舊設堡戍迫近內地者于極邊安置，仍與泰州、臨潢邊堡相接。”？輥？輯？訛移剌按答擔任兵部侍郎期間，奉命將西北路、西南路兩路金長城附近的居民，遷往極邊地區安置。這里也沒有記載其負責西北、西南兩路金長城沿線居民東遷的具體時間。《金史·世宗紀》記載：“大定六年十月己卯（1166年11月3日），以尚書兵部侍郎移剌按答為高麗生日使。”①還有《金史·交聘表》記載：“大定六年十月己卯（1166年11月3日），以尚書兵部侍郎移剌按答為高麗生日使。”②這兩處史料雖載的是同一件事，但是說明移剌按答擔任兵部侍郎的時間在大定六年左右，這也就透露出移剌按答負責動遷西北、西南兩路金長城沿線居民，安置到極邊地區的時間距此不會太遠。動遷安置西北、西南兩路長城沿線軍民是棘手的事，可是移剌按答辦的很好，得到了世宗的認可，于是提拔移剌按答為武定軍節度使。《金史·移剌按答傳》記：“除武定軍節度使，以招徠邊部功遷東北路招討使，改臨潢尹，”③關于移剌按答任職武定軍節度使的時間，《金史·世宗紀》載：“世宗大定八年十二月戊子朔，遣武定軍節度使移剌按等招諭阻卜。”④這則史料不僅說明了大定八年十二月，移剌按答任職武定軍節度使，而且也說明了移剌按答開始到曾經跟隨完顏守道經略北方的東北路，招扶阻卜工作。由于招扶工作很成功，被朝廷提升為東北路招討使，后調任臨潢府尹。《金史》此后，只記載移剌按答“卒”，卒于何年，不得而知，應該是卒于臨潢府尹任上。《金史》對移剌按答給予很高的評價，說：“按答騎射絕倫，善相馬，嘗論及善射者，世宗曰：能如卿乎？閱馬于市，見良馬，雖羸瘦，輒與善價取之，他日，果良馬也。”⑤

七、溫迪罕速可考略

溫迪罕速可，生卒年不詳，溫迪罕部人。《金史》無傳。《金史·紇石烈志寧傳》記：“志寧與萬戶清臣、宗寧、速可等，追捕余黨至燕子城，盡得所畜善馬，”⑥《金史·叛臣傳》記：“志寧與清臣、宗寧、速可等追余黨至燕子城，盡得其黨。”⑦這兩則史料都記載溫迪罕等在志寧的率領下，于大定初年，追剿撒八和窩斡契丹起義余黨。從史料看，溫迪罕速可當時是萬戶，還曾參與宋州保衛戰。《金史·紇石烈志寧傳》記載：“李世輔與之來攻宋州。歸德尹術甲撒速、宿州防御使烏林答剌撒、萬戶溫迪罕速可、裴滿婁室，不守約束，不肯堅壁俟大軍，輒出與戰，由是軍敗，城陷。”⑧由于溫迪罕速可等守城將領，不能等待援軍到了，就輕易出城作戰，致使軍事失利，宋州城被敵方攻陷。關于溫迪罕速可的事跡，還有兩則史料，都是記載溫迪罕速可任東北路招討使期間出使南宋。《金史·章宗紀》記載：“大定二十九年五月戊午，以東北路招討使溫迪罕速可等為賀宋主即位使。”⑨《金史·交聘表》亦記載：“大定二十九年五月戊午，遣東北路招討使溫迪罕速可等使宋賀即位。”⑩在《金史》中，不見關于問迪罕速可的其它記載。

八、扶捻盡忠考略

扶捻盡忠（？—1215年），生年不詳，本名彖多，上京路猛安人。大定二十八年（1188年）進士。先后擔任過高陽、朝城等地方主簿、北京、臨潢兩地提刑司知事。由御史臺舉薦，提升為順義軍節度副使。金章宗時期，“以憂去官，起復翰林修撰，同知德昌軍節度使事，……遷山東按察副使，”？輥？輯？訛同知德昌軍節度使的行政級別為正五品。《金史·百官志》記載：“同知節度使一員，正五品。通判節度使事，兼州事者仍帶同知管內觀察使。”？輥？輰？訛扶捻盡忠擔任同知德昌軍節度使的時間，在金章宗大致在明昌或承安年間。在這段時間里沒有泰州節度使的任命，據《金史·兵志》的記載，扶捻盡忠應兼泰州事，由于在同知德昌軍節度使任上很有成績，提升為山東按察副使。按察司，副使，正四品，兼勸農事。？輥？輱？訛他在任山東按察副使時，“坐虛奏田稼豐收請糴常平粟，詐稱宣差和糴，降虢州刺史，改乾州。”？輥？輲？訛由正四品降為正五品。《金史·兵志》載：“諸刺史州，刺史一員，正五品，掌同府尹兼治州事。”？輥？輳？訛

泰和八年（1208年），扶捻盡忠“入為吏部郎中，累遷中都、西京按察使。”①此時扶捻盡忠官階為正三品。按察司，使一員，正三品。②扶捻盡忠擔任西京按察使時，紇石烈執中為西京留守。《金史·扶捻盡忠傳》記載：“盡忠陰伺執中過失，申奏。執中雖跋扈，善撫御其部曲，密于居庸、北口置腹心刺取按察司文字。”③紇石烈執中被扶捻盡忠擠出西京后，扶捻盡忠由西京按察使提升為左副元帥兼西京留守。《金史·扶捻盡忠傳》記載：“及執中自紫荊關走還中都，詔盡忠為左副元帥兼西京留守。以保全西京功進官三階，賜金百兩、銀千兩、重彩百段、絹二百疋。”④扶捻盡忠官升三階，提升為左副元帥。《金史·兵志》記載：“都元帥府，……左副元帥一員，正二品。”⑤扶捻盡忠以左副元帥兼西京留守時間不長，扶捻盡忠被金庭任命為“尚書右丞，行省西京。”⑥到金宣宗貞祐元年（1213年），扶捻盡忠進為尚書左丞。“二年五月，自西京入朝，加崇進，封申國公，賜玉帶、金鼎、重幣。二年，進拜都元帥，左丞如故。”⑦“貞祐二年五月癸酉，尚書左丞扶捻盡忠加崇進，封申國公。”⑧此時的扶捻盡忠不僅是朝中重臣，而且是邊疆大吏。

宣宗遷都開封后，扶捻盡忠與右丞相承暉共同守金中都。完顏承暉為都元帥，扶捻盡忠為左副元帥。貞祐二年十月壬寅，“左副元帥兼尚書省左丞扶捻盡忠進平章政事。”⑨“中都被圍，……詔以扶捻盡忠為平章政事，兼左副元帥。”⑩扶捻盡忠為平章政事仍舊任左副元帥一職。貞祐三年（1215年）五月，元軍圍困金中都。擔任都元帥的完顏承暉考慮到扶捻盡忠有豐富的治軍經驗，于是讓扶捻盡忠主持中都保衛戰。《金史·扶捻盡忠傳》記載：“承暉以盡忠久在軍旅，付以兵事，嘗約同死社稷。及烏古論慶壽等兵潰，外援不至，中都危急，密與腹心元帥府經歷官完顏師姑謀棄中都南奔，已戒行李，期以五月二日向暮出城。”？輥？輯？訛完顏承暉得知扶捻盡忠要棄城逃跑，也拿扶捻盡忠沒有什么辦法。“承暉、扶捻盡忠會議于尚書省，承暉無奈盡忠何，徑歸家，召師姑問之，知將以其夜出奔，乃先殺師姑，然后仰藥而死。”？輥？輰？訛“是日暮，盡忠出奔，中都不守。貞祐三年五月二日也。”？輥？輱？訛到五月二日晚，“凡在中都妃嬪，聞盡忠出奔，皆束裝至通玄門。盡忠謂之曰：我當先出與諸妃啟途。諸妃以為信然。盡忠乃與愛妾及所親者先出城，不復顧矣。中都遂不守。”？輥？輲？訛

扶捻盡忠逃到南京之后，宣宗沒有追究扶捻盡忠，仍任為平章政事。但時隔不久，武寧軍節度副使向宣宗奏報，扶捻盡忠不顧諸妃而棄中都，要求宣宗嚴辦。《金史·宣宗紀》記載：“貞祐三年九月戊辰（1215年10月6日），遙授武寧軍節度副使徒單吾典告盡忠逆謀，詔司鞫之。”？輥？輳？訛于是，宣宗逮捕扶捻盡忠。《金史·扶捻盡忠傳》載：“九月，尚書省奏：遙授武寧軍節度副使徒單吾典告盡忠謀逆。上憮然曰：朕何負彖多，彼棄中都，凡祖宗御容及道陵諸妃皆不顧，獨與其妾偕來，此固有罪。乃命有司鞫治，……遂并吾里也誅之。”？輥？輴？訛《金史·宣宗紀》亦載：”是年十月己丑（10月27日），平章扶捻盡忠下獄既久，監察御史許古言：“盡忠逮系有司，此必重罪，而莫知其由，甚駭眾聽。乞遣公正重臣鞫之。如得其實，明示罪目，以厭中外之心。書上，不報。庚寅（10月28日），遂誅盡忠。癸巳（10月29日），罪狀盡忠告中外。”？輥？輵？訛至此，扶捻盡忠得到了應有的懲罰。

〔責任編輯：張 港〕