麥默通微創旋切手術與傳統開放手術對乳腺良性腫塊的治療效果探討

賈婷

[摘要] 目的 探討麥默通微創旋切手術與傳統開放手術對乳腺良性腫塊的臨床治療效果。方法 方便選取該院2016年1月—2018年1月間收治的乳腺良性腫塊患者72例為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各36例。觀察組采取麥默通微創旋切手術治療，對照組采取傳統開放手術治療，比較兩組的治療效果。結果 觀察組的術中出血量、手術時間、術后愈合時間及住院時間均少于對照組（t=8.259 5、10.504 0、5.266 0、13.384 0，P<0.05）；觀察組的術后瘢痕面積和重度疼痛患者數量小于對照組（t=61.577 5，P<0.05）；觀察組術后并發癥發生率為5.56%，明顯低于對照組的30.56%（χ2=7.603 7，P<0.05）， 兩組數據比較差異有統計學意義。結論 對乳腺良性腫塊患者采取麥默通微創旋切手術，臨床治療效果更加，可有效減輕患者疼痛，術后瘢痕小、并發癥的發生率低，值得臨床推廣。

[關鍵詞] 麥默通微創旋切手術；傳統開放手術；乳腺良性腫塊；效果

[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）08（b）-0060-03

Therapeutic Effect of Minimally Invasive Rotational Excision with Traditional Open Surgery on Benign Breast Mass

JIA Ting

Department of Surgery， Pizhou Hospital of TCM， Pizhou， Jiangsu Province， 221300 China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effects of minimally invasive rotation and conventional open surgery on benign breast tumors. Methods A total of 72 patients with benign breast mass who were treated in the hospital from January 2016 to January 2018 were conveniently selected and randomly divided into observation group and control group， with 36 cases in each group. The observation group was treated with Mammoto minimally invasive surgical resection and the control group was treated with traditional open surgery. The treatment effects of the two groups were compared. Results The intraoperative blood loss， operation time， postoperative healing time and length of stay in the observation group were less than those in the control group （t=8.259 5， 10.504 0， 5.266 0， 13.384 0，P<0.05）； The number of severe pain patients was smaller than that of the control group （t=61.577 5， P<0.05）； the postoperative complication rate in the observation group was 5.56%， which was significantly lower than the control group 30.56% （χ2=7.603 7， P<0.05）， which was statistically significant. Conclusion Mammoto minimally invasive surgical resection of patients with benign breast tumors has more effective clinical treatment， which can effectively reduce the pain of patients， and has a small postoperative scar and low incidence of complications， therefore it is worthy of clinical promotion.

[Key words] Maimerton minimally invasive rotary excision； Traditional open surgery； Benign breast tumor； Effect

乳腺良性腫塊作為臨床上較為多見的女性疾病，具有很高的發生率[1]。隨著人們生活質量的提升和工作壓力的增加，使得患有乳腺疾病的女性群體在不斷地擴大。該疾病在臨床上多以手術治療為主，包括了傳統的手術治療、冷凍治療、激光治療等[2]。但由于醫療技術的不斷進步，使得麥默通微創旋切系統技術在治療乳腺疾病上取得了不錯的治療效果[3]，減輕了對女性乳房外觀的影響，女性接納程度高。為探討麥默通微創旋切手術與傳統開放手術對乳腺良性腫塊的臨床治療效果，該文方便選取該院2016年1月—2018年1月間收治的乳腺良性腫塊患者72例進行研究分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次的研究對象為方便選取該院收治的乳腺良性腫塊患者72例，并且都為女性患者。所有患者均經臨床各項檢驗后確診。當患者患有嚴重的心肝腎功能障礙、精神疾病、惡性腫瘤、妊娠或哺乳期婦女等情況時不在該次研究對象的選取范圍內。該次研究已經由醫院倫理委員會批準，患者及家屬知情同意并簽訂同意書。將所有研究對象隨機分為觀察組和對照組，各36例。其中，對照組：年齡范圍在22～55歲，年齡均值為（37.83±7.34）歲；腫瘤直徑為0.6～2.5 cm，均值為（1.62±0.61）cm；23例單發，13例多發。觀察組：年齡范圍在23～55歲，年齡均值為（38.64±7.28）歲；腫瘤直徑為0.7～2.5 cm，均值為（1.89±0.73）cm；24例單發，12例多發。兩組資料結果比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

所有患者均予以術前血、尿、便和凝血功能等常規評估。對照組采取傳統開放手術清除乳腺良性腫塊，手術切除口后將切口加壓包扎并將其縫合。觀察組采取麥默通微創旋切手術治療，患者行仰臥位或者側臥位，將患者的患處一側的上肢外展上舉，待乳房完全露出后，利用B超全面掃查乳腺，明確患者腫塊個數、直徑以及發生位置，并標明，進而明確進入路徑需麻醉穿刺位置。選取患者乳暈位置或者隱藏較佳位置進針，在進針點作一個約2 mm的手術切口，將麥默通旋切刀在超聲指引下沿著患者乳房后間隙進入直到乳腺病灶后方位置，之后在將麥默通旋切病灶，直到經超聲確認病灶已完全被切除為止。

1.3 療效評定標準

對比兩組各手術指標、瘢痕面積和住院時間，手術指標包括了術中出血量、手術時間、術后愈合時間等。利用NRS分級法對兩組術后的疼痛情況進行評分，分值共為10分，重度疼痛：7～10分表明患者疼痛越強烈；中度疼痛：4～6分則表明患者疼痛較明顯；輕度疼痛：0～3分表明患者疼痛輕微；無痛感：0分。

1.4 統計方法

利用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行統計并加強分析，用（x±s）表示計量資料，組間差異用t檢驗，用[n（%）]表示計數資料，組間比較用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組各項臨床指標對比

觀察組的術中出血量、手術時間、術后愈合時間均少于對照組的術中出血量、手術時間、術后愈合時間，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。如表1所示。

2.2 兩組住院時間及術后瘢痕面積對比

觀察組的術后瘢痕面積小于對照組的術后瘢痕面積，其住院時間也短于對照組的住院之前，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。如表2所示。

2.3 兩組術后疼痛對比

觀察組的重度疼痛患者少于對照組，輕度疼痛患者多與對照組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組術后并發癥發生情況對比

觀察組術后并發癥發生率為5.56%（2例血腫，2/36）低于對照組術后并發癥的發生率30.56%（4例血腫，4例感染，3例發熱，11/36），兩組對比差異有統計學意義（χ2=7.603 7，P<0.05）。

3 討論

乳腺良性腫塊中屬纖維腺瘤最為多見[4]。臨床上手術切除乳腺良性腫塊是首要治療辦法，目前臨床上手術治療方案較為常見的是傳統開放手術和微創手術[5]。傳統開放手術雖然也取得一定的治療效果，但是因為其手術創面，并且極易產生術后瘢痕，進而影響了患者乳房表面的美觀，使得多數女性患者接收程度不高[6]。麥默通微創旋切手術作為一項微創手術，具有手術創面小、明確病灶發生位置、術后瘢痕面積小等優勢[7]。此外還能夠保證乳房外觀，患者的接受程度與傳統開放手術相比更好，但是該手術技術對患者的手術適應證具有嚴格要求。

該文通過研究得出，觀察組的術中出血量、手術時間、術后愈合時間均少于對照組；觀察組的術后瘢痕面積小于對照組的術后瘢痕面積，其住院時間也短于對照組的住院之前；觀察組的重度疼痛患者少于對照組，輕度疼痛患者多與對照組觀察組術后并發癥發生率為5.56%，低于對照組術后并發癥的發生率30.56%；兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。此研究結果表明了，麥默通微創旋切手術與傳統開放手術相比，能夠利用彩色多普勒超掌握患者乳腺腫塊的血供特點，在很大程度上降低了術中大出血情況的發生，并且能夠完全切除腫塊附近的正常組織，降低因殘留而增加復發風險，吸盡殘腔內的積血。當患者的相同部位的乳房出現較多腫塊，能夠通過術前的明確定位而使穿刺到下降，有效減輕了對乳房組織的損害。再加上因為手術創面小，使得患者術后并發癥的發生幾率大大降低，有效縮短了患者的愈合時間、住院時間，術后疼痛小，對患者預后具有積極影響。此研究結果與那將超等人[8]的研究結果中，采取麥默通微創旋切手術的B組并發癥發生率為2.04%，高于采取開放手術的B組并發生發生率16.33%等結果相似，均得出了麥默通微創旋切手術在治療乳腺良性腫塊效果更佳。

綜上所述，對乳腺良性腫塊患者采取麥默通微創旋切手術，臨床治療效果更加，有效減輕了患者疼痛、術后瘢痕小、術后并發癥的發生率低，值得在臨床上廣泛推廣應用。

[參考文獻]

[1] 唐曉燕.探討超聲引導下麥默通微創旋切系統治療乳腺良性腫塊與開放手術的療效[J].現代診斷與治療，2017，28（19）：3545-3546.

[2] 劉仁來，劉卓民，李云良，等.麥默通乳腺微創旋切術治療乳腺良性腫塊的臨床分析[J].中國實用醫藥，2016，11（33）：49-51.

[3] 張瓊.開放手術與超聲引導下麥默通微創旋切系統治療乳腺良性腫塊的療效比較[J].中華腫瘤防治雜志，2017，24（13）：3.

[4] 李俊偉.超聲引導下麥默通微創旋切術治療乳腺良性腫塊的療效觀察[J].實用婦科內分泌電子雜志，2015，2（12）：47-48.

[5] 韓孝峰.麥默通微創旋切手術與傳統開放手術治療乳腺良性腫塊的療效觀察[J].中國現代藥物應用，2014，8（9）：38-39.

[6] 孔之華，莫春生，李娟娟，等.探討超聲引導下麥默通微創旋切系統治療乳腺良性腫塊與開放手術的療效[J].中國醫學工程，2017，16（8）：85-87.

[7] 汪波.麥默通乳腺微創旋切術與常規乳腺腫物切除術治療乳腺良性腫塊的療效對比[J].中外醫療，2017，36（7）：81-83.

[8] 那將超，狄長安，殷詠梅.麥默通微創旋切術與傳統手術治療乳腺腫塊效果對比分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2015， 14（6）：435-438.

（收稿日期：2018-05-19）