水處理集成智能就地電控箱的分析

韓 毅，孔祥嵬，周 健，蔣 芬

（北京朗新明環保科技有限公司南京分公司，江蘇南京 210000）

0 引言

智能就地電控箱主要是替代傳統電磁閥箱和總線閥島，采用現場總線通信至集中控制層，相對傳統電磁閥箱減少了大量信號電纜至集中控制層；相對總線閥島，其程序固化（每種設備程序不同），減少大量重復性的調試工作。另外與水處理設備的高度集成，合理布置了氣源管和線纜，以及預留檢修通道，可實現在工廠的制造和組裝，極大避免了現場施工環境對膜的污染，并大量縮短工程建設周期。智能就地電控箱與現有設備優缺對比，見表1。以某水處理工程為例，對智能就地電控箱經濟效益進行分析。

1 對就地柜設備費用的影響

現有電磁閥箱和智能就地電控箱設備投資的對比，見表2。

表1 智能就地電控箱與現有設備優缺對比情況

表2 現有電磁閥箱和智能就地電控箱設備投資的對比 人民幣

即采用智能就地電控箱比采用常規電磁箱貴10.87萬元人民幣。

2 對集控系統費用的影響

（1）智能就地控制箱采集卡件現場化就地化，控制點數和替換集控卡件數，見表3。

DI（Direct Injection，數字點輸入），DO（Digital Output，數字點輸出）,AI（Analog Input，模擬點輸入）。

表3 控制點數統計

表4 集控卡件變化費用表 人民幣

（2）現有電磁閥箱和智能就地電控箱集控卡件變化費用，見表4。

采用智能就地電控箱比采用常規電磁箱節省5萬元人民幣。此外，智能就地控制箱的應用，集控系統還可減少DPU（Distributed Processing Unit，離散可編程控制器）數量或CPU（Central Processing Unit，通用可編程控制器）等規格。

3 對電纜費用的影響

采用智能就地電控箱比采用常規電磁箱節省12.36萬元人民幣（表5）。

4 對安裝費用的影響

氣源管等是在工廠安裝，即此部分安裝費用只是移到設備費用內，不計此部分價格影響；電磁閥箱部分電纜安裝量由常規電磁箱的16.54 km變為4.97 km，減少了大量橋架和穿線管等，此部分費用按5萬元人民幣來計算。

表5 現有電磁閥箱和智能就地電控箱集控電纜變化費用人民幣

5 總結

智能就地電控箱比采用常規電磁箱可節省5萬元人民幣。如使用智能就地電控箱，可直接節省工程費用，節省費用約為常規的電磁箱價格。智能就地電控箱的使用和與水處理設備集成，既可直接節省工程費用，又可提供更好的設備，縮短工程周期，以及備品備件提供和優質的后期服務等。不僅滿足標準化廠房建設的現代化需要，也可提供一種模塊化的設計、建設、生產使用、維護方式等。有較高的推廣與應用價值。