丁秀敏
(武漢大學中南醫院,湖北 武漢 430000)
護理實習生在學校接受了長時間的理論學習之后,需要經過較長時間的臨床實踐,才能夠將理論知識轉化實踐操作技能,為將來的工作奠定堅實的基礎。但因皮膚科是一門形態科學,且具有較強實踐性的臨床應用科學,涉及的病種非常多,并且具有較強直觀性,對初學人員來說,感性認識至關重要。為此,在帶教過程中,增強學生的學習興趣,將抽象的問題具體化,將直觀的問題深入化,對幫助護生更好的掌握相關知識和專業技術至關重要。為此,我在臨床實習護生帶教過程中,通過采取案例教學法(CBL)來進行教學,現對其實施效果總結如下。
我院2017年皮膚科共入院30名臨床實習護生,按照隨機數字排列法將其分為對照組與實驗組,各組各有實習護生15名,兩組護生學歷、年齡以及實習成績均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
根據傳統帶教方法進行操作和理論教學,具體教學方法參考皮膚科護理課程的大綱,每周按照大綱內容開展傳統教學。
1.2.2 實驗組
在實施傳統帶教的同時,組織護生開展CBL教學,主要通過準備案例、討論案例以及總結案例三個步驟來實現。(1)案例準備:在對案例進行準備的過程中,主要由教師來選擇,以難易適中且具有較高針對性案例為主,提前將其發送至護生。將護生按照6人一組的方式小組分配,以小組的形式進行相關文獻資料查閱,并以小組合作的方式提出解決方案。(2)案例討論:主要在課堂階段來開展,每組在進行討論之后,各組選取一名代表對小組的討論結果進行陳述,并由其他小組根據陳述內容提出相關問題。(3)案例總結:由教師根據學生各小組的討論結果進行總結,并對教學中重難點內容進行引出。在整個教學過程中,均以護生自主學習為主導,教師主要發揮引導者的作用。
1.3.1 成績考核
兩組成績進行考核比較,成績考核主要分為實踐成績與筆試成績兩部分,其中實踐成績主要包括皮膚科護理操作評分,護理操作步驟實際情況;筆試成績主要包括皮膚科護理的相關注意事項,護理執行操作環節等內容。兩組所考核內容均相同,由護士長進行統一設計,并進行統一考核。所有分值均以100分為滿分,得分越高即表示成績越好。
1.3.2 滿意度
由護生對學習方法的滿意度進行調查,該量表由我科室自行設計,主要包括教學方式、方法、內容等。總分為100分,得分越高即表示滿意度越高。
運用統計學軟件SPSS17.0行數據的分析處理,以均數±標準差(±s)表示評估結果,以t值檢驗,若P<0.05即表示差異有統計學意義。
兩組護生實踐成績、筆試成績以及滿意度測評結果比較,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護生考核與滿意度測評結果比較(±s)

表1 兩組護生考核與滿意度測評結果比較(±s)
注:*表示與對照組比較,P<0.05
組別 例數 實踐成績 筆試成績 滿意度對照組 15 89.44±4.54 84.65±5.14 81.63±8.04觀察組 15 94.50±3.07*95.87±2.54*92.67±5.14*
皮膚科是近年來逐漸興起的一門獨立學科,其發展速度非常快,急需大量的專業人才。而不少實習護生也從以往的只進入大外科、大內科的慣例模式中走出來,逐漸開始接觸皮膚性病學。但皮膚科本身屬于一門形態科學,其最主要的特點是具有較強的直觀性,簡單來說就是主要通過皮損程度來對疾病進行判斷[1]。為此,皮疹所表現的特點、發病部位以及形態,不同疾病護理干預的具體操作,注意事項等等都是初學者的重難點。除此之外,該學科還具有較為明顯的動態變化特性,各種皮膚病在不同發病階段,都會表現出不同的特點,為此能夠有效把握各種疾病的變化特點,才能夠給予針對性的干預。為此,在帶教過程中,僅是通過傳統的教學方法,很難讓直觀的深入化,抽象的問題具體化。
CBL教學法又可稱之為案例教學法或者案例研究法,主要是通過具體的案例將患者的體征、癥狀與現在臨床表現聯系起來,以此形成系統化、具體化的教學模式。CBL教學法在教學過程中,更為注重對學生理論和推理能力的聯系,并以此實現對學生實踐操作能力的全面提升[2]。而通過真實的案例,也能夠讓抽象的概念具體化,降低學習難度的同時,更好的實現對臨床推理能力的提升。本研究在皮膚科帶教中,積極引入CBL教學法,通過真實的病例組織學生進行分析討論,并在討論期間以小組的合作方式來實現,這樣一來保證了每位護生實際情況的同時,也能夠通過小組形成一個相互幫助、相互競爭的教學環境,可更好的提升護生的學習興趣,引導護生把握皮膚科的重難點內容。
根據本研究結果來看,觀察組在傳統教學基礎上,同時結合CBL教學法,42名護生的實踐成績、筆試成績以及滿意度測評結果均高于對照組(P<0.05),該結果表明通過CBL教學法可達到更好的教學效果。
綜上所述,在皮膚科臨床護生帶教中,通過CLB教學法可充分滿足皮膚科帶教要求,故可有效提升學生的考核成績和滿意度,值得推廣。