足月胎膜早破的分娩方式選擇及妊娠結局分析

張予

【摘要】 目的：探討足月胎膜早破的分娩方式選擇并分析妊娠結局。方法：選取2015年6月-2017年6月筆者所在醫院收治的足月胎膜早破孕婦150例作為觀察組，并隨機選取同時期在筆者所在醫院待產的足月正常孕婦100例作對照組，對足月胎膜早破的分娩方式選擇及妊娠結局進行分析。結果：觀察組孕婦陰道助產及剖宮產發生率均顯著高于對照組（P<0.05）；觀察組圍產期不良反應總發生率顯著高于對照組（P<0.05）。結論：足月胎膜早破提高剖宮產率，且易導致多種母嬰不良反應的發生，加大了生產的風險，應加強臨床早期宣教及預防措施，保障生產安全及母嬰存活率。

【關鍵詞】 足月胎膜早破； 分娩方式； 妊娠結局

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.020 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）26-00-02

【Abstract】 Objective：To analysis the delivery way and pregnancy outcome of pregnant women with term premature rupture of membranes.Method：150 pregnant women with term premature rupture of membranes from June 2015 to June 2017 in our hospital were selected as observation group，and 100 normal pregnant women with delivery were selected as control group at the same time.The data of delivery way and pregnancy outcome of two groups were collected and analyzed.Result：The vaginal spontaneous delivery rate and cesarean section rate in the observation group were significantly higher than those in the control group（P<0.05）；the total number of adverse reactions in perinatal period of observation group was significantly higher than that in the control group（P<0.05）.Conclusion：Term premature rupture of membranes has a negative effect on natural delivery，enhance the cesarean section rate，induce a variety of adverse reactions.Early clinical education and preventive measures should be strengthened to ensure production safety and maternal and child survival.

【Key words】 Term premature rupture of membranes； Delivery way； Pregnancy outcome

First-authors address：Qiannan State Hospital of Traditional Chinese Medicine，Duyun 558000，China

胎膜早破是圍產期最常見并發癥。感染、創傷、宮頸內口松弛、羊膜腔壓力增高等是導致胎膜早破的重要因素。根據孕婦妊娠周期不同，可將胎膜早破分為足月胎膜早破和未足月胎膜早破。足月胎膜早破是指孕婦妊娠周期滿37周后發生胎膜破裂，在臨床孕產婦中發病率達10%左右[1]，是導致胎兒窘迫、宮內感染、產褥感染的重要因素，對母嬰健康產生嚴重威脅[2]。現為進一步探討足月胎膜早破的分娩方式的選擇并分析妊娠結局，對2015年6月-2017年6月筆者所在醫院收治的足月胎膜早破孕婦150例及同時期在筆者所在醫院待產的足月正常孕婦100例進行了研究，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年6月-2017年6月筆者所在醫院收治的足月胎膜早破孕婦150例作為觀察組，并隨機選取同時期在筆者所在醫院待產的足月正常孕婦100例作對照組。納入標準：（1）兩組孕婦孕周均≥37周，依據文獻[3]《婦產科學》對于胎膜早破診斷標準：①孕婦臨產前突感陰道內流出較多液體，無腹痛等其他產前征兆，肛門觸診上推胎先露可見陰道流出液體量增加，行陰道內窺器檢查發現羊水自宮口處流出，且在陰道后穹隆處積聚；②陰道液檢測pH>7.0；③將陰道液涂片加熱烘干后，鏡檢發現羊齒植物葉狀結晶。觀察組孕婦均符合上述胎膜早破診斷標準，無流產征兆，對照組孕婦均正常健康。（2）兩組孕婦均無嚴重心、肝、腎、血液等臟器、系統疾病。（3）胎兒均為單胎。（4）兩組孕婦臨床資料齊全，無麻醉禁忌證且能承受產痛，無相關妊娠并發癥。兩組孕婦一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），見表1。患者知情同意相關治療方案。本次研究經過筆者所在醫院醫學倫理委員會同意。

1.2 治療方法

對照組孕婦入院后完善相關檢查，包括體溫、血壓、彩超、心電圖、肝腎功能、胎兒心電監測等，并進行常規婦科體格檢查，檢查胎先露部高低及產婦宮縮情況、軟產道情況、宮頸成熟度，并對宮高、腹圍保持連續監測。觀察組在對照組基礎上增加如下措施：填塞軟物抬高臀部，每日對孕婦會陰部進行全面消毒，保持外陰部潔凈干燥，避免不必要的陰道檢查操作，降低陰道感染可能性。若胎膜破裂時間超過12 h，給予抗生素預防感染。收集羊水進行羊水泡沫試驗，檢查胎兒肺成熟度，胎兒肺成熟者，可適時終止妊娠。除胎兒過大、胎位不正等剖宮產絕對指征外，其他在1 d時間內宮口仍未能開全的孕婦需立即進行催產素引產，終止妊娠以保證母嬰安全。

1.3 觀察指標

（1）兩組孕婦分娩方式比較。記錄兩組孕婦自然分娩、陰道助產、剖宮產等分娩方式情況并比較差異。（2）兩組母嬰不良反應發生情況的比較。記錄兩組母嬰產褥感染、胎兒窘迫及新生兒窒息等不良反應出現情況并比較差異。

1.4 統計學處理

采用SPSS 19.0軟件進行統計學分析。計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組孕婦分娩方式比較

觀察組孕婦陰道助產及剖宮產發生率均顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 兩組母嬰不良反應發生情況比較

對照組圍產期共發生母嬰不良反應9例（9.0%），觀察組共發生母嬰不良反應30例（20.0%），觀察組圍產期母嬰不良反應總發生率顯著高于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

對于導致胎膜早破的病因目前仍不確定，通常認為是多種危險因素共同作用所致，如頭盆不稱、胎位不正、骨盆狹窄等[4-6]。此外，研究[7-8]發現胎膜早破與炎癥、羊膜發育不良、羊水過多、妊娠晚期性生活等因素也有一定相關性。臨床實踐發現，發生胎膜早破后胎頭常常不能良好定位，甚至發生頭位難產，進一步發展將導致宮縮乏力，宮內感染、難產的發生率大大升高。如果不能對發生胎膜早破的孕婦進行及時有效處理，易對胎兒及孕婦造成不良后果，提高產褥感染、圍生期病死等不良事件發生率。姜海利等人研究[9]發現，胎膜早破的發生率呈逐年攀升趨勢，受到臨床醫生廣泛關注，并成為研究熱點。筆者為探討足月胎膜早破的分娩方式選擇及妊娠結局，選取了筆者所在醫院2015年6月-2017年6月收治的足月胎膜早破孕婦150例和同時期在筆者所在醫院待產的足月正常孕婦100例進行了本次研究。

在本次研究中，觀察組孕婦先進行陰道試產，試產失敗后再行剖宮產，發現觀察組孕婦陰道助產及剖宮產發生率均顯著高于對照組（P<0.05），表明足月胎膜早破可提升難產率。對剖宮產孕婦臨床資料分析發現，頭盆不稱是剖宮產的主要原因[10]。骨盆壁與胎頭有間隙，羊水經過間隙進入前羊膜囊，當宮腔內壓力突然增大時，胎膜承受壓力過大而破裂，胎頭因突然破膜而定位不良，胎先露銜接不良，無法壓緊宮頸，羊水流失過多。此外，胎膜早破導致羊水量減少，宮縮乏力，胎兒窘迫，順產困難，提示難產與胎膜早破互為因果，此時實施剖宮產更有利于胎兒安全，因此對存在剖宮產指征者可實施剖宮產。但不建議直接放棄經陰道分娩，在胎膜早破孕婦中，如無明顯剖宮產指征，可行引產，但由于多數孕婦在胎膜破裂24h內臨產，如果引產素使用不當，可能發生胎兒窘迫現象[11]。因此，對于足月胎膜早破孕婦需加強相關監測，排除剖宮產指征后可先行自然分娩，若破膜超過24 h有無臨產征兆者，可視具體情況行陰道助產或剖宮產，同時適量應用抗生素，避免發生感染。

新生兒窒息和產褥感染是兩種常見母嬰并發癥，臨床研究證實產褥感染與胎膜早破密切相關[12]。在本次研究中發現觀察組產褥感染率高于對照組，但無顯著差異（P>0.05），推測可能與本次研究病例數較少、預防性使用抗生素有關。此外，在本次研究中，觀察組新生兒窒息發生例數顯著高于對照組（P<0.05），分析原因為胎膜早破導致羊水量銳減，胎兒缺氧，胎兒身體直接與胎膜接觸，易導致臍帶受壓而缺氧，發生新生兒窒息。并且在不良反應總發生數方面，觀察組亦顯著高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，足月胎膜早破提高了剖宮產率，且易導致多種母嬰不良反應的發生，加大了生產的風險。應加強臨床早期宣教及預防措施，保障生產安全及母嬰存活率。

參考文獻

[1]宋偉，孔素紅.一胎孕足月胎膜早破對分娩方式的影響[J].中外醫學研究，2014，12（24）：115-116.

[2]張瑞雪，楊海瀾，籍靜茹.611例胎膜早破危險因素及妊娠結局的臨床回顧性分析[J/OL].中華婦幼臨床醫學雜志（電子版），2014，10（1）：53-56.

[3]姚佳，吉金萍，王天成，等.足月胎膜早破孕婦的分娩方案與母嬰結局研究[J].海南醫學，2017，28（21）：3479-3481.

[4]孫雪梅，田鵬，楊敏，等.妊娠期未足月胎膜早破病因分析[J].現代生物醫學進展，2016，16（13）：2487-2489.

[5]梁彩虹，沈松艷，王獻華，等.150例胎膜早破患者臨床分析[J].中國醫藥科學，2015，5（16）：88-89，127.

[6]劉惠琴.胎膜早破的病因研究進展[J].內蒙古醫學雜志，2015，47（7）：820-822.

[7]羅健英，盧紅艷，高鷹.198例早產胎膜早破的臨床分析[J].中國婦幼保健，2016，31（11）：2335-2338.

[8]李鵬，劉杰，吳紅麗，等.足月胎膜早破孕婦炎性標記物水平與胎膜早破相關性研究[J].西南國防醫藥，2017，27（9）：976-977.

[9]姜海利，王欣，張為遠.北京地區孕婦胎膜早破現狀的調查[J].中國臨床醫生雜志，2015，43（1）：74-76.

[10]王小健.高危孕產婦剖宮產相關因素分析及干預措施[J].中國現代藥物應用，2017，11（12）：160-161.

[11]吉莉琴，楊琳，杜莉華，等.胎兒窘迫原因及分娩方式與圍產兒結局的相關性[J].中國婦幼健康研究，2016，27（10）：1238-1241.

[12]高山，于春鳳，楊艷南.胎膜早破與剖宮產及產褥感染的關系分析[J].中國現代醫生，2017，55（29）：56-57，60.

（收稿日期：2018-02-04）