TCT聯合宮頸刮片對宮頸癌及其前期病變患者診斷效能的影響

童艷

【摘要】 目的：探究薄層液基細胞學檢測技術（thin-cytologic test，TCT）聯合宮頸刮片對宮頸癌及其前期病變患者診斷效能的影響。方法：選取筆者所在醫院2011年1月-2017年12月宮頸癌患者103例設為研究組，另選同期宮頸上皮內瘤變患者106例設為對照組，均行TCT、宮頸刮片檢測，統計TCT、宮頸刮片單一檢測及聯合檢測宮頸癌的結果，比較TCT、宮頸刮片單一檢測及聯合檢測宮頸癌患者的診斷效能。結果：經宮頸刮片檢測宮頸癌真陽性72例，經TCT檢測宮頸癌真陽性81例，經二者聯合檢測宮頸癌真陽性97例；經卡方檢驗，TCT、宮頸刮片單一檢測與聯合檢測診斷特異度對比差異無統計學意義（P>0.05），診斷靈敏度、診斷準確率對比差異有統計學意義（P<0.05），且聯合檢測診斷靈敏度94.17%（97/103）、診斷準確率86.12%（180/209），均高于單一檢測，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：TCT與宮頸刮片聯合檢測，可顯著提高宮頸癌診斷靈敏度及診斷準確率，有助于宮頸癌早期診斷及臨床控制。

【關鍵詞】 TCT； 宮頸刮片； 宮頸癌； 診斷靈敏度； 診斷特異度； 診斷準確率

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.031 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）26-00-02

宮頸癌為女性最嚴重疾病之一，患者往往預后較差，相關調查結果表明，宮頸癌患者5年生存率約為72%，但經早期篩查確診并采取相應治療后，患者5年生存率可升高至90%以上[1-3]。由于此病進展緩慢，從宮頸癌前期病變發展至宮頸癌需10年左右時間，因此，早期篩查診斷宮頸癌，對呵護女性生殖健康及防治宮頸癌均意義重大[4-5]。但因宮頸癌早期無明顯癥狀及體征，使診斷難度增大[6]。以往臨床上多采取宮頸刮片方法檢測宮頸癌，但由于檢測結果易受宮頸標本取材好壞、標本固定、染色、推片方向、閱片人員技術水平等因素影響，因此診斷靈敏度較低。TCT屬新型檢測技術之一，其應用于宮頸癌檢測，可通過薄層液基細胞學檢測系統來進行細胞學分類診斷，且在固定細胞時可維持細胞形態、結構穩定，從而利于鑒別診斷，有助于提高診斷準確率[7]。本研究選取宮頸癌患者103例設為研究組，通過將106例宮頸上皮內瘤變患者設為對照組，旨在探究TCT聯合宮頸刮片對宮頸癌及其前期病變患者診斷效能的影響，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院2011年1月-2017年12月宮頸癌患者103例設為研究組，均經病理檢查確診，年齡23～59歲，平均（41.28±9.24）歲；受教育程度：大專及以上14例，高中22例，初中39例，小學及以下28例。另選同期宮頸上皮內瘤變患者106設為對照組，年齡24～58歲，平均（42.09±8.96）歲；受教育程度：大專及以上13例，高中24例，初中42例，小學及以下27例。兩組一般資料（年齡、受教育程度）比較差異無統計學意義（P>0.05）。本次研究患者均知曉，同時本次研究征得倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 宮頸刮片檢測方法 檢查前24 h內禁止性行為，且避免在月經期檢測，確保無其他藥品影響檢測；以棉簽擦拭宮頸表面，對棉簽所采集的分泌物行酒精浸泡、染色及鏡檢等處理。

1.2.2 TCT檢測方法 將取樣刷置于子宮頸管內，順時針、逆時針各旋轉5～8圈，刷取宮頸表面、宮頸移行帶及宮頸管處細胞，于裝有保存液器皿中漂洗取樣刷，摘下刷頭并置于裝有固定液器皿中，密封處理后貼上標簽；將所采集的宮頸標本送檢，行液基薄層細胞學技術檢測。兩種檢測方法均由具有豐富臨床檢測經驗的醫生閱片、分析診斷結果。

1.3 觀察指標

（1）統計TCT、宮頸刮片單一及聯合檢測宮頸癌結果；（2）以病理檢查結果作為“金標準”，比較TCT、宮頸刮片單一檢測及聯合檢測宮頸癌的診斷效能，聯合檢測結果以任意一項陽性為陽性。

1.4 統計學處理

以SPSS 23.0處理分析數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 TCT、宮頸刮片單一及聯合檢測宮頸癌結果

經宮頸刮片檢測確診宮頸癌患者72例，確診宮頸上皮內瘤變患者83例；經TCT檢測確診宮頸癌81例，確診宮頸上皮內瘤變患者87例；經二者聯合檢測確診宮頸癌97例，確診宮頸上皮內瘤變患者83例，見表1。

2.2 TCT、宮頸刮片單一及聯合檢測宮頸癌的診斷效能

經卡方檢驗，TCT、宮頸刮片單一檢測與聯合檢測診斷特異度對比差異無統計學意義（P>0.05），診斷靈敏度、診斷準確率對比差異有統計學意義（P<0.05），且聯合檢測診斷靈敏度94.17%、診斷準確率86.12%，均高于單一檢測，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

宮頸癌屬女性常見多發惡性腫瘤之一，近些年，受過早性生活、性交泛濫、性激素分泌異常、吸煙及長期口服避孕藥等因素影響，宮頸癌發生率不斷攀升，年平均增速為2.4%～3.6%，對人類健康及生命安全均產生極大影響[8-10]。我國屬于宮頸癌高發國家之一，據相關資料統計，我國每年新增宮頸癌患者約14萬例，約占全球的1/3左右，且病死率較高，約為38%，防治形勢十分嚴峻[11-13]。因此，早期鑒別診斷宮頸癌及其前期病變，對爭取最佳治療時間及挽救患者生命均具有重要臨床意義。

宮頸刮片檢查屬宮頸癌傳統篩查方法之一，其對防治宮頸癌雖然起到一定作用，但診斷準確率較低，究其原因可能為：宮頸標本采集后有4/5以上的標本隨取材設備一同丟棄，致使轉移至載玻片上的細胞樣本不足；涂片過厚或涂片不均勻，細胞重疊或有黏液、血液覆蓋于異常細胞表面，干擾對異常細胞的判斷。因此，臨床上常將宮頸刮片與其他檢測手段聯合應用，以提高宮頸癌診斷準確率。

近些年，一種脫落細胞學技術-TCT被廣泛應用于臨床檢測，此項技術不僅取得美國FDA認證，且被美國病理學會推薦為檢測宮頸癌的新方法。研究發現，TCT檢查宮頸癌較傳統宮頸刮片后實施巴氏染色處理的檢出率高[14]。TCT檢測技術不僅對標本采集過程及制片工序進行優化，且對涂片操作流程進行改進，即標本采集后立刻放入細胞保存液中，最大程度保留取材器所采集的全部標本，再經高精密度過濾器過濾及系統程序化處理，制成均勻薄層涂片（直徑為2 cm），進而有助于提高診斷靈敏度。

TCT技術是通過薄層液基細胞學檢測系統來進行細胞學分類診斷的方法，此項技術于固定細胞時，可維持形態結構穩定，利于鑒別診斷，從而提高陽性檢出率，可作為宮頸癌及其前期病變篩查方法。另外，TCT檢測技術應用于宮頸癌診斷，能準確判斷出受檢者細胞學變化情況，進而有助于明確疾病性質，提高診斷特異性，但單一TCT技術檢測仍存在一定漏診率。本研究發現，經TCT檢測宮頸癌真陽性81例，漏診22例，漏診率為21.36%。分析漏診原因可能在于：宮頸癌屬多中心、局灶性病變，不同部位可能存在多處不同級別的病變，取材局限性易影響診斷結果，如病灶位于刮取范圍之外，取樣刷未能采集到病灶位置異常細胞[15]。通過本研究可知，TCT、宮頸刮片聯合檢測宮頸癌患者的診斷靈敏度94.17%，診斷準確率86.12%，均高于單一檢測（P<0.05）。可見，TCT、宮頸刮片聯合檢測宮頸癌，可有效提高診斷靈敏度及診斷準確率，能為臨床擬定治療方案提供依據。

綜上，TCT與宮頸刮片聯合檢測，可顯著提高宮頸癌診斷靈敏度及診斷準確率，有助于宮頸癌早期診斷及臨床控制。

參考文獻

[1] Blake S C，Andes K，Hilb L，et al.Facilitators and Barriers to Cervical Cancer Screenin-g，Diagnosis，and Enrollment in Medicaid：Experiences of Georgia's Women's Health Medicaid Program Enrollees[J].J Cancer Educ，2015，30（1）：45-52.

[2]柳曉春，鄧凱賢，鄭玉華，等.hTERC和高危HPV及細胞學聯合檢測在宮頸癌篩查中的價值[J].腫瘤預防與治療，2014，27（1）：12-15.

[3] Jia W，Wu Y，Zhang Q，et al.Expression profile of circulating microRNAs as a promisi-ng fingerprint for cervical cancer diagnosis and monitoring[J].Mol Clin Oncol，2015，3（4）：851-858.

[4]陸曉青，陳潔瑛，舒青青，等.宮頸液基薄層脫落細胞聯合HPV及p16檢測在宮頸癌早期篩查中的臨床意義[J].浙江醫學，2014，36（13）：1147-1149.

[5] Yamazaki H，Todo Y，Okamoto K，et al.Pretreatment risk factors for parametrial involvement in FIGO stage IB1 cervical cancer[J].J Gynecol Oncol，2015，26（4）：255-261.

[6]鄭良楷，孔令員，田瑞華，等.hTERC基因檢測在宮頸上皮內瘤變篩查中的診斷價值[J].診斷病理學雜志，2014，21（12）：759-763.

[7]李萱，劉穎群，方兆武.P16、Ki67和cyclinD1在宮頸癌中的表達及TCT與HPV-DNA檢查在宮頸癌早期診斷中的研究[J].中國婦幼保健，2016，31（4）：829-831.

[8] Nayir T，Okyay R A，Nazlican E，et al.Cervical Cancer Screening in an Early Diagnosis and Screening Center in Mersin，Turkey[J].Asian Pac J Cancer Prev，2015，16（16）：6909-6912.

[9]王勇，張蔚，黃玥，等.人乳頭狀瘤病毒DNA聯合薄層液基細胞學檢查在宮頸癌及早期宮頸病變篩查中的價值[J].中華實用診斷與治療雜志，2015，29（11）：1125-1127.

[10] Tjalma W A.The ideal cervical cancer screening recommendation for Belgium， an in-dustrialized country in Europe[J].Eur J Gynaecol Oncol，2014，35（3）：211-218.

[11]楊萍，董瑞卿，楊安強，等.熒光原位雜交法檢測人端粒酶RNA基因在子宮頸病變篩查中的意義[J].中國婦幼保健，2014，29（18）：2939-2942.

[12]呂威，曹志星.hTERC基因檢測對宮頸癌的診斷價值及FISH技術檢測優勢[J].醫學綜述，2015，21（19）：3506-3508.

[13]果海娜，何江耀，李良，等.宮頸高危型HPV分型檢測在宮頸癌篩查中的臨床意義[J].中國實驗診斷學，2016，20（8）：1340-1343.

[14]李瑛.腫瘤標志物聯合TCT與HPV DNA檢測在宮頸癌及癌前病變中的臨床意義[J].現代中西醫結合雜志，2016，25（1）：92-93.

[15]鄭蓓佳，陳琪，顧華敏.高危型人乳頭狀瘤病毒聯合TCT檢測在宮頸癌早期篩查中的應用[J].中國衛生檢驗雜志，2016，26（2）：247-249.

（收稿日期：2018-04-02）