藍琴芬 劉曉紅
【摘要】 目的:探討營養支持治療對老年慢阻肺合并呼衰患者的療效。方法:選擇2016年4月-2017年11月老年慢阻肺合并呼衰患者90例根據治療方法分組。對照組給予單一常規方案治療,觀察組則給予常規方案聯合營養支持治療。比較兩組老年慢阻肺合并呼衰治療總有效率;癥狀消失時間、呼吸衰竭糾正時間、血氣指標恢復正常時間;治療前后患者FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓;治療前后營養狀況。結果:觀察組老年慢阻肺合并呼衰治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組癥狀消失時間、呼吸衰竭糾正時間、血氣指標恢復正常時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療前兩組FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組營養狀況比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組營養狀況優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:營養支持治療對老年慢阻肺合并呼衰患者的療效確切,可有效改善患者血氣指標和肺功能,改善營養狀況,加速癥狀消失,改善預后,值得推廣應用。
【關鍵詞】 營養支持治療; 老年慢阻肺合并呼衰患者; 療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.24.013 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)24-00-02
老年慢阻肺合并呼衰發生率高,多數老年慢阻肺患者發病后期可出現通氣功能嚴重障礙和通氣-血流失調,無法實現氣體有效交換,從而出現缺氧和二氧化碳潴留,甚至可導致患者出現呼吸衰竭。多數老年慢阻肺合并呼衰患者出現不同程度營養失調,加上患者自身體質機能降低,常規治療無法獲得有效的效果,研究顯示,對老年慢阻肺合并呼衰患者給予適當營養支持可有效改善患者預后[1-3]。為了探討老年慢阻肺合并呼衰患者的有效治療方法,本研究選擇2016年4月-2017年11月老年慢阻肺合并呼衰患者90例根據治療方法分組,分析了營養支持治療對老年慢阻肺合并呼衰患者的療效,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年4月-2017年11月老年慢阻肺合并呼衰患者90例根據治療方法分組。觀察組男25例,女20例;年齡61~77歲,平均(65.45±2.13)歲;病程9~26年,平均(18.24±6.13)年;BMI為17~25 kg/m2,平均(21.23±4.51)kg/m2。對照組男23例,女22例;年齡61~79歲,平均(65.56±2.32)歲;病程9~26年,平均(18.24±6.10)年,BMI為17~25 kg/m2,平均(21.31±4.52)kg/m2。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予單一常規方案治療,常規給予括支氣管擴張劑、祛痰、抗感染等治療。觀察組則給予常規方案聯合營養支持治療。其中,常規治療方法和對照組相同,營養支持方法具體如下:(1)靜脈營養支持。給予含有氨基酸、電解質、蛋白質、葡萄糖、維生素、微量元素和長鏈脂肪乳等組分組成的營養液,根據醫生決定營養液攝取劑量。(2)腸內營養支持.給予能全力營養液2 000 kcal/d進行腸內營養支持[4-5]。
1.3 觀察指標
比較兩組老年慢阻肺合并呼衰治療總有效率;癥狀消失時間、呼吸衰竭糾正時間、血氣指標恢復正常時間;治療前后患者FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓;治療前后營養狀況。顯效,FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓、營養狀況達到正常水平,癥狀顯著改善;有效,FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓、營養狀況改善,但未達到正常范圍,癥狀有所緩解;無效,癥狀、FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓、營養狀況等情況均無改善。治療總有效率=顯效率+有效率[6]。
1.4 統計學處理
采用SPSS 15.0統計學軟件對所得數據進行統計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療總有效率比較
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
慢阻肺患者由于病程長,反復發作,可帶來較大的能量體內的消耗而出現營養不良和全身癥狀,病情嚴重的患者可能出現食欲降低、精神抑郁、外周肌肉萎縮和體重降低等,且長期劇烈咳嗽可導致體內能量消耗增加[7-8]。另外,多數老年人免疫功能低下,加上疾病消耗性特點,可出現營養不良。因此,對于老年慢阻肺合并呼衰患者在常規治療基礎上進行合理營養支持,可有效加速患者康復,改善患者預后[9-12]。
本研究中,對照組給予單一常規方案治療,觀察組則給予常規方案聯合營養支持治療。結果顯示,觀察組老年慢阻肺合并呼衰治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組癥狀消失時間、呼吸衰竭糾正時間、血氣指標恢復正常時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療前兩組FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組營養狀況比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后觀察組營養狀況優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,常規方案聯合營養支持治療老年慢阻肺合并呼衰的應用效果確切,可有效改善FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓、營養狀況,加速FEV1、FVC、CO2分壓、氧分壓、營養狀況達標,且無嚴重不良反應,安全有效,值得推廣應用。
參考文獻
[1]白繼濤,王永.營養支持及免疫調節治療老年慢阻肺急性發作的療效觀察[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,4(94):18428.
[2] Candemir I,Kaymaz D,Ergun P,et al.Assessment of pulmonary rehabilitation efficacy in chronic obstructive pulmonary disease patients using the chronic obstructive pulmonary disease assessment test[J].Expert review of respiratory medicine,2015,9(4):487-492.
[3]袁華.老年慢阻肺合并肺結核臨床療效分析[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(37):81-82.
[4] Bajc M,Markstad H,Jarenback L,et al.Grading obstructive lung disease using tomographic pulmonary scintigraphy in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and long-term smokers[J].Annals of nuclear medicine,2015,29(1):91-99.
[5]彭順剛,盧建剛,曾秋蓉,等.腸內營養支持對老年慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者心肺功能及免疫功能的影響[J].臨床肺科雜志,2016,21(2):261-264.
[6]丁懌虹,施勁東,劉勤,等.慢性阻塞性肺疾病患者體重指數和骨密度 骨骼肌功能相關性研究[J].中國實用內科雜志,2016,36(8):675-679.
[7] Cheng T,Wan H. Y.Cheng Q J,et al.Obvious emphysema on computed tomography during an acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease predicts a poor prognosis[J].Internal medicine journal,2015,45(5):517-526.
[8]曾桂珍,張俊.營養支持治療對老年慢阻肺合并呼衰患者療效評價[J].江西醫藥,2015,50(3):240-242.
[9]李方福,鄢慧妤,賈衛國.社區呼吸支持中心對慢性阻塞性肺疾病穩定期的影響[J].中國呼吸與危重監護雜志,2014,13(5):464-468.
[10]張清艷.老年慢阻肺合并肺結核的臨床治療分析[J].中國民康醫學,2014,26(14):66-67.
[11] Chen C Z,Ou C Y,Yu C H,et al.Comparison of Global Initiative for Chronic Obstructive Pulmonary Disease 2013 Classification and Body Mass Index, Airflow Obstruction,Dyspnea,and Exacerbations Index in Predicting Mortality and Exacerbations in Elderly Adults with Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J].Journal of the American Geriatrics Society,2015,63(2):244-250.
[12]李海妍.營養支持聯合免疫調節在老年慢阻肺患者中應用價值探討[J].現代預防醫學,2013,40(8):1429-1430.
(收稿日期:2018-04-08)