文/本刊記者 侯春婷
不管在哪里,羽絨服和寒冷的冬天總是完美搭配。輕柔保暖的羽絨帶給了我們溫暖和舒適,是重要的御寒衣物。然而,羽絨服也是容易出現質量問題的服裝,特別是鉆絨的問題尤為嚴重。近幾年,鉆絨問題不僅出現在一些低含絨量的羽絨產品中,一些標稱高含絨量的“高端”產品,也出現鉆絨現象,而且都是細小且難以清除的絨絲。
據中國羽絨協會的調查發現,這些現象與不良商家制造的“膠水絨”“粉塵絨”等劣質羽絨,用絨絲冒充絨子有很大關系,這種做法不僅給消費者帶來健康安全隱患,更是嚴重影響行業的形象和健康發展。
10月17日,由唯品會(中國)有限公司發起,中國羽絨工業協會標準化技術委員會秘書處牽頭起草的團體標準TB/T CFDIA004—2018《高品質羽絨服裝》標準正式發布,并將于2019年1月1日實施。針對上述行業亂象,有的放矢地予以重擊!該標準適用于以高品質羽絨為填充物的的服裝類產品,家紡產品及羽絨原料也可以參照使用,這是一項專注于原料品質的產品標準。據專家分析,該標準的各項指標均達到或超過國際標準的最高水平,中國羽絨服開啟了與國際標準對標,在高品質層面參與國內國際市場競爭的進程。
為此,記者采訪了主要起草專家,中國羽絨協會秘書長許杰和廣檢集團的羽絨專家左芳芳,對標準內容進行了詳細的解讀。
記者:請問我們為什么要制定這樣一個針對“高品質”的團體標準?
許杰:隨著標準改革的推進,團體標準加入了我國標準體系。不同于基礎性的強制標準和推薦性標準的一般性,團體標準的制定通常由專業團體或龍頭企業牽頭制定,以行業內的較高水平制定標準,有利于提升行業水平,促進良幣驅逐劣幣。自去年黨的十九大召開以來,國家在供給側改革、提質增效上不斷推進,提升中國制造的品質和形象是國家對制造業的殷切期盼。制定高品質產品標準是推動行業品質提升的最快捷有效的方式。
隨著改革開放的不斷深入,國際品牌紛紛進入中國市場,與中國本土品牌正面交鋒。中國制造的羽絨服若要在市場競爭中立于不敗之地,首先要在品質上對等,所以,與國際先進標準對標勢在必行。更重要的,近年來出現的“膠水絨”“粉塵絨”現象,對羽絨行業造成了極其惡劣的影響,造成這種現象的主要原因之一,是現行羽絨服裝標準GB/T 14272在質量考核上存在一些漏洞。給了造假企業可乘之機。《高品質羽絨服裝》標準就是在以上所列的行業所需、政策所向、形勢所迫的背景下出臺的。
記者:目前,從檢測機構的實踐經驗來看,羽絨服在質量上有哪些不合格情況?
左芳芳:根據廣檢集團的檢測大數據分析,羽絨服不合格率較高的檢測項目依次為:含絨量/絨子含量、防鉆絨性、接縫性能、充絨量、蓬松度。其中2018年含絨量/絨子含量不合格率同比2017年增加了約8.3%。羽絨服的鉆絨現象嚴重影響消費者的穿著和外觀,因此也是消費者質量投訴的熱點。
針對造假的“膠水絨”“粉塵絨”現象,我們檢測機構在檢測技術和標準上做了很多工作,但也遇到了一些困難和瓶頸。由于生產企業使用的助劑成分、工藝、含量等各有不同,使實際樣品的狀態千變萬化,再加上羽絨水洗過程中也會使用洗滌劑、除臭劑等,因此較難對市場所有的“膠水絨”成分進行定性分析。但檢測機構持續在研究,致力于找到最簡單直接的檢測手段對正常羽絨和非正常羽絨進行區分、評估。之前,由廣州檢驗檢測認證集團有限公司起草,中國羽絨工業協會歸口的TB/T CFDIA 002—2018《羽絨凈絨含量及絨朵數的檢驗方法》團體標準(以下簡稱《標準》),在GB/T 10288《羽絨羽毛檢驗方法》的基礎上,提出“凈絨含量”和“0.1克絨朵數”的概念及檢驗方法。通過團體標準的補充,有效彌補了“膠水絨”鉆原有標準的漏洞,打擊“膠水絨”造假。
記者:高品質羽絨服的“高”體現在哪里?
左芳芳:目前羽絨服的考核標準主要有3個,但適用范圍各不相同。本團體標準的適用范圍整體來看更為廣泛,且特別提到針對的是高品質羽絨。
從適用范圍來看,GB/T 14272—2011《羽絨服裝》適用于以紡織機織物為主要面料,以羽絨為主要填充物生產的各種服裝;FZ/T 73053—2015《針織羽絨服裝》適用于鑒定以針織面料為主要面料,以羽絨為主要填充物生產的各種羽絨服裝的品質,不適用于年齡在36個月及以下或身高100cm及以下的嬰幼兒服裝;FZ/T 73059—2017《雙面穿服裝》適用于以紡織織物為主要原料生產的可雙面穿著的服裝。不適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒服裝。而TB/T CFDIA004—2018《高品質羽絨服裝》:適用于以高品質羽絨為主要填充物的服裝類產品,羽絨家紡產品及羽絨原料可參照使用。
許杰:行業造假行為屢禁不止的重要原因之一,是現行的羽絨服裝標準GB/T 14272在質量要求上偏低且存在一些漏洞,比如絨絲算絨,高標低配;蓬松度要求偏低且不設梯度等。與GB/T 14272相比,本團體標準的高要求主要體現在3個方面:羽絨填充物、外觀質量及理化性能、使用說明。《高品質羽絨服裝》標準之所以“高”,是因為其將從源頭堵住摻雜使假的漏洞,有利于提升產品質量,改善消費體驗,推動行業向高品質方向發展、樹立國產品牌信心并提升國際競爭力。
記者:為什么說團體標準從根本上,解決了“膠水絨”等問題的產生?
許杰:與GB/T 14272相比,本團體標準對“絨”進行了更加細化的規定。
一是,以“絨子含量”代替“含絨量”,增設“絨絲+羽絲”限量。現行羽絨服裝標準使用“含絨量”的概念,允許含10%的絨絲(飛絲),將絨子含量打九折,催生高標低配、以次充好的不誠信行為。大量絨絲的添加會影響羽絨服的保暖性和舒適度,增加鉆絨的概率。要知道,羽絨服鉆出的物質中90%以上是絨絲。本團體標準規定:絨子含量85%和90%的羽絨,“絨絲+羽絲”≤8.0%(參照日本服裝標準),絨子含量95%的羽絨,“絨絲+羽絲”≤5.0%(參照韓國標準)。“絨子含量”概念中絨絲不算絨,同時控制“絨絲+羽絲”含量,能有效改善鉆絨問題。
二是,《高品質羽絨服裝》標準要求絨子含量標稱值最低不得低于85%,并增設“絨子含量大于95%”的相關要求。而現行GB/T 14272《羽絨服裝》標準中,標稱含絨量90%的羽絨服實際絨子含量要求為81%,且最高含絨量等級為95%。
三是,縮小“絨子含量允許偏差值”。《高品質羽絨服裝》標準規定絨子含量在85%~95%時允許偏差值為-2%,大于95%時不允許有負偏差。設立“絨子含量允許偏差值”是為了避免由于羽絨在填充過程中的損耗以及實驗室檢測結果偏差造成的不合格風險。現行GB/T 14272《羽絨服裝》標準規定“含絨量允許偏差值”為-3%。但隨著工藝技術的改進和我國整體檢測水平的提升,這個指標卻成為不少企業偷品質、打擦邊球的工具,無形中助長了以次充好的不良風氣。
通過這些規定,增加了對絨,特別是絨子的考核要求,杜絕了造假的可能性。
記者:針對羽絨質量,本團體標準還進行了哪些高品質限定?
許杰:針對羽絨性能,標準還進行了如下規定:
1.提升“蓬松度”要求并劃分等級;現行GB/T 14272《羽絨服裝》標準規定:標稱含絨量70%~95%的蓬松度均為鴨絨14cm、鵝絨15cm,其檢測方法則是用國際標準廢棄多年的滾動烘干法。本團體標準將蓬松度指標按照絨子含量不同分別設定為16cm、18cm、20cm、21cm,并引用國際通用的蓬松度檢測方法,將滾筒烘干法改為國際通用的蒸汽還原法,并將還原箱的篩網目數與IDFB標準保持一致,便于進行國際間的質量對比。
2.提高“耗氧量”及“濁度”的要求。GB/T 14272《羽絨服裝》標準規定:耗氧量為≤10mg/100mL,濁度為≥450mm。《高品質羽絨服裝》標準將耗氧量設定為≤4.8mg/100mL,與日本標準持平;濁度設定為≥800mm,超過國際同類標準的最高水平。
3.提高“鵝毛絨含量”的限量要求。現行GB/T 14272《羽絨服裝》標準規定“鵝毛絨含量”為85%,且將“不可區分絨”全部歸為“鵝絨”,標準的漏洞為不少投機商人摻雜使假、攫取高額利潤提供了可乘之機,嚴重損害了行業利益和消費者利益。《高品質羽絨服裝》標準將標稱鵝絨產品的“鵝毛絨含量”要求提高到90%及以上,并采用GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗方法》標準,將“不可區分絨”按照已經鑒別的鵝鴨比例和毛絨比例進行分攤,以遏制不良企業以鴨毛絨冒充鵝毛絨的行為,保護消費者權益。
記者:針對羽絨服裝其他質量指標,標準還有哪些規定?
許杰:羽絨服裝外觀質量及其他理化性能指標,尤其是纖維含量、色牢度、甲醛、重金屬等指標也是產生質量問題的高發地帶。制定《高品質羽絨服裝》標準旨在引導羽絨服裝企業品質提升意識,所以該標準要求羽絨服裝外觀質量和理化性能指標應符合GB/T 14272或FZ/T 73053等產品標準一等品(位于“合格品”和“優等品”之間)要求。
對于使用說明,新標準規定高品質羽絨服裝產品標簽上須明示“絨子含量”及“蓬松度”指標,為消費者購買貨真價實的商品提供依據。如下圖所示。

記者:在采用本團體標準時,檢測機構和企業需要注意哪些問題?
左芳芳:檢測機構在使用團體標準時,應該注意以下幾個方面:
產品標識是否標稱“絨子含量”,其絨子含量是否≥85%;羽絨填充物采用GB/T 10288的規定執行,其中蓬松度篩網的目數為16~18目;若產品標注了本團體標準,各項指標符合4.2、4.3條款要求,則判該產品為高品質羽絨服裝,否則按產品明示標準如GB/T 14272、FZ/T 73053進行檢驗和判定。
羽絨服產品只要滿足該團體標準的適用范圍及考核指標要求,即可采用本標準。企業可以依據自己的情況,在產品上標注團體標準。
