城鎮化進程中南通文化遺產的“更新”傳承

摘要：南通文化遺產在城鎮化進程中遇到巨大的生存危機，建設失衡無序，傳承出現斷裂與退化，缺乏產業支撐與發展空間，認識偏頗與開發不當，與現代社會生活思維方式產生沖突。為適應城鎮化的社會環境，本文用可持續發展的眼光提出了文化遺產的“活態化”保護，從三個方面提出了南通文化遺產的“更新”傳承。一是轉變觀念，科學規劃；二是創新思路，擴展業態；三是活化更新，雙軌并行。“更新”南通文化遺產，促進活態化演變，實現可持續發展，延續文化遺產的生命力。

關鍵詞：城鎮化 文化遺產 更新

南通地處長江與海洋的交匯點，形成了獨樹一幟、特色鮮明的江海文化，集聚了豐富而珍貴的文化遺產，積淀著厚重的歷史文化，承載著傳統人居、農耕、民俗、建筑等傳統文化。當前，在城鎮化的發展背景下，南通物質文化遺產與非物質文化遺產資源在城鎮化進程中面臨著巨大的問題和危機。

一、城鎮化過程中的社會變遷對南通文化遺產的影響

筆者通過調查了解到城鎮化進程中南通文化遺產的生存現狀，大部分文化遺產保存完好，但也有些已消亡或面臨消亡，同時地鐵的修建也會使一些建筑遺址面臨遷移或毀滅。南通文化遺產在城鎮化進程中面臨的危機主要體現在以下幾個方面。

（一）物質文化遺產建設失衡

近年來，在經濟快速發展的大背景下，南通的物質文化遺產，比如一些人文景觀、傳統村落、舊民居建筑，遭受到不同程度的破壞。

1.對傳統村落、舊民居的重新建設開發。為了打造嶄新的城市面貌，對傳統民居進行拆舊、拆毀或重建，使傳統民居遭受到不同程度的破壞。在大力推進南通城市建設中，借鑒其他城市建設的經驗，使城市面貌開始趨同，使原來一些獨具南通特色的歷史性文化遺址或民居被單調的新建筑淹沒，城市面貌的個性特色喪失。

2.缺乏文化遺產保護調節機制。群眾的保護觀念淡漠，為滿足生產生活需求，不惜損壞文化遺產，缺乏相應的監管，歷史遺跡被拆毀。

3.缺乏文化遺產整體系統的保護。缺乏整體環境的保護，進行獨線單點的保護，部分傳統文化空間被城鎮化的高樓大廈代替，在舊城區內興建新建筑，會使南通文化遺產及其環境遭到破壞，出現了新建筑與傳統歷史建筑不和諧等問題。

4.城鎮化的迅猛發展與市場經濟的強勢，給南通文化遺產的保護帶來很多綜合問題。地鐵建設和錯位開發破壞了舊城道路格局，損害了南通文化遺產原生的環境。另外，如果過分強調城鎮化個體形式上的獨特和怪異，缺乏與整體文化環境的關聯性，缺乏歷史文化內涵的思考，會導致傳統文化、地方特色逐漸消失。

（二）非物質文化遺產的傳承出現退化危機

城鎮化的進程加快，大批的農民涌入城鎮，出現農村“空巢化”，傳統民俗文化的土壤開始退化，傳統文化陷入日漸萎縮甚至消亡的困境。大量非遺項目由于更新慢、發展空間受限、市場活力弱等原因，經濟價值難以體現，面臨著后繼乏人的傳承危機，一些具有民間特色的非遺如南通灶頭畫、跳馬伕、長牌等項目逐漸淡出百姓的生活。

（三）文化遺產產業支撐與發展危機

南通文化產業發展水平并不發達，雖然也進行了一些文化產業的扶持，開發了一些文化產業園，但文化遺產缺乏有效拓展文化發展的空間，缺乏文化產業的有效支撐。文化遺產產業化是實現文化遺產可持續發展和傳承的重要途徑，比如藍印花布、南通脆餅等非物質文化遺產產業已有一定成效，但南通擁有國家級、省級、市級共106項非物質文化遺產項目，大多數缺乏產業支撐，面臨發展危機。

（四）現代社會生活思維方式與傳統文化的沖突危機

回歸傳統，重視歷史，文化遺產是我們的精神故鄉。由于現代社會人們生活與思維方式的進步，一些文化遺產也漸漸在人的內心慢慢消亡。比如童子戲、鐘馗戲蝠等帶有祭祀性的非物質文化遺產，再如海門號子、灶頭畫等生產生活性的非物質文化遺產，都在傳承上遇到傳統與現代之間的矛盾和挑戰。

二、城鎮化進程中南通文化遺產“更新”的概念與意義

城鎮化是一個歷史命題，是我國走向工業化、現代化的必經之路。長期以來，城鎮化過程中對于可以量化的物質形態的關注遠大于其賴以發展的內化靈魂——文化。但隨著城鎮化的深入，當寬敞的住房、明亮的廠房、便捷的交通、現代的通信等物質需求的滿足一應俱全時，我們最需要的是文化層面的心理滿足。我們需要用可持續的態度進行城鎮化，所謂可持續發展就是不能讓這一歷史時期努力追求的發展目標成為下一歷史時期強力革除的現實對象，發展的目標要有前瞻性及延續性。

文化遺產，是由前人創造、今人繼承并傳之后世的具有歷史、科學、藝術、文化等價值的物質及非物質遺存。南通文化遺產是南通地區文化基因的重要載體，無論是有形的建筑、遺址、街區，還是無形的語言、民俗、節慶，都凝聚著南通地方文明的精粹，是南通歷史發展的見證，是南通人“鄉愁記憶”的載體。在城鎮化建設過程中，需要我們逐步積累文化遺產保護與傳承的經驗，用可持續發展的眼光發展文化遺產，“更新”文化遺產的傳播方式，適應新的社會環境。

保護和傳承文化遺產，盡可能實現文化遺產活態、良性更新，我們用社會的視角關注文化遺產的傳承，不是讓南通文化遺產僅僅成為“標本”，進行固化式的“保存”，而是實現南通文化遺產的活態化傳承，延續其生命力，重新煥發活力。

三、城鎮化進程中南通文化遺產的“更新”

（一）轉變觀念，科學規劃

城鎮化是中國現階段社會經濟發展的重要歷史使命，我們無法阻止城鎮化發展的腳步，但我們可以選擇走什么樣的城鎮化道路，改變唯“非農產業擴大、人口集聚、城鎮空間擴張”的傳統粗放式城鎮化建設。南通文化遺產不應該成為南通城鎮化的“犧牲品”和“障礙物”，我們要科學規劃城鎮化建設，確立新城鎮化建設的理念，綜合解決產業布局、人口就業、社會保障等問題。城鎮化建設不僅是要建造高樓大廈、商業區、交通網絡、社會服務設施，更重要的是建設城市文化與社會文明。文化遺產承載著祖輩先進的文化財富，代表著當地的文化個性，是打造南通特色個性的內在推動力，能留住南通的歷史文脈、地域特色。

1.確立文化遺產保護的責任監管。通過政府組織、科學規劃、合理分工、依法辦事、齊抓共管、責任細化、量化績效等一系列工作，層層設計，對文化遺產的監管進行確認，建立相關的制度機制。

2.把文化遺產工作融入城鎮化建設。城鎮化會帶來人群聚居形態與產業結構調整的改變，從空間上進行土地功能性升級與轉型，大興土木，改造原來的空間格局。一方面，繼續做好文化遺產的保護管理。另一方面，考慮文化產業化的路徑，進行“文化遺產+”的深度開發，研究文化資源的深度內涵，為打造城市特色打好文化基礎。大力推進文化遺產的文化展示和旅游功能開發，優化周邊環境，注重整體性開發。發揮政府的主力作用，聯合相關部門，集中財力，吸收社會資金，打造特色文化遺產的開發。

3.加強政府和社會之間的合作互動。政府與社會之間存在著內生依附的關系，政府可通過政策管理、原則制訂、宏觀監督，完善對文化遺產的法治管理。廣泛論證重要的決策，加大社會參與度，既惠及民生，又能促進主力文化遺產的保護與文化遺產產業的發展。可以建立文化遺產方面的補償機制，研究相關政策措施，扭轉百姓對文化遺產的觀念與態度，激發百姓的積極性，切實取得實效。

（二）創新思路，擴展業態

擁有文化資源不代表擁有文化資本，目前擁有文化遺產資源的大中小城市都在不斷改革發展，促進文化資源向文化資本轉變，將文化資源注入城市的文化經濟主體，進而達到經濟與文化的雙贏。南通雖擁有豐富的文化遺產資源，但文化資源資本化的轉變卻處于起步階段，不過這并不失為一個文化發展的機會。南通素有“近代第一城”之美譽，從時間上來說歷史并不久遠，但也有根可尋，有聞名全國的新石器時代青墩遺址這樣“重量級”的文化資源。

近年來，南通加大對文化遺產資源的開發整合力度，依照南通獨有的個性打造屬于自己的江海文化，也在積極探索江海文化走出去的道路。如果能夠整合南通零散的文化資源，加大文化遺產的保護力度，從時間上和空間上規劃一條規范化、具體化的文化資源路線，擴展文化遺產的產業業態，扶持文化遺產項目向產業化發展，一方面可以增強文化遺產自身的造血功能，另一方面可以增加南通城市文化軟實力。

（三）活化更新，雙軌并行

保護與傳承文化遺產是南通城鎮化發展的內在需要，南通城鎮化建設也是文化遺產保護與傳承的動力源泉，“南通城鎮化”和“南通文化遺產保護”兩者共存，雙軌并行，而不應該成為對立的兩個矛盾體。我們需要對文化遺產保護進行活化更新，為文化資源保護事業注入新的活力。城鎮化建設，不僅要建設人們生產生活的物質空間，也要建設人們賴以生存發展的文化空間。南通擁有大量的物質文化遺產與非物質文化遺產，蘊含著南通地方文化的靈魂，是南通人共同的信仰和象征，是南通城的核心價值和情感。我們以發展的眼光去看待文化遺產，將它們融入我們的日常生活中，融入南通文化生態的系統中，使城鎮化生活更有文化價值與意義，建立江海兒女共同期待的江海文化空間。

在城鎮化社會干預以前，文化遺產實際上經歷過“社會選擇”，這個過程就是一場“更新”的過程。今天的文化遺產事實上經歷過無數次的“更新”，這是自然與社會的選擇。城鎮化的今天，社會變革加快，經濟發展迅猛，文化遺產生存空間受限，外在的力量更為強勢，只有在更新中適應新時代、新群體的新要求，給文化遺產注入新的活力，實現文化遺產的活態化延續，與城鎮化齊頭并進，以“更新”應對社會變遷，才是南通文化遺產保護與傳承的發展之路。

參考文獻：

[1]李淑環.城市化進程中的回族非物質文化遺產保護[J].昌吉學院學報，2011（02）.

[2]王緯緯，董欣.新型城鎮化背景下非物質文化遺產的“更新”[J].成都大學學報，2017（12）.

[3]王元.城鎮化進程中文化遺產的價值效用思考[J].內蒙古社會科學，2014（05）.

[4]黃鶴年.江海文化結構與文化大市建設[J].南通師范學校學報，2012（09）.

★基金項目：本文系南通市社科基金項目“文化自信視域下南通民俗文化產業R-P發展模式研究”（項目編號：2018CNT050）；江蘇省哲學社會科學基金項目“城鎮化進程中南通文化遺產活態化傳承機制研究”（項目編號：2018SJA1256）的階段性成果。

（作者簡介：陳云，女，碩士，南通科技職業學院，講師，研究方向：傳統文化保護與傳承）（責任編輯 劉冬楊）