◎萬春紅
實驗設(shè)計能力是指在科學(xué)實驗中,學(xué)生能根據(jù)實驗?zāi)康暮鸵螅x擇恰當(dāng)?shù)膶嶒炂鞑摹⒎椒ǎ`活運用生物學(xué)知識和技能,設(shè)計可行的實驗方案的能力[1]。新課程改革至今,教師為了落實新課程理念,進行了大量的研究。但很少有教師去研究如何培養(yǎng)初中生的實驗設(shè)計能力,而初中正是青春期大腦思維和行為習(xí)慣養(yǎng)成的關(guān)鍵期,故本研究選取剛接觸實驗探究的七年級學(xué)生,以本學(xué)年中的4個探究實驗為例,展示四種不同深度的實驗教學(xué)模式,從啟蒙-發(fā)展-內(nèi)化-外化逐步培養(yǎng)學(xué)生的實驗設(shè)計能力。此外,根據(jù)相關(guān)學(xué)者對實驗設(shè)計能力結(jié)構(gòu)的研究[2]以及瑞士心理學(xué)家皮亞杰的兒童實驗[3],本研究以實驗設(shè)計的基本原則(科學(xué)性原則、單一變量原則、對照原則和重復(fù)實驗原則)作為能力掌握的考核指標。
本階段以初中階段第一個探究實驗為例,先了解學(xué)生的思維水平,如下:

通過對所教6個班級的設(shè)計方案進行分析:1)科學(xué)性原則:方案設(shè)計思路基本正確,但不夠詳細,少數(shù)方案的操作性不強,比如水溫對金魚繁殖速度的影響,研究周期太長。1/10學(xué)生出現(xiàn)常識問題,如將魚從水中取出再測呼吸頻率。2)單一變量原則:因為此課題較簡單,未出現(xiàn)明顯問題。3)對照原則:95%以上的學(xué)生都能考慮到設(shè)置不同溫度。4)重復(fù)實驗原則:約9/10學(xué)生每組只用1條金魚,忽略了重復(fù)實驗原則。5)其他:學(xué)生對實驗方案的規(guī)范性和全面性不熟練,多數(shù)處于文字描述,缺乏圖文并茂和結(jié)果記錄表的設(shè)計等等。
本階段選擇易于理解又能在課外完成的生活題材,由理論認識走向?qū)嵺`,如下:

本階段是學(xué)生第一次按照探究實驗的規(guī)范步驟進行實驗,故存在問題:1)單一變量原則:每班不足5%的學(xué)生提及“等量”“其他因素相同”等詞匯。2)科學(xué)性原則:約20%學(xué)生未能規(guī)范表述“問題”和“假設(shè)”;半數(shù)以上學(xué)生結(jié)果記錄不完整。同時也取得進步:1)重復(fù)性原則:所有學(xué)生都用了多粒種子實驗。2)對照原則:研究一種環(huán)境因素的學(xué)生都能設(shè)置對照實驗,近1/4的學(xué)生研究多種因素的影響,且多重對照設(shè)置正確。3)科學(xué)性原則:10%學(xué)生會用符號標記,20%學(xué)生圖文并茂,大多數(shù)繪制了結(jié)果記錄表。4)其他:后期課堂分享時,學(xué)生敢于分享并且說出自己實驗出現(xiàn)的問題和疑惑,其他小組會一起質(zhì)疑和分析。
本階段的課題相對陌生,因此,需教師引導(dǎo)學(xué)生對實驗原理和實驗材料進行理解,如下:

由實驗方案可知學(xué)生已能流暢的設(shè)計一份簡單的實驗方案,但因初次接觸復(fù)雜的專業(yè)實驗,故:1)重復(fù)實驗原則:近一半的學(xué)生每組只用一片葉子。2)對照原則:約90%的學(xué)生想到一組加氫氧化鈉溶液,一組不加,但是未能想到加等量清水。3)科學(xué)性原則:35%的學(xué)生忘記饑餓處理,16%學(xué)生直接加碘液沒用酒精脫色;10%學(xué)生選用在玻璃罩中放蠟燭或者老鼠制造二氧化碳,忽略了耗氧的干擾。
本階段學(xué)生自主設(shè)計實驗,改善方案,操作實驗和結(jié)果分析。具體如下:

因本節(jié)課借助了智能教學(xué),加上學(xué)生對實驗設(shè)計更加熟悉,故進步較大:1)對照原則:每一個小組都能考慮到設(shè)置對照。2)單一變量原則:因有前車之鑒,此次有80%的學(xué)生考慮到唾液和清水的設(shè)置;但因?qū)W生第一次接觸多個變量,故有近3/5的學(xué)生未能設(shè)計出科學(xué)的方案。3)重復(fù)實驗原則:因課時和器材有限,在報告單中未要求重復(fù),但仍有幾組考慮到重復(fù)實驗。4)其他:考慮到初中生的思維及性格特點以及初中生物的課時緊張等問題,故實驗中教師選擇提供實驗器具,先統(tǒng)一方案,再進行實驗。
總結(jié):探究性實驗是指實驗者自主探索、分析、研究得出結(jié)論,從而形成科學(xué)概念的一種認知活動,這對實驗者的科學(xué)思維和操作技能等都具有很高的要求。而七年級是中學(xué)生科學(xué)探究的啟蒙階段,故不能拔苗助長,應(yīng)遵循中學(xué)生特有的認知特點,循序漸進的開展實驗。本研究經(jīng)過一個學(xué)年的探索,選取其中四個實驗作為研究節(jié)點。第一階段啟蒙探究,重在了解學(xué)生的零基礎(chǔ)水平和存在的問題;第二階段發(fā)展探究,選擇學(xué)生親切熟悉的生活題材,進行容易理解和操作簡單的探究實驗;第三階段內(nèi)化探究,將之前所學(xué)應(yīng)用于專業(yè)而規(guī)范的生物實驗;第四階段外化探究,學(xué)生真正走進實驗室,自主設(shè)計與操作,將所掌握的理論知識應(yīng)用于實驗室。每一次實驗都有明確的培養(yǎng)目標,教師都會給每一份方案作出詳細的批改,讓每一位學(xué)生得到最真切最有效的進步,力求結(jié)構(gòu)完整和效果最大化。最后,學(xué)生基本掌握了科學(xué)實驗設(shè)計的重復(fù)實驗原則、對照原則,由于思維還不夠嚴謹,故對單一變量原則,尤其是多個變量實驗的設(shè)置,還不夠穩(wěn)定,需要往后進一步的鍛煉。希望在今后的教學(xué)中,能有更多的感悟和突破,教學(xué)研究未止,科學(xué)探究之路亦無止境。