里約奧運(yùn)會(huì)亞歐柔道選手投技運(yùn)用特征分析

滕光興

南京市重競技運(yùn)動(dòng)學(xué)校，江蘇 南京 210016

柔道運(yùn)動(dòng)源自日本并在1964年東京奧運(yùn)會(huì)上確定為正式比賽項(xiàng)目，經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展柔道運(yùn)動(dòng)已在世界普及并成了不少國家了在奧運(yùn)會(huì)上奪金的重點(diǎn)項(xiàng)目。雖然目前各國的柔道水平得到了長足的發(fā)展，但是仍然以歐亞國家主，亞洲主要以日本、韓國為代表，歐洲以俄羅斯為代表。日本柔道選手在比賽中對柔道傳統(tǒng)技術(shù)的運(yùn)用爐火純青動(dòng)作規(guī)范攻擊力強(qiáng)，是其他國家選手不可比擬的。[1]歐洲國家選手因身體優(yōu)勢、善于把握比賽規(guī)則、技術(shù)動(dòng)作實(shí)用強(qiáng)等特優(yōu)勢是世界柔壇長足力量。中國有句古話“他山之石，可以攻玉”中國的柔道水平想要在新的環(huán)境下進(jìn)一步發(fā)展步入柔道強(qiáng)國的行列不僅要理清世界柔道的發(fā)展方向，吃透柔道的比賽規(guī)則在此基礎(chǔ)上更要學(xué)習(xí)其他國家的長處和優(yōu)點(diǎn)不斷的開拓創(chuàng)新銳意進(jìn)取方能立于不敗之地。本研究以歐亞柔道選手為研究對象，分析他國優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員投技的使用特征并與我國運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)員對比，找出我國運(yùn)動(dòng)員的不足和劣勢以期為中國的柔道運(yùn)動(dòng)員在投技的使用上提供理論科學(xué)的理論基礎(chǔ)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究2016年里約奧運(yùn)會(huì)柔道比賽各個(gè)級別歐亞選手為研究對象，以分析研歐亞選手在比賽中投技使用為主并總結(jié)使用特征。

表2 2016年里約奧運(yùn)會(huì)男子柔道各級別冠軍

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過到南京體育學(xué)院圖書館借閱圖書，以及登陸南京體育學(xué)院圖書館中文數(shù)據(jù)庫檢索有關(guān)柔道投技使用情況和歐亞選手比賽數(shù)據(jù)的研究資料，收集并歸納整理從理論上對本研究進(jìn)行指導(dǎo)，為撰寫本研究提供科學(xué)依據(jù)。

1.2.2 視頻分析法

通過CCTV5等體育網(wǎng)站，獲取里約奧運(yùn)會(huì)柔道比賽的視頻資料，通過慢放、剪輯等手段，記錄歐亞柔道選手投技的使用數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將訪談和問卷的資料進(jìn)行整理，并運(yùn)用EXCEL軟件加以統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.4 邏輯分析法

通過使用多類邏輯分析方法，從而對所獲取的數(shù)據(jù)加以討論，并得出相關(guān)的結(jié)論與建議。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 里約奧運(yùn)會(huì)柔道比賽歐亞選手手技運(yùn)用特征分析

表3 2016年里約奧運(yùn)會(huì)柔道選手手技使用統(tǒng)計(jì)表

由數(shù)據(jù)我們可以看出，歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員和亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在手技運(yùn)用上的差異。在本次奧運(yùn)會(huì)賽場上歐洲運(yùn)動(dòng)員使用手技總次數(shù)明顯低于亞洲柔道選手歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員手技運(yùn)用從數(shù)為15次，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員手技運(yùn)用次數(shù)為22次。其中歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員在掬投的次數(shù)多于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在本次比賽中使用9次而亞洲運(yùn)動(dòng)員僅使用2次，內(nèi)股透在本次比賽中運(yùn)用次數(shù)也多于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員僅多了1次，以上是本次奧運(yùn)會(huì)賽場上歐洲運(yùn)動(dòng)員手技次數(shù)多于亞洲運(yùn)動(dòng)員手技次數(shù)的類別。一本背負(fù)的使用次數(shù)歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員僅比亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員少1次，運(yùn)用次數(shù)為1次，背負(fù)投的運(yùn)用上歐洲運(yùn)動(dòng)員僅運(yùn)用了3次，次數(shù)明顯低于亞洲運(yùn)動(dòng)員的11次。背負(fù)落和體落兩項(xiàng)手技在本次比賽中歐洲運(yùn)動(dòng)員并沒有使用，使用次數(shù)為0，亞洲運(yùn)動(dòng)員的使用次數(shù)分別為1次和5次，以上是本次奧運(yùn)會(huì)賽場上歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員手技運(yùn)用次數(shù)運(yùn)用低于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員手技次數(shù)的類別。從分析中可以看出二者之間在手技得分手段上的差別，歐洲選手多偏向使用掬投和背負(fù)投技術(shù)，亞洲選手則偏向背負(fù)投技術(shù)、體落技術(shù)。[2]這就說明歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員更加會(huì)利用比賽規(guī)則發(fā)揮自己的長處，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員尤其是日本柔道運(yùn)動(dòng)員更快適應(yīng)新規(guī)則發(fā)揮本身技術(shù)型的優(yōu)勢。

2.2 里約奧運(yùn)會(huì)柔道比賽歐亞選手足技運(yùn)用特征分析

根據(jù)上表數(shù)據(jù)，我們可以看出歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員和亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在足技運(yùn)用上的差異。足技是在柔道比賽中得分最多的一門技術(shù)，其中包括大內(nèi)刈、大外刈、小內(nèi)刈、大外返、出足掃、大外掛、內(nèi)股、足車。通過上表我們可以看到歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員總體使用足技的次數(shù)低于亞洲柔道員，二者相差10次之多，他們更為擅長手技。歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)用大外刈的次數(shù)上多于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員使用次數(shù)為8次比亞洲運(yùn)動(dòng)員多6次，這是因?yàn)闅W洲柔道運(yùn)動(dòng)員身材相較于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員身材魁梧、站架較高、更具力量優(yōu)勢更適合練習(xí)大外刈技術(shù)。大外返、大外掛的使用上也是歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員高于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員，但歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員使用次數(shù)本身也較少一個(gè)為3次，另一門技術(shù)為2次，值得注意的是亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在比賽中均沒有使用上述兩種技術(shù)。大內(nèi)刈、內(nèi)股技術(shù)的運(yùn)用上歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員平均使用次數(shù)是亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員的一半，小內(nèi)刈的運(yùn)用次數(shù)僅是亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員的三分之一。從上述分析中我們可以得出無論是歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員還是亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員都以練習(xí)足技技術(shù)為重點(diǎn)，足技理所當(dāng)然成為柔道比賽中的主要得分?jǐn)?shù)段。二者訓(xùn)練的類別有區(qū)別，歐洲運(yùn)動(dòng)員因天生的力量身材優(yōu)勢偏向大外刈、大外返等技術(shù)動(dòng)作，亞洲運(yùn)動(dòng)員偏向大內(nèi)刈、內(nèi)股技術(shù)動(dòng)作。

表4 2016年里約奧運(yùn)會(huì)柔道選手足技使用統(tǒng)計(jì)表

2.3 里約奧運(yùn)會(huì)柔道比賽歐亞選手腰技運(yùn)用特征分析

表5 2016年里約奧運(yùn)會(huì)柔道選手腰技使用統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，我們可以看出歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員和亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在腰肢運(yùn)用上的差異。歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員于亞洲運(yùn)動(dòng)員相比較更擅長腰肢技術(shù)，在比賽中使用次數(shù)達(dá)到18次，與之相反的亞洲運(yùn)動(dòng)員在賽場上僅使用了8次。歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員在掃腰、大腰、移腰的使用次數(shù)上明顯高于亞洲運(yùn)動(dòng)員分別使用了8次、4次、和2次，其中大腰技術(shù)動(dòng)作和移腰技術(shù)動(dòng)作亞洲運(yùn)動(dòng)員在賽場上均沒有使用，僅掃腰運(yùn)用了一次。后腰技術(shù)動(dòng)作二者均使用了一次。亞洲運(yùn)動(dòng)員在日常訓(xùn)練中更傾向于袖掉入腰的訓(xùn)練，在比賽中使用了6次，這也是在腰肢技術(shù)運(yùn)用上唯一超過歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作。[3]從上述分析中我們可以得出歐洲運(yùn)動(dòng)員更擅長腰肢技術(shù)的使用，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員要略遜一籌，賽場上二者在在腰肢技巧得分的技術(shù)側(cè)重點(diǎn)明顯不同，腰肢技術(shù)更適合歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員的使用。

2.4 里約奧運(yùn)會(huì)柔道比賽歐亞選手舍身技運(yùn)用特征分析

表6 2016年里約奧運(yùn)會(huì)柔道選手舍身技使用統(tǒng)計(jì)表

由表數(shù)據(jù)我們可以看出，歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員和亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在舍身技運(yùn)用上的差異。舍身技在比賽使用總次數(shù)上歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員高于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員，歐洲運(yùn)動(dòng)員的使用次數(shù)為13次，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員的使用次數(shù)為7次。其中巴投技術(shù)、帶胸摔技術(shù)、橫車技術(shù)歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用上較為熟練，一個(gè)使用5次，一個(gè)使用3次，一個(gè)使用一次，而亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在巴投技術(shù)上使用了2次，其余兩門技術(shù)類別沒有涉及可見亞洲運(yùn)動(dòng)員在舍身技技術(shù)的運(yùn)用上較為單一。外卷入和帶袖返技術(shù)二者在運(yùn)用上區(qū)別不是很大同為3次和一次。由上述分析我們可以得出偶走柔道運(yùn)動(dòng)員的主要得分手段對是舍身技的運(yùn)用。他么依據(jù)天然優(yōu)勢揉入古典 摔跤的優(yōu)勢在此項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用上更加得心應(yīng)手。

2.5 里約奧運(yùn)會(huì)柔道比賽歐亞柔道選手投技特征總體分析

亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在柔道比賽中占據(jù)了一定的優(yōu)勢，本身作為柔道強(qiáng)國的日本和韓國他們的選手向來以技術(shù)著稱，在比賽中更具進(jìn)攻性主動(dòng)性，比賽中所規(guī)定的動(dòng)作完成度不僅高且動(dòng)作流暢如行云流水更具觀賞性。[4]目前世界柔道組織調(diào)整了部分比賽規(guī)則，傳統(tǒng)的柔道技巧重新拾來，讓傳統(tǒng)強(qiáng)國更具優(yōu)勢，包括手技中的背負(fù)投技術(shù)、足技中的內(nèi)股技術(shù)、大外刈技術(shù)等技術(shù)運(yùn)用。日、韓國家的柔道運(yùn)動(dòng)員雖然不及歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員身才魁梧、站架高達(dá)、力量雄厚 也沒有明顯的力量體能優(yōu)勢做支撐，但是極擅長手技的運(yùn)用上，在更改過規(guī)則的世界柔壇亞洲傳統(tǒng)的柔道強(qiáng)國是其他國家難以逾越的大山。

歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員在在柔道比賽中優(yōu)勢不如亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員優(yōu)勢足，尤其是在新的比賽規(guī)則下一定程度上對歐洲的選手有限制。雖然不及亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員屬于技術(shù)型的選手，但是他們在身體和力量上的優(yōu)勢是亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員不能比擬的。[5]歐洲一直流行古典摔跤和自由式摔跤，歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員將摔跤的一些技法移花接木到柔道的技術(shù)中來，使得柔道的技術(shù)更加符合他們的自身特點(diǎn)，相比亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員也更加實(shí)用。[6]他們尤其擅長運(yùn)用投技中的舍身技在比賽中這項(xiàng)技術(shù)往往在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻可以一招制敵，正是吃透比賽規(guī)則，擅長利用一切資源歐洲的柔道運(yùn)動(dòng)員成為世界柔壇不可輕視的一股力量。

3 結(jié)論

（1）在本次奧運(yùn)會(huì)賽場上，歐洲運(yùn)動(dòng)員使用手技的總次數(shù)明顯低于亞洲柔道選手。其中歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員手技運(yùn)用次數(shù)為15次，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員手技運(yùn)用次數(shù)為22次。說明亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員的手技技術(shù)和熟練程度要優(yōu)于歐洲運(yùn)動(dòng)員。同時(shí)，通過具體數(shù)據(jù)分析，我們也發(fā)現(xiàn)，歐洲選手多偏向使用掬投和背負(fù)投技術(shù)，亞洲選手則偏向背負(fù)投技術(shù)、體落技術(shù)，這就說明歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員更加會(huì)利用比賽規(guī)則發(fā)揮自己的長處，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員尤其是日本柔道運(yùn)動(dòng)員更快適應(yīng)新規(guī)則發(fā)揮本身技術(shù)型的優(yōu)勢。（2）歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員的足技總體使用次數(shù)低于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員，在本次奧運(yùn)會(huì)賽場上二者相差10次之多，說明亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員的足技技巧要強(qiáng)于歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員。其中，在大內(nèi)刈、小內(nèi)刈、出足掃、內(nèi)股和足車方面，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員都有著明顯的優(yōu)勢，而在大外刈、大外返、大外掛方面，歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員則相對較強(qiáng)，說明亞洲和歐洲的柔道運(yùn)動(dòng)員在足技技巧方面還是存在比較明顯的差異，雙方各自傾向的技巧不同。（3）歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員于亞洲運(yùn)動(dòng)員相比較更擅長腰技技術(shù)，在本次奧運(yùn)會(huì)比賽中使用次數(shù)達(dá)到18次，與之相反的亞洲運(yùn)動(dòng)員在賽場上僅使用了8次。其中，歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員在掃腰、大腰、移腰的使用次數(shù)上明顯高于亞洲運(yùn)動(dòng)員，而亞洲運(yùn)動(dòng)員在日常訓(xùn)練中更傾向于袖掉入腰的訓(xùn)練。說明歐洲運(yùn)動(dòng)員更擅長腰肢技術(shù)的使用，略強(qiáng)于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員，賽場上二者在在腰肢技巧得分的技術(shù)側(cè)重點(diǎn)明顯不同，腰肢技術(shù)更適合歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員的使用。歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員的舍身技的使用次數(shù)要高于亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員，歐洲運(yùn)動(dòng)員的使用次數(shù)為13次，亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員的使用次數(shù)為7次。且歐洲柔道運(yùn)動(dòng)員的技巧更加全面，因?yàn)樗麄円罁?jù)天然優(yōu)勢揉入古典摔跤的優(yōu)勢在此項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用上，所以更加得心應(yīng)手。相反亞洲柔道運(yùn)動(dòng)員在舍身技技術(shù)的運(yùn)用上較為單一。