總編輯 衛漢青
近年來,朝野上下熱談起了“工匠精神”。中國共產黨十九大報告中明確指出:“建設知識型、技能型、創新型勞動者大軍,弘揚勞模精神和工匠精神,營造勞動光榮的社會風尚和精益求精的敬業風氣。”中國政府報告中也提出:“大力弘揚工匠精神,厚植工匠文化,恪盡企業操守,崇尚精益求精,完善激勵機制,培養更多‘中國工匠’,打造更多享譽世界的‘中國品牌’,推動中國經濟進入質量時代。”
“工匠精神”一詞,據說最早出自于當代企業家、教育家聶圣哲,他創辦了魯班木工學校,培養出來的一流木工匠士,正是來自于這種精神。
的確,打開厚厚的中國歷史,魯班雕木成凰、庖丁解牛、賣油翁等故事,都與工匠有關。我們時下經常看到中國詩詞大賽一類的節目,看看李白、杜甫、白居易、蘇軾那些膾炙人口的詩句,看似信手拈來,渾然天成,其實都是經過字斟句酌,不知道推敲了多少遍,“吟安一個字,捻斷數莖須”,才形成了千古流傳的經典。
近代西方國家更重視工匠精神。達芬奇、米開朗基羅、拉菲爾這些文藝復興時代最杰出的藝術大師,如果不是幾十年如一日秉持一種一絲不茍、精益求精的“工匠精神”,他們何以能夠在繪畫、雕塑、建筑、數學、天文、地理、音樂、物理等領域都能創造出那么美輪美奐、精彩無比的作品?牛頓、愛因斯坦等,當然就更不用說了。
我們去歐洲游訪,看到許多建筑底部都會有一些標牌,注明此建筑建于何時,建筑師是誰。其實,這也是一種講究“工匠精神”的表現。建筑師亮明自己的身份,作品誕生于何時,當然希望自己的作品是藝術品,不希望它半路夭折、受別人指責嘲笑。這或許是歐洲建筑數百年堅固結實、設計造型常看常新的一個原因吧!反觀我們國內的城市建筑,或者千人一面,沒有特色,或者粗制濫造,不夠堅固,二三十年就得換一茬。雖然產生了GDP,但造成了人力、物力的浪費和環境的污染。
如今的中國,經過40年改革開放,“中國制造”已經走向世界,這是可喜可賀的。當然,我們還需要邁向中國創造;同時,也需要邁向“中國式精工制造”。看看瑞士手表,之所以能夠上百年暢銷世界,成為經典,是因為制表者能夠憑著工匠精神對每一個零件、每一個工序精心打磨、專心雕琢。德國、日本的工業產品被世界公認為質量過硬,也是因為他們的企業始終傳承著這種“工匠精神”,“工匠精神”令其生產的產品在世界上享有美譽。而中國制造的產品雖然遍布全世界,但由于一些企業缺乏“工匠精神”,缺乏職業操守,被貼以“廉價粗糙”的形象標簽,這在很大程度上影響了我們國家的形象。
近日長生疫苗事件震驚中外,是是非非尚在調查中。從目前披露的情況看,有些指標不符合標準規定,存在著記錄造假。拋開其它動因不談,說到底還是缺乏一個“工匠精神”,才會造成今天的困局、敗局!
改革開放40年來,以中關村為代表的許多高新企業,既是中國創新、創造,也是“工匠精神”的反映。四通打字機、方正照排、聯想電腦、用友軟件、漢王電紙書、神舟飛船、百度搜索、小米手機等風靡中國、走向世界的品牌,如果不是秉持一種精益求精、勇創一流的“工匠精神”,一切都是紙兵空閣。
本期雜志“封面故事”《慧科方業昌:進階高教“獨角獸”》,“經濟”版《創新是中關村發展的靈魂》、《“企業家思想”是“企業家精神”之魂》,“科技”版《王茤祥:站在全球創新的角力場》、《徐小平:點燃每一個人的創造性活力》、《趙飛:守護健康生命的“騎士”》、《趙陽:綠水長流青山在》、《VR:帶你去做白日夢——訪凌宇智控創始人張道寧》、《智行者:無人車領域的前行者》等來自中關村的創新企業、創新人物報道,仔細讀讀,其實也是“工匠精神”的交響。
“教育”版《與蘇軾相遇在密州》、《東臨碣石的思索》、“文化”版《在不確定的時代,用確定的心態做事情》、《黃永玉:涉過無愁河》、《拜訪云岡石窟》、《我心河中的盧溝橋》、《磨合人生》等文章,品品題目,也能嗅出“工匠精神”的芬芳馨香。看看《我心河中的盧溝橋》結尾充滿思索的文字:“站在這條流淌著歷史、流淌著歲月的永定河盧溝橋上,我經常陷入沉思。盧溝橋為何屹立近千年不倒?因為它的設計、基礎、建設臻于完美,一個國家、一個民族,倘能做到內強自省,遇浪不驚,相信也會堅固如斯。”
中國并不缺“工匠”、“巨匠”,缺乏的是傳承、弘揚,缺乏的是人性、人品的激發和回歸。有人說“崖山之后無中國”,我們還是很懷念諸子春秋和唐宋時代那些義士、大師的“工匠精神”風范。
好在我們中外古今有那么多楷模,在邁向“工匠精神”的道路上,應該不缺乏路標。