廣西玉林市博白縣黃凌鎮中心小學(537636)
日常生活中,小學生分配物品的經驗豐富,但沒有形成有效策略。教學中通過讓學生動手分物品,切實感受平均分配的動態過程,明確“平均分”的運算意義,建立均分模型,再引入除法概念就顯得順理成章了。在具體教學過程中,有以下方面值得注意。
教材都是安排對一定數量物品進行分配,形式單一。教學中,可以創新分配對象,如圖1、圖2、圖3,分別對線段、面積和角進行平均分,使分配關系不再限于數量多少,而擴大到幾何學上的相等,甚至拓展至重量、濃度、厚度……大大豐富均分對象和量標。

圖1

圖2

圖3
用除法表示平均分,被除數就是總數,除數是每份數(份數),商是份數(每份數)。因此,操作活動前,教師要設法引起學生的注意:分什么物品?分配原則?分配結果?緊扣這三個問題,邊想邊做,學生的動手能力、理解力和表達能力都會同步增長,完成由“平均分”向“除法”的進化,充分發揮平均分對于除法的價值。筆者覺得,這個過程可以分四個層次進行教學。
第一層次:能看懂教材,或聽懂教師講授的內容,并按要求實施均分。如填空題:15個杧果,每5個放一盤,一共可以放( )盤。審題:均分對象是杧果,論個算;分配方法為5個放一盤;分配結果是一共可以放3盤。
第二層次:根據平均分的結果,讓學生口頭簡述分配情況,再次感知分配過程。
第三層次:補敘他人分配的過程與結果。
第四層次:根據分配結果還原分配始末。
除法可以視為連續相減的簡便運算,乘法和除法互為逆運算,除法與減法、乘法都有關聯。教材安排“連減求商”和“想乘算除”,有效溝通了除法和減法、乘法之間的關系。但長此以往,學生就會只推崇“想乘算除”,對“連減求商”則感到麻木和抵觸。更為不利的是,本課的重點是“口訣求商”,于是除法與減法的關系就被淹沒了。因此,在學習除法的準備課“平均分”時,有必要創設“分中有算,邊分配邊計算”的活動。
如,出示一盒餅干,共計18塊,每3塊放一堆,放了5堆后,問:“還有沒有擺出的餅干嗎?”讓學生嘗試用不同方法列式:
加法:3+3+3+3+3=15;
乘法:3×5=15;
減法:18-3-3-3-3-3=3。
通過這樣的活動,使學生感受到平均分與加法、減法和乘法的聯系,重點體驗平均分與減法的關系。若學生對均分對象沒有抽象出輪廓,進行抽象形態分配,就直接跳到抽象概念,遺患無窮。分是為了不分,當學生汲取了一定的分配經驗后,可以脫離實物,進行想象分配。可以在實物分到一半時,撤去實物,延續先前的思路繼續分,也可以從一開始就脫離實物,全程想象分配。
通過想象分配,可以促使學生逐步擺脫實物的依賴,形成抽象思維。
有一道題:2張紙可以做8朵花,那么5張紙可以做( )朵花。有部分學生先算2×8,后面就卡殼了。究其原因,是因為2和8關系特殊,它們既可以組成除法算式“8÷2=4”,又能組成乘法算式“8×2=16”,使學生感到困惑。如果將題干改編為“3張紙可以做12朵花”,則可避免出錯,因為學生還沒有學到3×12。學生之所以連蒙帶猜,說明學生無法準確捕捉均分信號,以前課本中的均分信號十分明確,讓人一目了然,而這道題中的卻十分隱晦,既沒有說明要平均分,均分的主體也不明確,導致部分學生無從下手。
還有一道類似題:有8噸天然氣,用了5天,求平均每天消耗幾噸?每噸可以維持幾天?學生知道用除法卻總分不清用誰除以誰,主要原因在于分不清分配主體和接受分配的載體,即把誰分給誰。歸根結底,還是因為缺乏分配經驗。為此,教師不妨安排如下辨別練習:4塊巧克力8元錢,想一想,1塊巧克力幾元錢?1元錢可以買幾塊巧克力?“1塊巧克力幾元錢”可以這樣想:將8元錢平均分配給4塊巧克力,就可以得到每塊巧克力對應的錢數。“1元錢可以買幾塊巧克力”可以這樣想:將4塊巧克力平均分配給8元錢,此時錢數是接受分配的載體,巧克力是分配主體,就可以得到1元錢對應的巧克力數。
平均分不僅是一個機械的分配過程,也不僅是一個揭示除法意義的實踐操作活動,它還蘊含著加、減、乘、除四則運算的邏輯關聯,因此,巧妙地運用各種算法來審視分配過程,有助于學生對除法的全面理解。