民法中的誠實信用原則研究

摘 要 誠實信用原則是民法的基本原則，簡稱誠信原則，要求人們在民事活動中應當誠實、守信用，正當行使權利和履行義務。誠實守信是人們需要遵守的最基本的一項道德標準。在人們從事各項社會活動的過程中，誠實守信不僅可以幫助人們贏得各方面的尊重和信任，更是法律約束人們行為準則的一項要求。這不僅是個人的基本道德問題，更是社會中人們進行各項活動的基礎。人只有嚴格遵守誠實守信的道德標準，才可以在社會中立足。反之，缺乏誠信的人在社會生存中將會舉步維艱。由此可見，將誠實信用原則運用到法律中可以很大程度上彌補法律的漏洞。本文就民法中誠實守信原則進行研究探討。

關鍵詞 民法 誠實信用 原則

作者簡介：劉泓宇，鄭州大學國際學院2018級本科生，研究方向：法學。

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.007

人們在進行各項社會活動時，需要法律的規范和要求。如果沒有法律的存在，人類社會將會變得一團糟。但是很多人擅長鉆法律的漏洞，這就需要在法律的基礎上運用道德法則來約束他們，以彌補法律的漏洞。而誠實守信原則在民法中的運用在很大一方面補充了法律的漏洞。誠實信用原則最初出現在羅馬法中，用以彌補法律的漏洞。后來《法國民法典》中明確規定誠實守信原則的確立。這是近代民法初次確立誠實信用原則。從確立了誠實信用原則開始，就開始要求所有的有契約的行為都必須遵守這項原則，用來規范那些法律沒有明確規定的行為。后來誠實守信原則在《德國民法典》中出現在債法中債務的履行部分。這就導致后來各國民法都以此來要求人民群眾在行使權利和義務的過程中嚴格遵守誠實守信原則。誠實守信原則逐漸在民法中廣泛應用起來，開始成為法律中必須遵守的一項基本原則 。

一、為什么要在民法中確立誠實守信原則

（一）誠實守信原則是一項基本道德規范

人立足于這個社會，靠的就是人與人之間最基本的信任。而社會的運行也是依靠這項原則來維持的。如果沒有這種道德規范的約束，人們之間的社會活動將會很難進行下去。人們在從事勞作和買賣的過程中，沒有一定的道德約束，將會很難完成。所以基于社會活動的需要，誠實守信原則已經不僅僅是一個人的道德品質問題，而是上升為可以約束人可以對人們的活動形成規范的一項社會性的道德規范標準。是為了使社會更加有秩序，促進社會繁榮而出現的一種道德標準 。

（二）誠實守信原則可以彌補法律上的漏洞

法大于情這是每個公民都知道的一件事。依靠法律的規范可以確保社會的秩序和法則。自從人類社會出現以來，人們就不停的進行各項活動。在進行各項活動的過程中，人們難免會產生一些不好的行為，這些就依靠法律來規范人們的行為。但是法律并不誠實守信原則是能夠約束每一項行為的，所以一些行為準則的規范出現就顯得尤為重要。尤其是誠實守信原則的出現，在很大程度上彌補了法律的一些漏洞。在人們進行債務處理的時候，誠實守信原則發揮了最大的效用，在最大限度上幫助法律約束了公民的行為，維護了社會的長治久安 。

二、在民法中運用誠實守信原則的重要性

（一）什么是誠實守信原則

誠實守信原則是人們在日常生活中進行活動時必須循行的一項行為準則。要求人們在進行活動時本著誠實守信的道德品質進行日常活動。尤其是在涉及到法律法規時，更不能弄虛作假。這就要求人們在進行日常活動的時候，不管是交易還是交流溝通，都要最大限度的拿出自己的誠信。是整個社會的行為活動的一個行為規范，也是公民在行使權利和義務時的行為標準。所以，才把誠實守信定義為一項原則，而不單單是一項道德標準 。

（二）誠實守信原則的地位

誠實守信原則的地位確定于《民法通則》第四條。確定了誠實守信原則的法律效力。由此可見，這項原則是具有法律效力要求人民必須遵守的。其地位和一般法律條款的效力是一樣的。但是它又不僅作為法律條款來約束我們，更是作為一項道德行為規范來規范我們的行為。可以說，這項原則是整個社會的一項最基本的存在的原則，使公民不僅僅牢記他的法律效力，更加把它作為一項可以使個人和社會變得更加美好的道德標準來存在 。這就確立了誠實守信原則的地位。

三、誠實守信原則在民法中的運用

（一）在物品歸屬權中的運用

法律具有公開化和透明化的原則，這其中也有誠實守信原則的運用。而在法律的約束下，社會中所擁有的物品，不管是公共的還是私人的，都是用有歸屬權的。而在這些物品受到損壞或者發生轉讓時，都需要嚴格遵守誠實守信原則。在進行這些行為時，都是具有法律效力的，而誠實守信原則就是用來規范這種行為的，并且作為具有法律效力的原則來約束他們的行為 。只有這樣，才能確保物品的歸屬和完整性，才能最大限度減少社會和個人的損失。

（二）在債務中的運用

債務一直是人們在進行交易時需要注意的問題。在國家頒布債務法之后，債務確實受到法律約束了。但是，很多事情不是光依靠法律就能解決的。在進行債務處理時，只有本著誠實守信原則才能確保債務的金額沒有虛假。還有如果因為一些不可抗力的因素導致債務所屬權發生變更，也需要雙方本著誠實守信的原則進行變更。在多方人員發生債務關系時，要本著誠實守信原則進行債務梳理。確保債務的落實不會因為部分人員的關系發生改變，而牽連無辜的人員。因為在進行這些活動時，往往會運用道德標準來進行評判和實施。所以，在這種情況下，誠實守信原則能最大限度的減少不必要的麻煩和損失。而有些交易在執行合同交易時，也要依靠誠實守信的原則來進行行為準則規范。合同的執行標準和合同規定的條款除了要依靠合同本身具有的法律效力來進行人員行為約束，自身的誠實守信也是必不可少的。在這些方面，不僅單純的依靠法律效力來進行公民的行為規范，更多的還是誠實守信原則的運用 。

（三）在各種法律條款中的運用

如今，誠實守信原則不僅作為明顯的法律條款來約束公民的行為，更是體現在許多法律條款中。一些法律條款例如婚姻法、保險法和知識產權法都運用誠實守信原則作為約束公民的一種法律準則。在進行這些法律條款的判定時，誠實守信原則在很大程度上解決了法律所規定但是公民在一些情況下發生的一些行為。不僅彌補了法律的漏洞，更加幫助法律處理了一些棘手的問題 。如今，誠實守信原則不僅作為法律條款運用，更是滲透到其他法律條款的運用中。

四、誠實守信原則在民法中運用過程中存在的問題

（一）誠實守信原則擁有局限性

誠實守信原則在民法的實施中具有巨大的作用，但是不可否認的是誠實守信原則也具有很大的局限性。首先，誠實守信原則并沒有一個明顯的界限和標準，這就導致很多人并不能具體的領會誠實守信原則的內涵。在這種情況下，會導致誠實守信原則被一些不法分子歪曲理解，還會被不法分子利用，從而會產生一些違反法律的后果。還有在處理一些違法犯罪行為時，誠實守信原則往往會對法律的判定帶來影響。尤其是在進行一些民事糾紛的處理時，誠實守信原則會對犯罪行為的斷定產生影響，致使很難界定責任的歸屬。這就給法律的執行帶來了很大的困難。而一些不法分子濫用誠實守信原則還會給案件帶來困難的同時，甚至會造成無辜人員的涉及。這種局限性會對法律的實施帶來各種不好的影響，甚至阻礙法律的實施。

（二）誠實守信原則并沒有得到相應的重視

人類社會的發展是在文明的進程中不斷依靠貿易往來前進的。可以說，貿易的往來與人類的生存活動息息相關。而在貿易往來的過程中，不可避免的會產生很多的問題。這些問題很多都是受法律約束的，但是也有很多問題是在法律之外的問題。而人們在進行貿易往來的過程中，最基礎的原則就是誠實守信的原則。而在誠實守信原則占如此重要的地位的前提下，人們其實并沒有對誠實誠信原則給予相應的重視。包括在法律中，盡管誠實守信原則是作為法律條款存在的。也沒有在國家和民眾心中引起重視。但是作為保證市場經濟發展的最基本原則，實際上誠實守信原則的貫徹和落實并不盡人意。

五、如若解決誠實守信原則在民法運用過程中產生的問題

（一）打破誠實守信原則的局限性

在實施法律條款的過程中，一定要打破誠實守信原則存在的局限性。要讓公民認識到，誠實守信原則不是他們逃避法律效力的問題。尤其是對于不法分子對誠實守信原則的濫用，一定要嚴加懲罰。要讓公民認識到依靠誠實守信原則局限性的漏洞逃避法律的后果。只有這樣，才能確保誠實守信原則不會被不法分子濫用。而在處理一些民事糾紛時，一定要正確的處理，不能因為一些人的言辭就對最終結果輕易作出判斷，這就要求執法人員一定要嚴格把控執行法律標準的界限，確保誠實守信原則的正確運用。

（二）一定要對誠實守信原則進行足夠的重視

誠實守信原則不僅是公民立足于社會的道德準則，更是公民在進行社會活動時必須遵守的行為準則。所以，誠實守信原則必須得到足夠的重視。但是，如今很多公民罔顧誠實守信原則來進行社會活動，做出了很多違反法律法規的行為。其基本原因是因為誠實守信原則并沒有得到相應的重視。所以政府一定要加大宣傳力度，確保誠實守信原則深入人心。只有政府對誠實守信原則足夠重視，才能確保公民也對誠實守信原則提高重視程度。在這種情形下，才能加大法律的規范力度，才能確保社會的和諧和經濟的繁榮發展。

誠實守信原則在民法中的運用已經擁有很悠久的歷史了。在運用誠實守信原則的過程中，幫助法律規范了整個社會的行為，并作為一種行為道德規范發展成為一種道德精神目標。但因為誠實守信原則的標準一直以來并不是非常明顯，所以也給民法的運用帶來了一些問題。其中誠實守信原則的局限性就給很多不法分子帶來了可趁之機。在解決一些民事糾紛的過程中，如何正確運用誠實守信原則也是一個很嚴重的問題。這給法律的事是帶來了一定的阻礙，也給執法人員帶來了一定的困難。但是，究其根本，誠實守信原則的地位是不容置疑的。所以這就要求政府加大對誠實守信原則的重視程度，這樣才能使公民對誠實守信原則提起足夠的重視，才能使誠實守信原則發揮更大的作用。當然，執法人員也要好好判斷誠實守信原則，以免對案件的判定帶來不必要困難。綜上所述，誠實守信原則在民法中的運用在經過了漫長的歲月后，還需要走很久的路，才能使誠實守信原則在民法中實現更好的運用和實施。

注釋：

楊濤.民法中的誠實信用原則探討.經濟研究導刊.2018（16）.198-199.

張慧.論誠實信用原則在民法中的適用.法制博覽.2018（16）.208.

韓恒.論民法中的誠實信用原則.法制與社會.2018（15）.13-14.

宋永超.論民法中的誠實信用原則.法制與社會.2018（14）.13-14.

楊慧.誠實信用原則在民法中的適用.法制博覽.2018（5）.157+156.

田龍. 論“誠實信用”原則在商標法中的貫徹與適用.中央民族大學.2017.

胡云紅.論誠實信用原則對民事司法中適用法律問題的指導作用——以普超公司訴林志云案為切入點.法律適用（司法案例）.2017（22）.43-50.

盧曉鵬.誠實信用原則之裁判功能評析.中國市場.2017（30）.216-217.